Aihe: Matalan vireen kaappi?
1 2
Progbass
24.03.2019 15:48:41
Eli toisin sanoen, esim tällä kaapilla: https://www.musik-produktiv.com/intl/gr-bass-gr-212slim-4.html ei kannattaisi edes yrittää soittaa mitään B virettä matalampaa tavaraa, tai ainakaan kovin hyvin tuloksin?
 
On vaan ollu tarkotus siirtyä kevyempiin soittokamoihin ja tuo GR Bass on ihan mielenkiintoisen tuntunen vaihtoehto.
J.Nikkanen
24.03.2019 16:03:39
Progbass: Eli toisin sanoen, esim tällä kaapilla: https://www.musik-produktiv.com/intl/gr-bass-gr-212slim-4.html ei kannattaisi edes yrittää soittaa mitään B virettä matalampaa tavaraa, tai ainakaan kovin hyvin tuloksin?
 
On vaan ollu tarkotus siirtyä kevyempiin soittokamoihin ja tuo GR Bass on ihan mielenkiintoisen tuntunen vaihtoehto.

 
Kaikki alle 50 hertsiä on turhaa. Matalissa äänissä kerrannaiset on ne mitkä ihminen ymmärtää ja mitkä vahvistin vahvistaa. Raju lupaus kyllä että tuon kaapin toisto alkaa jo 35 hertsistä mutta mainosmies unohtanut mainita että onko kyseessä -3dB vai -10dB, itse veikkaan -10dB niinkuin mainoksissa yleensä.
 
Tuossa kun viskasin tuon QSCn päätteen torille niin tuli testailtua basson kanssa. Jumalauta että B murisi muikeasti, mutta vain kerrannainen. Vahvistimen leikkuri oli juurikin 50 hertsissä. Taannoin saman vahvistimen kera luukutin yhtä pitkäiskuisella elementillä olevaa kaappia ja silloinkaan ei menty alle 50 hertsin vaikka muut huoneessa olleet niin luulivatkin.
 
Ja jos keikalla on PA niin miksei sitten menisi keikalle vain pelkän laudan kanssa? Pääsee vielä kevyemmillä kantamuksilla.
Progbass
24.03.2019 16:47:35
J.Nikkanen:
Ja jos keikalla on PA niin miksei sitten menisi keikalle vain pelkän laudan kanssa? Pääsee vielä kevyemmillä kantamuksilla.

 
On vaan jotenkin tottunu että siellä lavalla murisee edes jonkin näköinen kaappi, varsinkin kun lavamonitorit on mitä on monissa keikkapaikoissa. Ja ei oikein viitsisi siirtyä vielä korvamonitoireihinkaan.
basisti1971
25.03.2019 08:12:35 (muokattu 25.03.2019 08:13:00)
Moi.
 
Progbass: Eli toisin sanoen, esim tällä kaapilla: https://www.musik-produktiv.com/intl/gr-bass-gr-212slim-4.html ei kannattaisi edes yrittää soittaa mitään B virettä matalampaa tavaraa, tai ainakaan kovin hyvin tuloksin?
 
Totta kai voi yrittää, ~50-60Hz HPF signaalitielle kuten aina bassolla soitellessa koska:
 
J.Nikkanen: Kaikki alle 50 hertsiä on turhaa.
 
^Tämä.
 
Ainakin livenä 99.99% ajasta ja tapauksista ;).
 
Toki löytyy livetilanteita joissa matalat taajuudet puoltavat paikkaansa, mutta laitteistovaatimukset pompsahtavat sellaisiin sfääreihin että aniharvalla on niihin varaa.
Ja kun kuitenkin uskotaan markkinamiestä ja koitetaan suoriutua dekadiluokkaa liian vaatimattomilla vehkeillä, tuloksena on pettymys tai laiterikko.
Tai molemmat.
 

 
J.Nikkanen: Ja jos keikalla on PA niin miksei sitten menisi keikalle vain pelkän laudan kanssa? Pääsee vielä kevyemmillä kantamuksilla.
 
Mun kokemuksen perusteella syynä on toisaalta kanssamusisoijien tarve kuulla bassomateriaali, ja toisaalta pääsääntöisesti bassoinstrumenttien toistoon umpisurkeat monitorit.
Saliin päin muodostuvaa kokonaisäänikuvaa ei myöskään välttämättä paranna se että bassoälämölö kumpuaa yhden kaapin sijasta neljästä-viidestä sikinsokin lavalla lojuvasta ämyristä.
Ja pahimmassa tapauksessa vielä lavan/salin reunoihin sijoitetuista alapääkajareista/subeista.
Tuosta sillisalaatista ei pätevinkään etupääorja pysty mitään älykästä loihtimaan.
 
Korvamonitorointi toki ratkaisisi tuon(kin) ongelman, mutta kynnys niiden käyttämiseen tuntuu usein olevan ylitsepääsemättömän korkea.
 
T:Samuli
vt_17
25.03.2019 08:48:46
Korvamonitorointi toki ratkaisisi tuon(kin) ongelman, mutta kynnys niiden käyttämiseen tuntuu usein olevan ylitsepääsemättömän korkea.
 
Tätä aina tulee välillä ihmeteltyä. Muutamia keikkoja olen korvamonitoroinnilla vetänyt ja joka kerralla fiilis ollut kyllä aivan viimeisen päälle kun on kerrankin monitorointi kunnossa. Onhan se toki jonkinmoinen panostus koko bändille tuollaiset hommata, mutta sanoisin hyödyn olevan melkoinen niin soittomukavuuden kuin parantuneen saliäänen kannalta.
Pauli Lappalainen
25.03.2019 09:54:11
vt_17: Tätä aina tulee välillä ihmeteltyä. Muutamia keikkoja olen korvamonitoroinnilla vetänyt ja joka kerralla fiilis ollut kyllä aivan viimeisen päälle kun on kerrankin monitorointi kunnossa. Onhan se toki jonkinmoinen panostus koko bändille tuollaiset hommata, mutta sanoisin hyödyn olevan melkoinen niin soittomukavuuden kuin parantuneen saliäänen kannalta.
 
Korvillahan aina monitoroidaan ja kuunnellaan....
 
Kuulokesysteemit on näppärät ja hyvät silloin kun liikutaan omilla systeemeillä. Talon- ja vieraillakamoilla vedettäessä tulee vähän vaikeuskerrointa lisää, riippuen tarpeesta.
 
Muistakaa kuitenkin kuulokkeiden kanssa pelatessa, että äänenpaineet kannattaa pitää maltillisina varsinkin jos ei ole mitään limitterisysteemiä.
Äänenpainetasot pyrkivät helposti karkaamaan kun ei ole ketään jarruttamassa.
basisti1971
28.03.2019 07:29:10
Moi.
 
vt_17: Tätä aina tulee välillä ihmeteltyä.
 
Joo, asenteet istuvat tiukassa, mutta varsin pitkälti kaikki esiintymiseen vakavasti suhtautuvat ovat korvamonitorointiin osittain tai kokonaan siirtyneet.
 
Tietysti löytyy myös tilanteita ja keikkamestoja joissa perinteisemmät monitorointimenetelmät puoltavat paikkaansa, syystä tai toisesta.
 

 
vt_17: Onhan se toki jonkinmoinen panostus koko bändille tuollaiset hommata...
 
Totta, rahallinen (ja henkinen ;)) panostus on melkoinen, etenkin jos perinteinen kulmamonitorijärjestelmä on jo valmiina eikä komponenttien jäälleenmyyntiarvo ole kummoinen.
Jos taasen nollasta lähdetään, langallisten korvamonitorien kokonaiskustannus jää herkästi perinteisin kulmin toteutetun allekin.
Langattomuus toki nostaa kustannuksia reippaasti ja johtaa usein siihen että varsinaisen monitorisignaaliketjun vaatimuksista tingitään, ja sen myötä käyttömukavuus kärsii tai järjestelmä on artistien kuulon kannalta jopa vaarallinen.
 

 
vt_17: ...mutta sanoisin hyödyn olevan melkoinen niin soittomukavuuden kuin parantuneen saliäänen kannalta.
 
Samaa mieltä.
Valtaosa keikkamestoista joissa itse olen vuosikymmenten saatossa vieraillut ovat olleet haastavia niin sali- kuin stageäänenkin kantilta.
Jokaisen "ylimääräisen" äänilähteen poistaminen stagelta on liki poikkeuksetta parantanut kumpaakin osa-aluetta, ja aina saliääntä.
Ja mitä matalampien taajuuksien äänilähteitä saa harvennettua, sitä suurempi vaikutus.
 
T:Samuli
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)