Kitarat: kitarakamat ›

TTV: Thomannin hinnat on hiukka suolaiset näin alkuun: 60W 2222 euroa ja 120W 2333 euroa. Vanha Savage 1 maksoi n. 1800 euroa uutena. Eihän noissa uusissa ole muuta uutta kuin noisegate ja midiohjaus, jotka sellaisenaan kopsattu aiemmista tuotteista.
 
https://m.thomann.de/fi/engl_savage … _mkii.htm?o=2&search=1549101773
 
https://m.thomann.de/fi/engl_savage … _mkii.htm?o=3&search=1549101773
 
On kyllä...Toisaalta uudemmissa on hienompi ulkoasu ja interface ns. järkevän näköinen, eli täydellisesti linjassa napit ym :D. Oli siellä ymmärtääkseni myös muitakin säätönamiskoja päivitetty.

Shredator: On kyllä...Toisaalta uudemmissa on hienompi ulkoasu ja interface ns. järkevän näköinen, eli täydellisesti linjassa napit ym :D. Oli siellä ymmärtääkseni myös muitakin säätönamiskoja päivitetty.
 
Juu, parannuksia ja muutoksia kyllä ja ulkonäkö ehdottomasti hienompi, silti n. 500 euron pompsu ylöspäin on aika paljon. Jos oisivat laittaaneet sen Sound Wizard Modulen tuen tähän mukaaan, niin sitten toi hinta ois perustellumpi ja linjassa Invader 2 kanssa.

Hyvää settiä myös Soldanosta ja SRV:stä.
https://youtu.be/rcxYqkKts6E

Mitäs mieltä PGM 30v-juhlamallista? Mahonkirunkonen ebenotelaudalla. Mielenkiintonen 3x minihumbucker setup. T-kauppaan näyttää tulleen hintakin. Itteeni sykähdytti yhden PGM:n omistajana ja vanhana Gilbert-fanina.
 
https://www.thomann.de/fi/ibanez_pgm333_paul_gilbert.htm

Slash: Mitäs mieltä PGM 30v-juhlamallista? Mahonkirunkonen ebenotelaudalla. Mielenkiintonen 3x minihumbucker setup. T-kauppaan näyttää tulleen hintakin. Itteeni sykähdytti yhden PGM:n omistajana ja vanhana Gilbert-fanina.
 
https://www.thomann.de/fi/ibanez_pgm333_paul_gilbert.htm
 
Hieno kitara muutoin, mutta noi Gilbertin runkoihin maalatut aukot (tai mitä lienevätkään) ovat todella rumat ja niiden takia kaikki Gilbert mallit ovat jääneet ostamatta.

BulletFace: Potkii melko huolella. Melkein tekisi mieli harkita moisen ostamista, jos ei vain maksaisi ihan saatanasti :D
 
Toiveikkaana vois ajatella et jos Meshuggah nuppi oli 3333$ ni tämmösen signaturettoman vois saada jopa 3000$ :D Tosin vanhojen Fortinien hinnat pyöri 4-5000 kieppeillä.

TTV: Thomannin hinnat on hiukka suolaiset näin alkuun: 60W 2222 euroa ja 120W 2333 euroa. Vanha Savage 1 maksoi n. 1800 euroa uutena. Eihän noissa uusissa ole muuta uutta kuin noisegate ja midiohjaus, jotka sellaisenaan kopsattu aiemmista tuotteista.
 
https://m.thomann.de/fi/engl_savage … _mkii.htm?o=2&search=1549101773
 
https://m.thomann.de/fi/engl_savage … _mkii.htm?o=3&search=1549101773
 
Ah, ihanan suolainen hinta. Ehkä pysyttelen vielä alkuperäisen Savageni kanssa väleissä enkä lähteä heti hakemaan nuorempaa kaupasta.

antikristus: Toiveikkaana vois ajatella et jos Meshuggah nuppi oli 3333$ ni tämmösen signaturettoman vois saada jopa 3000$ :D Tosin vanhojen Fortinien hinnat pyöri 4-5000 kieppeillä.
 
Joo, Fortinin nupit on kyllä luvattoman kalliita. Pitää toivoa, että hinnat jossain vaiheessa tippuisivat kunnolla, tosin en ole kovinkaan toiveikas asian suhteen :D
 
Siihen asti pitää selvitä Nameless Suitilla.

rosberg: Mielestäni aika laimea nammi.
 
-Jimmy Page -tele voisi kiinnostaa, mutta taitaa olla MIM?
-Gibsonin history specsit ja erityisesti Les Paul Junior tulee varmasti ostettua
-TC:n Juno 60 chorus, soundasi hyvälle.
-Danelectron made in Korea futsit. En ole vielä kuullut, mutta myyntipuhe oli kova.
 
Kuola valuu, katselen kuvia Jimmy Pagen telestä...
 
Kaksi mallia MIM ( noin 1500 eeroo) ja kaksi mallia Custom Shop ( hinnasta ei tietoa mutta varmaan tuplat ).

kaikkonen975: Kuola valuu, katselen kuvia Jimmy Pagen telestä...
 
Kaksi mallia MIM ( noin 1500 eeroo) ja kaksi mallia Custom Shop ( hinnasta ei tietoa mutta varmaan tuplat ).
 
Paul Wallerin tekemät yksilöt on 25 tonnia (taalaa)/kappale.
https://www.guitarplayer.com/gear/n … ls-jimmy-page-signature-telecasters
 
Onkohan noissa kuinka hyvät tonewoodit?

That Pedal Shown pidempi NAMM-video:
 
https://www.youtube.com/watch?v=GRaWlBVHIfc

Bognerilta tulossa myös Helios- ja Shiva-pedaalit.
https://youtu.be/Lx4xwQl0H40

kimurantti1: Noita voi sitten soittaa 20 wattiseen lunchbox-vahvistimeen makkarivolumella ja uskotella itselleen, että "joo-o, kyllä tää ihan 4x12-kaapilta ja 100 wattiselta nupilta isoilla muuntajilla kuulostaa".
 
Makkarivolumella se 20W lounaslaatikko kuulostaakin paremmalta, vaikka kuinka vannoisi ison tehon ja kaapin nimeen.

kimurantti1: Noita voi sitten soittaa 20 wattiseen lunchbox-vahvistimeen makkarivolumella ja uskotella itselleen, että "joo-o, kyllä tää ihan 4x12-kaapilta ja 100 wattiselta nupilta isoilla muuntajilla kuulostaa".
 
Naulan kantaan! Aamen! Pikkunuppeja yms. näppärän kokoista tulee joka tuutista, mutta vain isot kamat kuulostaa isoilta kamoilta.

TTV: Makkarivolumella se 20W lounaslaatikko kuulostaakin paremmalta, vaikka kuinka vannoisi ison tehon ja kaapin nimeen.
 
Tästä me ollaan eri mieltä ja mikäs siinä, ollaan vaan. Toistaiseksi ainoa löytämäni keino saada putkivahvistimesta hyvä soundi kerrostalossa on reaktiivinen kuorma.

En muista täällä mainitun - tai sitten vain on mennyt minulta ohi - hand-wired Fender 62 Princeton Amp Chris Stapleton Edition.
https://www.premierguitar.com/artic … is-stapleton-signature-62-princeton

TTV: Makkarivolumella se 20W lounaslaatikko kuulostaakin paremmalta, vaikka kuinka vannoisi ison tehon ja kaapin nimeen.
 
Jaa, miksi näin? 20 wattia on kuitenkin todella paljon ja ero 50 wattiseen on pieni ja 100 wattiseenkin sinänsä vielä melko pieni. Saman verran voi tulla eroa jo elementeistä.
 
Ja kyllä tuolla omalla vahvarillan saa hyvällä masterilla ja reaktiivisella keinokuormalla niin hyvää soundia hiljaisellakin volumella, että pitää oikein ihmetellä, millaisia taikavehkeitä nämä pienet halvat lunchboxit ovat, jos ne tuon omankin vahvarin soundin pieksee suoriltaan.
 
Tosissani siis kysyn, kun en noita pikkupönttöjä ole kokeillut, paitsi muutamia, millä ei kyllä ole millään volumeilla mitään asiaa tähän kilpailuun.

kimurantti1: Tästä me ollaan eri mieltä ja mikäs siinä, ollaan vaan. Toistaiseksi ainoa löytämäni keino saada putkivahvistimesta hyvä soundi kerrostalossa on reaktiivinen kuorma.
 
Ollaan vaan eri mieltä :-) Mites se sun 4x12" hönkii makkarivolalla? Ei siinä paljon keinokuorma auta, kun elementti ei reagoi. Toki se jonkinlaista ääntä on, mutta ei taida hyväksi tunnistaa, varsinkaan jos verrokkina on pienempi setti.
 
Itsekin soittelen 120W nupilla kotona keinokuormaan ja tykkään saundista, 4x12" kaapilla siinä yhtälössä ei tee mitään (paitsi ehkä impulssina), 1x12" on paljon paremmin tontilla...

Laulava Kylätohtori: Jaa, miksi näin? 20 wattia on kuitenkin todella paljon ja ero 50 wattiseen on pieni ja 100 wattiseenkin sinänsä vielä melko pieni. Saman verran voi tulla eroa jo elementeistä.
 
Ja kyllä tuolla omalla vahvarillan saa hyvällä masterilla ja reaktiivisella keinokuormalla niin hyvää soundia hiljaisellakin volumella, että pitää oikein ihmetellä, millaisia taikavehkeitä nämä pienet halvat lunchboxit ovat, jos ne tuon omankin vahvarin soundin pieksee suoriltaan.
 
Tosissani siis kysyn, kun en noita pikkupönttöjä ole kokeillut, paitsi muutamia, millä ei kyllä ole millään volumeilla mitään asiaa tähän kilpailuun.
 
No siksi tuo vastaus, ettei alkuperäisessä "provossa" mainita muuta kuin lunchbox vs. 100W nuppi, 4x12" kaappi ja makkarivola. Epähuomiossa takerruin lunchboxiin ja sen tehoon, kun tuo kaappi jo sinäsä kusee makkarivolan. Hyvällä keinokuormalla saa paljon aikaan ja niitä kannattaa kokeillakin, ei se silti kuulosta pienellä volalla kummoiselta jos käyttää 4x12" kaappia. Itselläni on 120W nuppi ja se toimii sellaisenaan 1x12" kaapin kautta kotivolalla, jopa ilman keinokuormaa. 4x12" kaapilla tilanne ei olisi yhtä korvia hivelevä.
 
Kilpailutilanteesta en tiedä tarkemmin, riippuu paljon, millaista saundia halutaan pihalle. Reunaroson ja päätesärön metsästäjät ovat toki haasteellisessa asemassa verrattuna puhtaisiin tai etuastesäröihin tyytyviin :-)