18is9 31.01.2019 13:42:48 | |
---|
Tämä alkaa olla jo pari päivää vanha uutinen, mutta David Gilmour on myymässä n. 120 kitaraansa, mukaanlukien black stratin, sen punaisen ja valkoisen ykköskitaran ja parit legendaariset akkarit. https://www.rollingstone.com/music/ … view-guitar-charity-auction-779721/ Mitäs veikkaatte, nouseeko Black Stratin hinta yli kahteen miljoonaan :)? Meinaako joku m.nettiläinen osallistua huutokauppaan? "I listened hard but could not see" - YES, And You and I |
Jarkre 31.01.2019 14:43:47 | |
---|
|
joku muu sikko 31.01.2019 14:56:18 | |
---|
Jarkre: Ao. linkin takana estimoidaan hinnaksi 100000 - 150000 dollaria. Oma veikkaus on että myydään vähintään kymmenkertaisella hinnalla kun joku kiinalainen äkkirikas avaa lompakkonsa Öh, kun kyseessä on huutokauppa niin jonkun pitäisi varmaan myös vedättää se hinta sitten sinne kymmenkertaiseksi. Ja siinä huutamisessa on se riski, että joutuukin ostamaan sen kitaran itse. Vaikka 500 tonnilla. Niin tyhmää rikasta mahtaneeko löytyä Kyseisen herran rasvaiset postaukset puhuvat omaa kieltään avioliittoa (ja lapsien hankkimista) vastaan. - Dr. Funkenstein: |
hallu 31.01.2019 15:24:34 (muokattu 31.01.2019 15:25:17) | |
---|
joku muu sikko: Öh, kun kyseessä on huutokauppa niin jonkun pitäisi varmaan myös vedättää se hinta sitten sinne kymmenkertaiseksi. Ja siinä huutamisessa on se riski, että joutuukin ostamaan sen kitaran itse. Vaikka 500 tonnilla. Niin tyhmää rikasta mahtaneeko löytyä Ei kysymys ole tyhmyydestä, vaan siitä että joillakin on vain yksinkertaisesti rahaa niin paljon, että vaikka ne heittäisi sitä lapiolla roskiin, niin kukaan ei jaksaisi tai ehtisi lapioida niin nopeasti kun sitä rahaa tulee. Olisiko se ollut viime viikolla kun kuulin radiosta uutisen, että suunnilleen kaksikymmentä ihmistä omistaa puolet koko maapallon vauraudesta ?!?!? tämä tietenkin kertoo siitä, että meidän finanssikapitalismi on ennätyksellisen tehoton talousjärjestelmä, mutta kertoo se myös siitä, että on olemassa ihmisiä jotka voivat maksaa mistä tahansa mitä tahansa pelkästään siksi, että ovat pitkästyneitä. "voisikohan kamarasta ja minusta tulla ystäviä ?" |
LaMotta 31.01.2019 16:29:56 | |
---|
Mikä David Gilmour ? (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
jperala 31.01.2019 16:32:13 | |
---|
LaMotta: Mikä David Gilmour ? Et ole ramonesia kuunnellut ? |
Laulava Kylätohtori 31.01.2019 16:45:49 | |
---|
hallu: Ei kysymys ole tyhmyydestä, vaan siitä että joillakin on vain yksinkertaisesti rahaa niin paljon, että vaikka ne heittäisi sitä lapiolla roskiin, niin kukaan ei jaksaisi tai ehtisi lapioida niin nopeasti kun sitä rahaa tulee. Olisiko se ollut viime viikolla kun kuulin radiosta uutisen, että suunnilleen kaksikymmentä ihmistä omistaa puolet koko maapallon vauraudesta ?!?!? tämä tietenkin kertoo siitä, että meidän finanssikapitalismi on ennätyksellisen tehoton talousjärjestelmä, mutta kertoo se myös siitä, että on olemassa ihmisiä jotka voivat maksaa mistä tahansa mitä tahansa pelkästään siksi, että ovat pitkästyneitä. Tehoton? Päinvastoin, sehän on äärimmäisen tehokas - niille, jotka ovat sen luoneet. :) Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. |
aslak 31.01.2019 17:24:44 | |
---|
LaMotta: Mikä David Gilmour ? Eikös se ole siitä Baywatchista..ei ei sehän oli Hässelhöff. |
vapari 31.01.2019 17:30:09 | |
---|
aslak: Eikös se ole siitä Baywatchista..ei ei sehän oli Hässelhöff. Mikäs kello toi Baywatch on, onko ihan älykello vaiko tavallinen? |
Laulava Kylätohtori: Tehoton? Päinvastoin, sehän on äärimmäisen tehokas - niille, jotka ovat sen luoneet. :) Se on tehoton siksi, että se ei kykene levittämään rahaa vaan päästää sen kasautumaan liiaksi. Raha on markkinatalouden polttoainetta jolla kaikki toimii ja talous toimii silloin kun rahaa on vähän kaikilla. Kun raha alkaa kasautua liikaa, niin talousjärjestelmä alkaa yskiä ja pahimmoillaan siihen rinnalle alkaa syntyä kilpailevia talousjärjestelmiä (tätä nähtiin jo mm. kreikassa, mutta myös italiassa). Mietippä asiaa niin, että jos talouden tehtävä on pitää raha liikkeellä jolloin raha vauhdittaa kaikenlaista taloudellista toimeliaisuutta, niin kuinka paljon tehokkaammin seitsemänmiljardia käsiparia liikuttaa sitä rahaa kuin kaksikymmentä käsiparia. Näin ollen systeemi jossa kaikki talouden pyörien pyörittäminen jätetään vain kahdenkymmenen ihmisen huoleksi, on helvetin paljon tehottomampi kuin systeemi jossa kaikki seitsemän miljardia ihmistä osallistuisi talouden pyörittämiseen. Sanot, että talousjärjestelmä toimii tehokkaasti heidän kannaltaan, jotka sen on luoneet? ei se pidä paikkaansa. Ne joilla on kaikkein eniten menetettävää siinä kohdassa kun järjestelmä romahtaa, ovat juuri niitä kaikkein rikkaimpia. Tuskinpa heidän intressinsä on korruptoida tätä systeemiä.... vai kuinka? veikkaisin että lyhytnäköisyys ja typeryys on myös rikkaiden riesana ja finanssikapitalismi toimii kuin metsäpalo, ei sitä voi pysäyttää sekään joka siitä näyttää hyötyvän. Onko rahaan hukkuminen yhtään sen hauskempaa kuin muukaan hukkuminen, minua säälittää ne rikkaat jotka lienevät jo aikapäiviä sitten tajunneet mitä ovat päästäneet irti ja mitä ei enää takaisin häkkiin saa ajettua. "voisikohan kamarasta ja minusta tulla ystäviä ?" |
Laulava Kylätohtori 31.01.2019 17:50:22 (muokattu 31.01.2019 17:52:13) | |
---|
hallu: Se on tehoton siksi, että se ei kykene levittämään rahaa vaan päästää sen kasautumaan liiaksi. Raha on markkinatalouden polttoainetta jolla kaikki toimii ja talous toimii silloin kun rahaa on vähän kaikilla. Kun raha alkaa kasautua liikaa, niin talousjärjestelmä alkaa yskiä ja pahimmoillaan siihen rinnalle alkaa syntyä kilpailevia talousjärjestelmiä (tätä nähtiin jo mm. kreikassa, mutta myös italiassa). Mietippä asiaa niin, että jos talouden tehtävä on pitää raha liikkeellä jolloin raha vauhdittaa kaikenlaista taloudellista toimeliaisuutta, niin kuinka paljon tehokkaammin seitsemänmiljardia käsiparia liikuttaa sitä rahaa kuin kaksikymmentä käsiparia. Näin ollen systeemi jossa kaikki talouden pyörien pyörittäminen jätetään vain kahdenkymmenen ihmisen huoleksi, on helvetin paljon tehottomampi kuin systeemi jossa kaikki seitsemän miljardia ihmistä osallistuisi talouden pyörittämiseen. Sanot, että talousjärjestelmä toimii tehokkaasti heidän kannaltaan, jotka sen on luoneet? ei se pidä paikkaansa. Ne joilla on kaikkein eniten menetettävää siinä kohdassa kun järjestelmä romahtaa, ovat juuri niitä kaikkein rikkaimpia. Tuskinpa heidän intressinsä on korruptoida tätä systeemiä.... vai kuinka? veikkaisin että lyhytnäköisyys ja typeryys on myös rikkaiden riesana ja finanssikapitalismi toimii kuin metsäpalo, ei sitä voi pysäyttää sekään joka siitä näyttää hyötyvän. Onko rahaan hukkuminen yhtään sen hauskempaa kuin muukaan hukkuminen, minua säälittää ne rikkaat jotka lienevät jo aikapäiviä sitten tajunneet mitä ovat päästäneet irti ja mitä ei enää takaisin häkkiin saa ajettua. Kyllä kyllä, olet oikeassa, mutta ei sitä rahaa ole tarkoituskaan levittää, vaan kasata. Ei se ole systeemin, vaan käyttäjien virhe. Sehän se todellinen tavoite on, kasata sitä entisestään jo omistaville. Juhlapuheet sitten erikseen, mutta ei niitä kannata todellisuuteen sekoittaa. Kyllä se todellinen valta on pienellä porukalla, eivätkä he ole aikeissa alkaa jakamaan omaansa, vaikka talousteoria sitä puoltaisikin. Jos katsoo nykyisiä ja entisiä rikkaita, niin kyllä se on toiminut. Hyvin ovat porskuttaneet, eikä loppua ole lähitulevaisuudessa näkyvissä. Ja sitä ei tiedä kukaan, mitä sitten joskus tapahtuu. Nyt eläville rikkaille riittää, että systeemi toimii heidän elinaikansa, eikä kaukaisella tulevaisuudella ole väliä. Eihän tavallisetkaan ihmiset välitä tämän hetkisestä ilmastonmuutoksesta, joten miksi rikkaat välittäisivät sadan vuoden päästä ehkä tapahtuvasta kauhuskenaariosta. Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. |
Matoleka 31.01.2019 18:00:48 | |
---|
vapari: Mikäs kello toi Baywatch on, onko ihan älykello vaiko tavallinen? Ei ku se on kellokauppa Lahdessa. -säätö ei lopu koskaan |
The Jack 01.02.2019 23:20:01 | |
---|
Jarkre: Ao. linkin takana estimoidaan hinnaksi 100000 - 150000 dollaria. Oma veikkaus on että myydään vähintään kymmenkertaisella hinnalla kun joku kiinalainen äkkirikas avaa lompakkonsa. http://www.hurriyetdailynews.com/da … black-strat-comes-to-auction-140906 Naurettava arvio tämä 100 000 - 150 000 dollaria. Jos lähtisi sillä niin ottaisin lainaa ja ostaisin. KK Downingin Gibson Flying V myytiin noin kuukausi sitten 180 000 dollarilla, ja nyt puhutaan vähintään potenssiin kymmenen legenda-arvosta. Veikkaisin kanssa vähintään miljoonan tai jopa kahden hintalappua mustalle stratolle. Yhtä merkittäviä soittimia rock-historian osalta ei ole varmaan olemassa kuin ehkä kymmenisen. Näitä tulee myyntiin todella harvoin, ja kertaakaan ei ole tainnut vanhat Hendrixin tai Claptonin kepit siirtyä eteenpäin entistä hintaa halvemmalla. Kiinalaiset pröystäilijät eivät ehkä ymmärrä niin näiden päälle, mutta amerikkalaiset museot ja yksityiskeräilijät pitävät huolen että hinta nousee korkealle. |
Pinewood 01.02.2019 23:33:00 | |
---|
Mun mielestä Tompan hinta x 0,6 olisi oikea hinta käytetylle soittimelle. Noilla tunnetuimmilla on soitettu ihan älyttömästi, todennäköisesti tehty jotain modauksiakin eikä alkuperäiset osat varmaan sisälly kauppaan... |
aslak 01.02.2019 23:40:53 | |
---|
Matoleka: Ei ku se on kellokauppa Lahdessa. Ei kun tämä. Three witches watch three swatch watches, which witch watch which swatch watch? |
Jester44 02.02.2019 00:41:22 | |
---|
LaMotta: Mikä David Gilmour ? Liittyisikö Gilmoren Tytöt tv-sarjaan jotenkin? |
Matoleka 02.02.2019 06:44:32 (muokattu 02.02.2019 06:45:55) | |
---|
aslak: Ei kun tämä. Three witches watch three swatch watches, which witch watch which swatch watch? Tulee aina näistä sanaleikeistä mieleen kun "hauskuutin" ruotsalaisia vieraita lauseella. Älä rääkkää sitä naapurin kissaa. En mie rääkkääkkää. Kuulosti ja näytti kuulemma omituiselta aina kun sanoin sen. Suomi on kaunis kieli! -säätö ei lopu koskaan |
LaMotta 02.02.2019 10:00:49 | |
---|
Linkkiä avaamatta en olisi tiennyt kuka on kyseessä.... (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
Epi 02.02.2019 13:06:46 | |
---|
Pinewood: Mun mielestä Tompan hinta x 0,6 olisi oikea hinta käytetylle soittimelle. Noilla tunnetuimmilla on soitettu ihan älyttömästi, todennäköisesti tehty jotain modauksiakin eikä alkuperäiset osat varmaan sisälly kauppaan... Plussa pamahti :D Kun miehet rumenee niin soitto kovenee! |
ÄrGee 02.02.2019 13:11:23 | |
---|
LaMotta: Mikä David Gilmour ? Mies joka soitti Stairway To Heavenia Deep Purplessa. Kai tuo 0,6 kertaa tompan hinta voidaan tässä tapauksessa nostaa 0,7:aan? :))) TO THE STARS!!! "Mieshän veteli puikoissa kuin taikuri Disneyn fantasiassa piiskaten koko orkesterin ihan pirun kovaan vireeseen." -Mescalero |