Kitarat: kitarakamat ›

Ehdotetussa reaalimaailman testissä on suotavaa esim. keikkatilan peittävä moshpit, jotta soundierot saadaan kirjattua ylös mahdollisimman monesta eri pisteestä.

tuplat helios

Lunnu: Miten se liittyy tuohon 'yleisen värähtelymekaniikan tuntemukseen'?
 
EDIT: sitä paitsi itse en ole näiden muutaman kymmenen vuoden aikana törmännyt kyseiseen ongelmaan ja jos olisin niin olisin antanut asian ammattimiehen tehtäväksi.
 
Tuo liittyy värähtelyihin siten, että jos ymmärtää niiden päälle jotain, niin ei ala etsimään ratkaisua ongelmaan sellaisista tekijöistä, jotka eivät liity ongelmaan. Talla, satuja ja kielet voi unohtaa heti.
 
Se, ettet ole tuohon ongelmaan törmännyt muutaman kymmenen vuoden aikana, on varsin villiä. Tuohon on hyvin yleinen ilmiö, josta tosi monet kitarat kärsivät - enemmän tai vähemmän. Toki osa ongelmista johtuu myös arkipäiväisistä huolloista kuten nauhoista tai kaularaudan säädöistä, mutta ne mainitsemisen arvoiset ongelmat johtuvat kaulan värähtelyistä, joita voi muuttaa lisäämällä kaulan massaa tai muuttamalla kaulan muotoa. Tuokin voi vain siirtää ongelmaa toiselle nauhalle.

Laulava Kylätohtori: No tuolla tavalla testattuna käytännössä juuri mikään ei vaikuta soundiin. :D
 
e. mutta hohhoijaa, jos ajatukset on tällä tasolla, niin antaa tosiaan olla. :D
 
Tämä tieteellinen analyysi pitää tietenkin suorittaa 2,5 promillea veressä ja Earin oksanpätkät korvissa. Vain näin tuotetaan sitä paljon kaivattua tieteellistä todistusta.
 
Kyllähän vaikka Les Paul ja Strato saadaan kuulostamaan samalta, kun tarpeeksi peitellään eroja. Nyt ilmeisesti on todistettu, että puut eivät tietenkään vaikuta mihinkään, koska kaikki kitarat kuulostavat samalta.

Laulava Kylätohtori: No tuolla tavalla testattuna käytännössä juuri mikään ei vaikuta soundiin. :D
 
e. mutta hohhoijaa, jos ajatukset on tällä tasolla, niin antaa tosiaan olla. :D
 
Mutta tämähän se on ainoa mikä merkitsee, vai mitä? Mitäs merkitystä sillä on että puiden marginaalisen vaikutuksen kuulee jonkinlaisessa eristetyssä systeemissä kun todellisuudessa sitä käytetään sen muun mölyapinaorkesterin kanssa.
 
EDIY: ja juuri siksi tää keskustelu puiden vaikutuksesta on just sitä aiemmin mainitsemaasi hifi-perseilyä

Nyt lähtisi halvalla käsin tehty soittopeli, 20v vanha eli vintage. Action vähän korkealla mutta kuulostaa ihan stratolta tai gretchiltä, kuinka vaan haluaa ajatella. Seiskakielinen multiscale ilman nauhoja eli lähtee slidet ja djentit erinomaisesti. Annan mielelläni lisätietoja tekemästäni kanteleesta.

Lunnu: Mutta tämähän se on ainoa mikä merkitsee, vai mitä? Mitäs merkitystä sillä on että puiden marginaalisen vaikutuksen kuulee jonkinlaisessa eristetyssä systeemissä kun todellisuudessa sitä käytetään sen muun mölyapinaorkesterin kanssa.
 
EDIY: ja juuri siksi tää keskustelu puiden vaikutuksesta on just sitä aiemmin mainitsemaasi hifi-perseilyä
 
No voidaanhan sitä soittaa sähkökitaraa ihan hyvissäkin olosuhteissa, akustiikaltaan suopeassa tilassa, yleisön istuessa hipihiljaa ja muiden soittajien ollessa ei-mölyapinoita.
 
Kyllä soittokämpälläkin melko hyvä olosuhde on, mikä on eduksi, kun biisejä harjoitellaan.

Lunnu: Mutta tämähän se on ainoa mikä merkitsee, vai mitä? Mitäs merkitystä sillä on että puiden marginaalisen vaikutuksen kuulee jonkinlaisessa eristetyssä systeemissä kun todellisuudessa sitä käytetään sen muun mölyapinaorkesterin kanssa.
 
EDIY: ja juuri siksi tää keskustelu puiden vaikutuksesta on just sitä aiemmin mainitsemaasi hifi-perseilyä
 
Kuka käyttä, kuka ei. Jos sä käytät, nin älä kuvittele, että kaikki käyttää. Taitaa suurin osa mnettiläisistä hiplailla niitä puita ihan yksinään makuuhuoneen nurkassa.
 
Eikä se ole hifiperseilyä. Ja jos on niin kaikki kamojen testaus on hifiperseilyä, mitä se ei tietenkään ole. Sun mielestä se toki voi olla, mutta sillä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Älä kuvittele omia kuvitelmiasi faktoiksi, kuten juuri olet tässä nyt tehnyt.
 
e. unohdin ihan, ettei täällä rautaisten ammattilaisten keskuudessa kotisoittoa edes lasketa kitaran soitoksi, vaan pändi se olla pittää ja keikkaa pukata.

Laulava Kylätohtori: Kuka käyttä, kuka ei. Jos sä käytät, nin älä kuvittele, että kaikki käyttää. Taitaa suurin osa mnettiläisistä hiplailla niitä puita ihan yksinään makuuhuoneen nurkassa.
 
Eikä se ole hifiperseilyä. Ja jos on niin kaikki kamojen testaus on hifiperseilyä, mitä se ei tietenkään ole. Sun mielestä se toki voi olla, mutta sillä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Älä kuvittele omia kuvitelmiasi faktoiksi, kuten juuri olet tässä nyt tehnyt.
 
e. unohdin ihan, ettei täällä rautaisten ammattilaisten keskuudessa kotisoittoa edes lasketa kitaran soitoksi, vaan pändi se olla pittää ja keikkaa pukata.
 
Hifiperseily on ruma termi, mutta koska sinä sen nostit esiin niin käytin sitä nyt, aiemmin puhuin hifistelystä ja se taisi saada ainakin jonkin verran virtuaalista nyökkäilyä aikaiseksi.
 
Tottakai jokainen voi sängynlaidallaan todeta että tämä sejasepuu kuulostaa niin erilaiselta kuin se toinen - en tule sinne sängynlaitakitaristille sanomaan että se on väärässä.
Mutta hifistelyä se on silti. Jos menee melkein mihin tahansa konserttiin - stadion, jäähalli tai klubikeikallekin niin uskallan väittää että kitaran puut on se viimeinen asia mikä siitä erottuu.
 
Mojovaikutukset ja psykoakustiikka sitten erikseen.
 
Jääköön tämä nyt minun puolestani tähän - olen nämä samat jutut kirjoittanut jo ties miten monta kertaa mutta aina tulee nämä samat värähtelyfyysikot todistamaan että kyllä niillä on merkitystä.
 
Jokainen pitäköön mielipiteensä - peace.

Olen kuullut että jotkut soittelevat sähkökitaroita myös äänitysstudioissa, ja julkaisevat niitä äänityksiä sitten kaseteilla. Että vaihtoehdot ei ole vaan himassa, treenikämpällä, klubilla tai stadionilla, koska noissa paikoissahan saundeilla nyt ei ole paljonkaan väliä. Studiossa on.

Lunnu: Jokainen pitäköön mielipiteensä - peace.
 
Juu, kun vaan ymmärtäisi, että se on vain oma mielipide, eikä fakta. Ja täällä oli tarkoitus puhua siitä faktasta, eikä mielipiteistä. Maa kiertää edelleen aurinkoa, vaikka joku olisi toista mieltä.
 
Mielestäni makaronilaatikko on pahaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että makaronilaatikko on absoluttisesti pahaa ja ne, ketä siitä tykkää, olisivat väärässä.
 
Puiden vaikutus perustuu fysiikkaan. Se joko vaikuttaa tai ei vaikuta. Jokaisen mielipide vaikutuksen merkityksestä on täydellisen merkityksetön. Mielipiteet eivät kirjoita fysiikan lakeja uusiksi.

varpio: Olen kuullut että jotkut soittelevat sähkökitaroita myös äänitysstudioissa, ja julkaisevat niitä äänityksiä sitten kaseteilla. Että vaihtoehdot ei ole vaan himassa, treenikämpällä, klubilla tai stadionilla, koska noissa paikoissahan saundeilla nyt ei ole paljonkaan väliä. Studiossa on.
 
Näin jollain kellaribändillä ehkä, mutta vähänkään kovemmilla nimillä sillä live-soundilla on todella suuri merkitys ja se kyllä kuuluu yleisöön asti.

Laulava Kylätohtori: Näin jollain kellaribändillä ehkä, mutta vähänkään kovemmilla nimillä sillä live-soundilla on todella suuri merkitys ja se kyllä kuuluu yleisöön asti.
 
Joo, mutta eipä ne kitaran puut siellä stadionilla mihinkään kuulu. Ihan eri kalustosta tulee se saundi.

varpio: Joo, mutta eipä ne kitaran puut siellä stadionilla mihinkään kuulu. Ihan eri kalustosta tulee se saundi.
 
Hyvin kuuluu, jos on korvat kunnossa, muuten tietty ei kuulu.

Laulava Kylätohtori: Hyvin kuuluu, jos on korvat kunnossa, muuten tietty ei kuulu.
 
Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun joku soitti olympiastadionilla ruusupuuotelaudalla ja sitten oli ihan liian tumma ja huono saundi. Paskapuhetta mutta uskon.

varpio: Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun joku soitti olympiastadionilla ruusupuuotelaudalla ja sitten oli ihan liian tumma ja huono saundi. Paskapuhetta mutta uskon.
 
Nyt on kyllä jo pakko kysyä, että miksi yleensä kirjoitat aiheeseen, jossa vain vältät olemasta mitään mieltä ja kirjoittelet vain tuollaisia kevätpellon hajuisia laimeuksia vailla mitään sisältöä?

Mikko1978: Nyt on kyllä jo pakko kysyä, että miksi yleensä kirjoitat aiheeseen, jossa vain vältät olemasta mitään mieltä ja kirjoittelet vain tuollaisia kevätpellon hajuisia laimeuksia vailla mitään sisältöä?
 
Tätä aihetta vuosikausia seuranneena väitän ettei keltään muultakaan ole täällä vaadittu kirjoituksiin mitään sisältöä. Minusta tämä on hyvä ja mielenkiintoinen aihe, mutta jos osallistumisvaatimuksia on välillä tiukennettu niin sori siitä.

varpio: Tätä aihetta vuosikausia seuranneena väitän ettei keltään muultakaan ole täällä vaadittu kirjoituksiin mitään sisältöä. Minusta tämä on hyvä ja mielenkiintoinen aihe, mutta jos osallistumisvaatimuksia on välillä tiukennettu niin sori siitä.
 
Tämä on hyvä ja mielenkiintoinen aihe, mutta koska jengi puhuu täällä täysin eri asioista, niin ei tästä ikinä mitään tule.

Varsinkin bändeissä, joissa on hyvin solistinen basisti, niin vaikutelma vaikka vaahteraotelaudasta on hyvinkin vahva, siis se mielikuva. Siisi ihan isoillakin festareilla.
 
Toisaalta olen kyllä ollut ymmärtävinäni että kitarasaundin taajuusprofiili joillakin artisteilla tulee ihan suoraan miksaajan säädöistä, oli sankarilla sitten milnkälainen keihäs hyvänsä.
 
Ei nämäkään asiat tosin kerro puiden vaikutuksesta sointiin, muuta kuin että voi sitä kitaran ominaisinta sointia hyödyntää tai olla hyödyntämättä.
 
edit: lisäsin "joillakin artisteilla"