Kitarat: kitarakamat ›

Kyllähän noista huijauksista rikosilmoitus kannattaa tehdä. Netin kautta onnistuu helposti. Poliisi ei kyllä mitään tee asialle. Nehän on ilmoittaneet ihan julkisesti ettei heillä ole resursseja eikä aikaa omaisuusrikosten tutkintaan. Tällainen julkitiedonanto kyllä periaatteessa siunaa ja tukee omaisuusrikollisuutta.
Niillä menee kaikki aika kun kyttäilevät ylinopeuksia niiden lumisten nopeusrajoitusmerkkien takana. Josko nappaisi valtiolle tiliä.......
 
Murtomiehet kävi viime syksynä firmassani. Varastivat kaiken käteisen kassalaatikkoineen ja yhden kassakaapin. Poliisit löysi kaapin ja rahat veikin valtio. Rikoksesta saatu hyöty menee valtiolle. Se oli mielestäni toinen varkaus. Maksoin toista tonnia omavastuuta että sain satasen korvausta. Siis meni satasen yli omavastuun niitten mielestä. Takkiin tuli yli 900 eur verran cash, rikotut kassapöydät joista kassalaatikko murrettu ja se kassakaappi. Kassapöytien korvaushinta olematon kun ne oli omaa tuotantoani. Kymmenen vuotta vanhat, rahallinen arvo lähellä nollaa vaikka olin silloin aikanaan ammattilainen noita tekemään ja tarvikkeet maksoi aikanaan paljon.
 
Vakuutusyhtiö ilmoitti sitten kun saatiin se satasen korvaus että vakuutusmaksut nousee kun he tekivät uuden riskikartoituksen....
Eli ensin vei rosvot, sitten viranomaiset ja nyt vakuutusyhtiö..... No, vakuutusyhtiötä voi ainakin vaihtaa....
 
Sitten vuokraisäntä ilmoitti vuokrankorotuksesta kun on ollut sitä remonttiakin, ainoa remontti 13 vuoteen ne rosvojen rikkomat ovet.....

No voi sun perkele.. tuo on aika masentavan kuuloista kyllä. Eikä voi minkään oikeustajun mukaan olla oikein.
Kyllä mulla tosiaan joskus on tollanen huijaus menny läpi ja silloin kaveri jäi kiinni ja joutui ihan istumaankin.

Laulava Kylätohtori: Mahtaako pystyä? Luulen vähän, että siinä vaadittaisiin aika vahvoja perusteita, että pankki alkaisi toimiin. Jos pystyy ylipäätään mitään tekemään.
 
Kaverin puolesta kirjoittelen, mutta ulkomaanmaksussa toimii jotenkin niin että rikosilmoitus -> pankkiin tekememään selvityspyyntö -> tilisiirto jäädytetään-> pankki tekee maksullisen (100€) selvityksen -> rahat palutuu, jos käy hyvä tuuri.
 
Kiirettä saa tietenkin pitää ja jos rosvolainen ehtii nostaa rahat, tuo edellinen tuskin auttaa. Eli mun tulkinta on että rikosilmoitus on tuo vahva peruste.

Kaikelta välttyy tekemällä vain f2f kaupat, ainakin soittimien suhteen. Saa jopa testata laitteen ettei tuu nauhat irti/sähköt pois/halki ostoksia. Harmi et suomi on nii iso maa kuitenkin, ettei ihan joka nurkkaan viitti lähtee jonkun kepin takia.
Palautteet olis kyllä ihan hyvät, kun ne olis niin et ostaja saa lähettää ne myyjän profiiliin, jossa ne näkyis pakosta. Ja näkyis kaikissa myyntikohteissa plussina ja miinuksina.
 
Toki siitäkin se oma ongelma syntyis, kun sitten alettais valittaa ihan pienimmistäkin jutuista mitä ei edes myyjä välttämättä pikkukokemuksellaan tiedä.

mikki73: Kaikelta välttyy tekemällä vain f2f kaupat, ainakin soittimien suhteen.
 
Jeps, joskus sekin aiheuttaa pään raapimista.
 
Onkohan joku klassinen temppu meneillään. Myyjä jostain syystä siirtää tavaran noutoa eteenpäin.. Oon ootellut viikkoja.
Joulun pyhinä myyjä "ei ollutkaan" joululomalla vaikka edellisessä viestissä sellaisella oli. Seuraavassa viestissä nouto onnistuukin tammikuun ensimmäisellä viikolla.
 
Melkoisen rasittavaa odotella kun ei tiedä onko ostettava kampe edes olemassa.
 
Yhteydenpito käydään sähköpostilla. Viestit kiertävät jonkin palvelun kautta. En tiedä onko myyjää olemassakaan.
 
Kuitenkin kuumottaa katsoa tämä kortti loppuun asti..
 
Edit:
 
Ihan suotta odotettelin vaikka varasin.
Tästä oppineena ei odotuksia kunnes kampe on sylissä.

Elikkäs arvoisat m.netin käyttäjät. Yksityiset kauppiaat voivat olla mitä vaan.
Ei kannata kertoa nimeään kaiken varalta.

Laulava Kylätohtori: Mahtaako pystyä? Luulen vähän, että siinä vaadittaisiin aika vahvoja perusteita, että pankki alkaisi toimiin. Jos pystyy ylipäätään mitään tekemään.
 
Mahtaa ne pystyä, menin joskus liian hätäisenä maksamaan tuotteen ennen kuin googlasin. Löysin tuotteen kuvan muusta yhteydestä, jolloin otin yhteyttä pankkiin. Ne Keskeytti maksun ja palautti minulle rahat. Sen voi tehdä siinä vaiheessa kun eräajo ei ole lähettänyt rahaa toiseen pankkiin.
 
Tämän vuoksi suosittelen, että kukaan ei luota siihen että joku laittaa tilisiirron menemään pankista toiseen ja tavara vaihtaisi omistajaa ennen kuin raha on realisoitunut toisen tilille, koska sen siirron todella voi perua.

Twinkle: Mahtaa ne pystyä, menin joskus liian hätäisenä maksamaan tuotteen ennen kuin googlasin. Löysin tuotteen kuvan muusta yhteydestä, jolloin otin yhteyttä pankkiin. Ne Keskeytti maksun ja palautti minulle rahat. Sen voi tehdä siinä vaiheessa kun eräajo ei ole lähettänyt rahaa toiseen pankkiin.
 
Tämän vuoksi suosittelen, että kukaan ei luota siihen että joku laittaa tilisiirron menemään pankista toiseen ja tavara vaihtaisi omistajaa ennen kuin raha on realisoitunut toisen tilille, koska sen siirron todella voi perua.
 
Mahtoiko mennä oppikirjan mukaan. Mä en oikein usko, että tuo sallittua pankin säännöissä. Tuohan avaa mahdollisuudet melkoisille kusetuksille.

Twinkle: Mahtaa ne pystyä, menin joskus liian hätäisenä maksamaan tuotteen ennen kuin googlasin. Löysin tuotteen kuvan muusta yhteydestä, jolloin otin yhteyttä pankkiin. Ne Keskeytti maksun ja palautti minulle rahat. Sen voi tehdä siinä vaiheessa kun eräajo ei ole lähettänyt rahaa toiseen pankkiin.
 
Tämän vuoksi suosittelen, että kukaan ei luota siihen että joku laittaa tilisiirron menemään pankista toiseen ja tavara vaihtaisi omistajaa ennen kuin raha on realisoitunut toisen tilille, koska sen siirron todella voi perua.
 
Jos tuollainen on tapahtunut niin ei vissiin ihan menny sääntöjen mukaisesti (toki voin olla tässä väärässä).
 
Saman pankin sisällä mennyt maksu on jo sitten sen vastaanottavan tilillä ja siihen ei kyllä enää voi kajota pankki suoraan ilman sen tilinomistajan lupaa tai rikotaan lakia.

pappasfin: Jos tuollainen on tapahtunut niin ei vissiin ihan menny sääntöjen mukaisesti (toki voin olla tässä väärässä).
 
Saman pankin sisällä mennyt maksu on jo sitten sen vastaanottavan tilillä ja siihen ei kyllä enää voi kajota pankki suoraan ilman sen tilinomistajan lupaa tai rikotaan lakia.
 
Tai toisen pankin kanssa yhtä ongelmallista. Ostaja ostaa auton ja siirtää rahat yhdessä myyjän kanssa myyjän tilille. Kotimatkalla ostaja ilmoittaa pankkiin, että perukaa siirto. Myyjä ihmettelee, kun meni rahat ja auto.
 
Ja jos tuossa kohtaa myyjä hakee autonsa takaisin, niin se on varkaus, koska auto on jo uuden omistajan nimissä.

Kaupanteko epäilyttää? - Pari vinkkiä:
 
-googleta myyjän nimi, numero, tilinumero - joku on saattanut tuoda ne julki aiemman huijauksen yhteydessä.
-tee google kuvahaku kaupattavasta tavarasta. Myyjä on saattanut napata kuvan netistä.
-pyydä tuotteesta "tietynlaisia kuvia", esim sarjanumero, hihnanuppi - pystyykö toimittamaan?
-kysy osoitetta, "jos vaikka tulisit noutamaan tuotteen". Mitä seuraa?
-useat puhelinnumerot voi tarkistaa esim fonecta finderilla, prepaid-numerot usein arveluttavia.
-huijari saattaa olla myymässä jotain, mutta vielä useammin nämä vastailevat "ostetaan"-ilmoituksiin.
-kysy tavaran alkuperästä ja mieti tarinan uskottavuutta, onko storyssa jtn epämääräistä?
-googleta esim myytävän kitaran sarjanumero, ettei ole ilmoitettu varastetuksi.
-itse en suin päin lähtisi kauppoihin esim kaverin kanssa, joka on "vasta eilen kirjautunut" esim muusnettiin.
-harkitse f2f -diiliä. Muutaman kympin postimaksulla ajeleekin jo 100-200km?
-paypal saattaisi olla maksuvälineenä sellainen, joka jopa palauttaa rahat, jos ei tavara ilmestykään?
-liian halpa, tai liian hyvin ostoilmoitusta vastaava tuote - red flag!
-myyjällä kiire tehdä kauppaa - red flag!
-myyjällä on kummallisia selityksiä asioihin - red flag!
-nuku yön yli ja mieti vielä.
 
Onnea kaupantekoon!

jaripat: Kaupanteko epäilyttää? - Pari vinkkiä:
 
-googleta myyjän nimi, numero, tilinumero - joku on saattanut tuoda ne julki aiemman huijauksen yhteydessä.
-tee google kuvahaku kaupattavasta tavarasta. Myyjä on saattanut napata kuvan netistä.
-pyydä tuotteesta "tietynlaisia kuvia", esim sarjanumero, hihnanuppi - pystyykö toimittamaan?
-kysy osoitetta, "jos vaikka tulisit noutamaan tuotteen". Mitä seuraa?
-useat puhelinnumerot voi tarkistaa esim fonecta finderilla, prepaid-numerot usein arveluttavia.
-huijari saattaa olla myymässä jotain, mutta vielä useammin nämä vastailevat "ostetaan"-ilmoituksiin.
-kysy tavaran alkuperästä ja mieti tarinan uskottavuutta, onko storyssa jtn epämääräistä?
-googleta esim myytävän kitaran sarjanumero, ettei ole ilmoitettu varastetuksi.
-itse en suin päin lähtisi kauppoihin esim kaverin kanssa, joka on "vasta eilen kirjautunut" esim muusnettiin.
-harkitse f2f -diiliä. Muutaman kympin postimaksulla ajeleekin jo 100-200km?
-paypal saattaisi olla maksuvälineenä sellainen, joka jopa palauttaa rahat, jos ei tavara ilmestykään?
-liian halpa, tai liian hyvin ostoilmoitusta vastaava tuote - red flag!
-myyjällä kiire tehdä kauppaa - red flag!
-myyjällä on kummallisia selityksiä asioihin - red flag!
-nuku yön yli ja mieti vielä.
 
Onnea kaupantekoon!
 
Jees, hyvät neuvot. Ja yhtään näistä ei tarvi käydä läpi kun menee ovelle ja ostaa tuotteen käteisellä kahvin kera. Ehkä lisäisin tuohon että jos nimimerkillä on liuta hyviä palautteita niin green flag. Kaikki ei vaan anna lähettää kommenttia omalle sivulleen, niin se on heidän kanssaan vähän arpapeliä.

mikki73: Jees, hyvät neuvot. Ja yhtään näistä ei tarvi käydä läpi kun menee ovelle ja ostaa tuotteen käteisellä kahvin kera. Ehkä lisäisin tuohon että jos nimimerkillä on liuta hyviä palautteita niin green flag. Kaikki ei vaan anna lähettää kommenttia omalle sivulleen, niin se on heidän kanssaan vähän arpapeliä.
 
Hyvät neuvot kyllä. Sellainen tuli vielä mieleen että jos on hoitanut kaupat hyvin täällä/muuallakin, vaikkei se kenenkään kommenteista näkyisi, niin voisi sille ostavalle muusikolle kertoa että kyselee siltä ja siltä käyttäjältä kenen kanssa aiemmin ollut tekemisissä. Varmaan ainakin vähän auttaisi asiaan.

Noo pari vuotta sitten kaiuttimia ostamaan mennyt heppu sai kajareiden sijasta vasaralla lyödyn tuuman reiän kalloonsa ja jättiyllättäen kuoli siihen. 100% ongelmatonta ei ole mikään. :(

askomiko: Noo pari vuotta sitten kaiuttimia ostamaan mennyt heppu sai kajareiden sijasta vasaralla lyödyn tuuman reiän kalloonsa ja jättiyllättäen kuoli siihen. 100% ongelmatonta ei ole mikään. :(
 
Ei ole ei.. Voihan myös ennestään tuttu "hyvä kauppakumppani" olla muuttunut hulluksi hirviöksi, seonnut jne. Kaikkea voi tapahtua.

askomiko: Noo pari vuotta sitten kaiuttimia ostamaan mennyt heppu sai kajareiden sijasta vasaralla lyödyn tuuman reiän kalloonsa ja jättiyllättäen kuoli siihen. 100% ongelmatonta ei ole mikään. :(
 
Oli käsittänyt väärin, maksu rahalla, ei vasaralla. Pitää kysyä myyjältä kohtaanko miten todennäköisesti väkivaltaisen kuoleman, kun tuun kylään.

jaripat: -pyydä tuotteesta "tietynlaisia kuvia", esim sarjanumero...
 
"En anna kun voivat varastaa nettiin ja sitten huijata jengiä."
Tästä syystä myös yleensä sutattu kuvista.
 
jaripat: -myyjällä on kummallisia selityksiä asioihin - red flag!
 
Tällä ohjeella 80% tori-ilmoituksista on epäillyttäviä. Niinhän ne kyllä ovatkin.

pappasfin: Jos tuollainen on tapahtunut niin ei vissiin ihan menny sääntöjen mukaisesti (toki voin olla tässä väärässä).
 
Saman pankin sisällä mennyt maksu on jo sitten sen vastaanottavan tilillä ja siihen ei kyllä enää voi kajota pankki suoraan ilman sen tilinomistajan lupaa tai rikotaan lakia.
 
Niin, kuten sanottua niin jos eräajo ei ole vielä mennyt, niin rahat on vielä lähettäjän omaisuutta. Saman pankin sisällä se ei siis ole mahdollista mutta pankista toiseen tehtävät siirrot on mahdollista perua niin kauan kun ne on siirtämättä.

Twinkle: Niin, kuten sanottua niin jos eräajo ei ole vielä mennyt, niin rahat on vielä lähettäjän omaisuutta. Saman pankin sisällä se ei siis ole mahdollista mutta pankista toiseen tehtävät siirrot on mahdollista perua niin kauan kun ne on siirtämättä.
 
Pankki kuitenkin antaa kuitin eli todistuksen siirrosta, mutta silti voi mielivaltaisesti ilman vastuuta perua siirtoja siirtäjän pyynnöstä. Sori vaan, mutta ei kuulosta uskottavalta.
 
E. Tiedän kyllä, että teknisesti voi perua, mutta sitä en usko, että peruu tuosta vaan, jos siirtäjä pyytää.
 
E. Tuon, kun maksaa ja pyytää virallisen kuitin, sitten peruu ja näyttää kuitin myyjälle, että olen kyllä maksanut, en tiedä missä vika. Eikä pankki voi kertoa toisten tilitapahtumista myyjälle ilman tilinomistajan suostumusta. Asiaa voi testata, mennä pankkiin ja pyytää henkilön X pankkitapahtumia, koska epäilee sen huijanneen. Kuulostaa kyllä nämä perumiset täysin absurdilta.

Tjoo no eiköhä se ole sitten jämpti niin. Ei väkisin.