Media ja viihde ›

LamaAjanElvis: Minkä vitun takia tuokin piti tehdä uusiksi.
 
En tiedä, mutta ite ainakin yllätyin positiivisesti kun ton uuden version näin.

Lautuma: Tekijät kusivat lopun niin huolella, että loistava alku ja puolivälikin oli muisto vain. Olisivat tappaneet koko perheen sinne taloon muiden kummituksien sekaan ja sitten uutta perhettä kehiin kakkoskaudella. Tämä olisi tarkoittanut toki sitä, ettei juonta olisi avattu näin paljoa kuin nyt, vaan kakkoskaudelle lähtiessä olisi ollut selvää, että talo tappaa ennemmin tai myöhemmin, mutta joka tapauksessa sitä olisi ainakin likimain mahdotonta paeta.
 
Tekijöiden mukaan tarkoituksena on jatkaa sarjaa tyyliin American Horror Story. Eli samat näyttelijät, mutta eri teema.

The house that Jack built
 
Uutta Trieriä ja oli oikeestaan aika hyvä mutta kandee ottaa varauksella kun herran tekeleet yleensä sanotaanko öhm, jakavat mielipiteitä...nätisti sanottuna.
Olihan tässä aika tylyä ja makaaberia tavaraa minkä kontrastina omituisia komediallisia piirteitä mistä en ollu ihan myyty, ehkä ois toisaalta menny liian runttuotsaiseksi koko touhu muuten mutta minua semmonen ei yleensä haittaa.
Runsaasti filosofista metailua mm. taiteen merkityksen kaksinaismoralismista sekä ko. otsakkeen alle "soveliaista" asioista.
Jos ei muuta niin kyllä tämäkin Trier-pätkä on saletisti mieliä pahoittanut, siitä +.

Uus Halloween, ihampaska.
Ei mä tajuu mitä väki näissä näkee, tääkin ihan puhtaasti sunnuntai-kauhustelijoille. Tyhmä juoni, tyhmä kässäri, tyhmät hahmot ihan tyhmää ja lällyä kaikki tyyni.

Aterrados (2017)
 
https://www.imdb.com/title/tt7549892/
https://www.rottentomatoes.com/m/terrified_2017
 
Tämä argentiinalainen kauhuelokuva tuli katsottua näin yön ratoksi, ei huono ollenkaan. Naapurustossa tapahtuu kummia ja asiaa tutkitaan monen eri ihmisen voimin. Kovin paljon ei asioita selitellä, mutta tämä toimi ihan hyvin. Alkupuolen "se" kohtaus ja sen karmiva ratkaisu... hyi hemmetti, siisteintä kauhukerrontaa taas vähään aikaan ja jäi kyllä mieleen.

ltg: Eka jakso mielestäni on tarkoituksellakin vähän sellaista hömpähtävää. Tärinä syvenee aika lailla myöhemmissä jaksoissa. Mielestäni todella hyvä sarja.
 
Kannattaa antaa mahdollisuus.
 
Itse jäin koukkuun jo eka jaksosta, eka jakson lopussa oleva "tapaaminen" oli mielestäni aika onnistunut juttu.

Lintuloota oli perus-Hollywoodia, ehkäpä Häpyning uudelleentehtynä. Ei nyt kovin kummoinen ja jotenkin tuli fiilis, että samanlainen idea on tehty joskus aiemminkin tyyliin 90-luvulla leffamuodossa. Ainakin The X-Filesissä oli yksi jakso, jossa monsteri ilmentyi jokaisen omana pelkona eikä sitä koskaan näkynyt. Vähän samantyylinen idea.

Bird Box oli kyllä niin tusinahuttua kuin olla ja voi, huhhuh. Leffassa oli ihan kaikki pielessä. 0,5/5. Puolikas Malkovichista.

kyseinen: Puolikas Malkovichista.
 
Koskahan se vaihtaa nimensä virallisesti Mulkvistiksi :D Joka roolissa voisi olla krediittinä "John Malkovich as John Malkovich".

jperala: Itse jäin koukkuun jo eka jaksosta, eka jakson lopussa oleva "tapaaminen" oli mielestäni aika onnistunut juttu.
 
Itse katsoin puolitoista jaksoa. Ei kyllä itsellenikään toiminut tuon perusteella ollenkaan.

päänahka: Itse katsoin puolitoista jaksoa. Ei kyllä itsellenikään toiminut tuon perusteella ollenkaan.
 
Kyllä se pitää katsoa loppuun asti että siinä on mitään järkeä. Ja kannattaa.

kyseinen: Bird Box oli kyllä niin tusinahuttua kuin olla ja voi, huhhuh. Leffassa oli ihan kaikki pielessä. 0,5/5. Puolikas Malkovichista.
 
Leffan pääosassa on Sandra Bullockin kasvot, jota ei voi lakata tuijottamasta. Näyttää aivan Michael Jacksonilta. Koko elokuvan saa jännittää pysyykö tuo kuminaamari ehjänä. Elokuvan lopussa sitä odottaa jotain Night Shaybalaibamimaista loppua, mutta saa pettyä.
 
Hienosti on näin mitättömän elokuvan markkinoinnissa onnistuttu.

Hereditary tuli katseltua ja olihan siinä hyvää tunnelmaa, loppu vähän lässähti mielestäni mutta kokonaisuus pääsee kuitenkin plussan puolelle. Oikeastaan hyvä esimerkki siitä että painostavaa tunnelmaa voi luoda kun osaa ilman jatkuvaa jumpscare-vyörytystäkin.

Suurin osa on teinip*skaa. Ihmettelen 16 k-luokitusta. Kuka yli 16 vuotias moista skeidaa viitsi katsoa?
 
Kauhu on tosi vaikea genre elokuvassa varsinkin. Se menee 90 % tapauksista tahattoman komiikan puolelle.
 
Enpä kyllä mitään Halloweeniakaan viitsisi katsoa, muuten kuin kasarinostalgian takia. Jos se olisi tehty nykypäivänä, niin ei heilauttais suuntaan eikä toiseen.
 
Toisaalta, on niitä hyviäkin kauhuelokuvia nykyäänkin. Se yksi oliko se ''mother'' vai mikä, oli aika pelottava.
 
Parhaat on tietty Boris Karloffin ja Mario Bavan jutut, ja 70-luvulta tietysti Hohto ja The Omen ja Manaaja ja mitä näitä oli. Mutta silloin oli moni muukin asia paremmin...

Brownie: Suurin osa on teinip*skaa. Ihmettelen 16 k-luokitusta. Kuka yli 16 vuotias moista skeidaa viitsi katsoa?
 
Kauhu on tosi vaikea genre elokuvassa varsinkin. Se menee 90 % tapauksista tahattoman komiikan puolelle.
 
Enpä kyllä mitään Halloweeniakaan viitsisi katsoa, muuten kuin kasarinostalgian takia. Jos se olisi tehty nykypäivänä, niin ei heilauttais suuntaan eikä toiseen.
 
Toisaalta, on niitä hyviäkin kauhuelokuvia nykyäänkin. Se yksi oliko se ''mother'' vai mikä, oli aika pelottava.
 
Parhaat on tietty Boris Karloffin ja Mario Bavan jutut, ja 70-luvulta tietysti Hohto ja The Omen ja Manaaja ja mitä näitä oli. Mutta silloin oli moni muukin asia paremmin...
 
Muuten hyvä mutta Halloween on tehty 70-luvulla ja Hohto 80-luvulla.

Tommosta Dark-nimistä sarjaa kukaa kahtellu? Aika reteitä pisteitä keränny pisin interneettiä.
 
Uus Suspiria tuli tahkottua. Vaikee keksii sanottavaa, menihän se sen verran merkilliseksi mutta kyllä mä lopputekstien alkaessa olin ihan tyytyväinen, joskin hämmentynyt. Gore-rintama toimitti yllättävästi ihan eri oktaanista tavaraa mitä originaali mutta omalla tavallaan tekele vangitsi alkuperäisen tunnelmointia odottamattoman rehellisesti. Eli kaksi iloista yllätystä! Ja IMHO koska tää saletisti jakaa väkeä.
Se 50shades-muidu oli aika hellyyttävä.

Tilda Swinton veti taas kerran tehokkaan roolin Suspiriassa. Nimenomaan hämmentävä leffa, etenkin kun sitä halusi vihata etukäteen. Ehdottoman suositeltava siis.

Suspiriassa oli aivan liian monta häiritsevää asiaa, että sitä voisi hyväksi elokuvaksi sanoa. Eniten pisti taas vituttamaan Hollywoodin Trump-traumatisoituminen. Ei mitään järkeä, miten kauttaaltaan tuo ukko (ja yleisemmin tämä polarisoitunut nykymeno) on mennyt leffantekijöiden ihon alle. Suspiriakin oli täynnä halpoja "Trump"-viittauksia. Mitä helvettiä niitä pitää tunkea tyylillä toteutettavaan kauhuelokuvaan. No, eivät ne sitä leffaa yksistään pilanneet, mutta kyllähän vitutti jatkuva alleviivailu.

tomaattiorava: Tommosta Dark-nimistä sarjaa kukaa kahtellu? Aika reteitä pisteitä keränny pisin interneettiä.
 
Dark oli kyllä hiton hyvä, kyllä sakemannit osaa. Melko iloton sarja, kokoajan tuntuu, ettei kaikki oo ihan kohdallaan. Tuli mieleeni twin peaks, josta on kaikki huumori karsittu pois ja jätetty vain se ahdistavin osa jäljelle.
 
Katoin tuon Apostlen nyt... Joskus luin arvostelun aiheesta ja kehuttiin kuinka mielipuolinen ja sairas leffa se onkaan. No, ei ollut. Melko perushuttua koko pituuden ajan. Vähän uhrataan verta jumalille, jossain luolassa asuu joku ölisevä vanha patu, keskellä peltoa on joku paikka, mistä kukaan ei osaa etsiä pääosahenkilöä, mutta minuutin kuluttua siellä onkin kaikki kylän vartijat... Plaaaaah.
 
Arvosanaksi nakkaisin 1/5. Tuo yksi piste tulee siitä, kun pääosatyyppi muljauttelee silmiään koko elokuvan ajan oudosti.