Kitarat: kitarakamat ›

hallu: Supattaminen ei sovi, sen verran on aina oltava ääntä ettei plektran räpse kuulu eli puhevola on liian pieni..... ehkä hyvä nyrkkisääntö, että semmoinen vola jolla ihminen laulaa (suihkussa) toimii kitarallekin eli pitää sitä vahvaria vähän avata, että kaappi herää henkiin.
 
ei kuulokkeet päässä ole kiva soittaa, mutta on se tyhjää parempi.
 
Olet oikeassa, ehkä hieman liioittelin ;-) Edelleen, hyvä mv niin vahvistin toimii myös hiljaisella. Tosin itse asun omakotitalossa joten halutessaan voi myös soittaa lujempaa!

LaMotta: Huvittaa lukea keskustelua soundiasiasta tilassa (kerrostalo) jossa volume on luokkaa 65db.
 
Huvittaa lukea keskustelua desibeleistä, kun ei kerrota mittaustavasta tai painotuksesta mitään.

hallu: Supattaminen ei sovi, sen verran on aina oltava ääntä ettei plektran räpse kuulu eli puhevola on liian pieni..... ehkä hyvä nyrkkisääntö, että semmoinen vola jolla ihminen laulaa (suihkussa) toimii kitarallekin eli pitää sitä vahvaria vähän avata, että kaappi herää henkiin.
 
ei kuulokkeet päässä ole kiva soittaa, mutta on se tyhjää parempi.
 
Tehokkaista aina sanotaan, ettei ne kuulosta niin hyvältä hiljaisemmalla kuin luukutettuna. Se on tietty totta tiettyyn pisteeseen asti, mutta vaikka tehokas kuulostaa pienellä huonommalta, niin kaikki muutkin kuulostaa pienellä huonommalta. Ei se 5 wattinen kuulosta puhevolalla yhtään sen paremmalta kuin 100 wattinen. Paremmuus riippuu suunnittelusta ja toteutuksesta, ei wateista.

Laulava Kylätohtori: Tehokkaista aina sanotaan, ettei ne kuulosta niin hyvältä hiljaisemmalla kuin luukutettuna. Se on tietty totta tiettyyn pisteeseen asti, mutta vaikka tehokas kuulostaa pienellä huonommalta, niin kaikki muutkin kuulostaa pienellä huonommalta. Ei se 5 wattinen kuulosta puhevolalla yhtään sen paremmalta kuin 100 wattinen. Paremmuus riippuu suunnittelusta ja toteutuksesta, ei wateista.
 
Eikä se 5w ole yhtään sen kerrostaloystävällisempi, ihan pelkkää luulotelmaa, siinä vaiheessa kun sen pääte herää, on naapurin mummo jo isännöitsijän pakeilla.

Laulava Kylätohtori: Tehokkaista aina sanotaan, ettei ne kuulosta niin hyvältä hiljaisemmalla kuin luukutettuna. Se on tietty totta tiettyyn pisteeseen asti, mutta vaikka tehokas kuulostaa pienellä huonommalta, niin kaikki muutkin kuulostaa pienellä huonommalta. Ei se 5 wattinen kuulosta puhevolalla yhtään sen paremmalta kuin 100 wattinen. Paremmuus riippuu suunnittelusta ja toteutuksesta, ei wateista.
 
Minä olen kanssasi samaa mieltä tässä asiassa.... toki riippuu vähän vahvistimesta. Esimerkiksi Fender Vibrochampia ei edes isona ole saatavana, vaan ne on kaikki noin 6 wattisia. Mun havaintoni on kuitenkin, että isoissa vahvistimissa se käyttökelpoinen alue on laajempi kuin monissa pienissä vahvistimissa eli ainakin joissakin pikkuvahvareissa on se, että niitä pitää avata reippaasti ennenkuin ne alkaa kuulostaa hyvältä kun taas moni iso vahvari kuulostaa hyvältä jo aikaisemmin. Mutta eihän nää nyt mitää yksiselitteisiä asioita ole eikä yleispäteviä, mutta mun havainnot on kuitenkin samansuutaisia omiesi kanssa. Mulla on ollut pikkuvahvareita ja ne on ihan hyviä, mutta niitä joutuu vaan luukuttamaan enemmän ja äänenpaineen hallinnan kannalta ne on vähän oikukkaampia sen vuoksi.
 
Tekisi mieleni lisätä, että isossa vahvistimessa saa enemmän ominaisuuksia ja joskus pieni vahvistin ei ole vaihtoehto. Esimerkiksi jotakin vahvistin mallia ei ole tehty kuin isona (en halua mainita merkkejä ettei tule sotaa) ja toisinaan taas jonkin vahvistimen pikkumalli on paljon rajoittuneempi kuin saman vahvistimen isomalli. Niin sekin on yksi syy valita iso, että saa "täysversion" .
 
No syitä on minia ja lisäksi jokaisella omansa. Itse en näkisi mitään syytä riidellä tai vääntää näistä jutuista kun yhden pelimannin kokemusta ei voi soveltaa suoraan toiselle.

Nyt ei enää ole tota treenikämppää, kun meni bändihommat vituiksi, niin kyllä mä himassa oon soitellu tolla 100w nupilla ja 412 pömpelillä, paritalosss asutaan, eikä naapurit oo tulleet ulisemaan. Tad:in sarjasta koottu 2203, jossa perusmasterin lisäksi ppimv ja joo, voi soittaa ihan hemmetin hiljaa hyvillä soundeilla, niin hyvillä että puritaanimmatkin "masterittäytyyollatäpöllähörhöt" joutuu totuuden edessä vaan niiaamaan nätisti.

Olisiko tässä yksi syy sille että halvemmat "merkki" kitarat ei meinaa mennä kaupaksi.
https://m.thomann.de/fi/harley_bent … _aqua.htm?o=3&search=1545076975
Tää ei ole tarkoitettu mainokseksi vaan esimerkiksi sille mitä nykyään saa 300€lla.
10-20 vuotta sitten samalla rahalla ei varmaan kovin kummosta keppiä saanut.
 
Tästä voikin vetää sitten aasin sillan sille, millaista kurjuutta ja orjuutta nämä halpatuotteen aiheuttavat niiden tekijöille ja rikkauksia tuottajille. Ja kannattaako sitä tukea ostamalla näitä tuotteita.
 
Se on sitten toinen juttu mutta kovat speksit pystyvät tuohon rahaan lyömään pöytään!

Enemmän otsikon suuntaan:Vähänkään eksoottisempia vehkeitå harkitessa, kandee laittaa jäitä hattuun ja kalsareihin, myyminen saattaa olla enämbi tenkkapåå. Tästäkin asiasta on nyt hankittu ihan omakohtainen kokemus.
Vaikka keppi ois kuin hemmetin hyvä ja samalla viivalla/parempi kuin parin valtamerkin cs-pelit, niin ei, se pitää olla se decal lavassa. Näin se vaan kulkee, brändit rules. Vaan eipä mitiä, kaik mänee ajallaan ja toisaalta, ei niin väliä vaikkei meniskään, säästyypähän höyryymisiltä. Pakko pitää tiukka linja uutta ei tule, ennen kuin vanhat on myyty, tämän se markkinoiden turpoaminen on tehnyt, kierto on melko pitkä.
Se onni tässä on, hyvää on aina kiva myydä ja suurinpiirtein omat noista kyllä
saa, sen verran vanha koira tässä jo on, ettei kummoisia persnettoja oo tullut
otettua, eikä tule nytkään.

Matoleka: Olisiko tässä yksi syy sille että halvemmat "merkki" kitarat ei meinaa mennä kaupaksi.
https://m.thomann.de/fi/harley_bent … _aqua.htm?o=3&search=1545076975
Tää ei ole tarkoitettu mainokseksi vaan esimerkiksi sille mitä nykyään saa 300€lla.
10-20 vuotta sitten samalla rahalla ei varmaan kovin kummosta keppiä saanut.
 
Tästä voikin vetää sitten aasin sillan sille, millaista kurjuutta ja orjuutta nämä halpatuotteen aiheuttavat niiden tekijöille ja rikkauksia tuottajille. Ja kannattaako sitä tukea ostamalla näitä tuotteita.
 
Se on sitten toinen juttu mutta kovat speksit pystyvät tuohon rahaan lyömään pöytään!
 
On muuten aivan vitummoisia vehkeitä. Nauhatyöt viimisen päälle ja loistava talla. 5/5
 
Samaan rahaan saattaa saada esim. vanhemman käytetyn japsi-ibanezin, mutta ne on aina vähän sikoja säkissä. Toki Benttonikin, mutta sen voi aina palauttaa jos ei mielytä.

munkero: On muuten aivan vitummoisia vehkeitä. Nauhatyöt viimisen päälle ja loistava talla. 5/5
 
Samaan rahaan saattaa saada esim. vanhemman käytetyn japsi-ibanezin, mutta ne on aina vähän sikoja säkissä. Toki Benttonikin, mutta sen voi aina palauttaa jos ei mielytä.
 
Kappas rosterinauhat. Miltähän tehtaalta tulevat, ei tuo ihan halvin hinta kuitenkaan ole. Onko nämä sen Suhrin vai minkä perässä väännettyjä? Joku trendikepukka tubeilu-djentiin ideana? En tiedä skeneistä mittää...

Mukavasti viimeisimmät liikahti. Bassospedu revittiin käsistä alta vartissa ja sai kitaraosastollakin sai vaihdettua käyttämättömäksi jääneen akustisen telecasteriin. Välillä torikin jaksaa yllättää.

Vähän semmonen olo, että minä olen ostamassa kaikilta mutta kukaan ei minulta. Toki aika tuoreita ilmoituksia vasta ja esim Okko Diablokaan ei taida enää ihan hypezonella asustella. Mutta menee tilin balanssi tämmösestä vähän vinoon :/

Haeroe: Laitoin jenkki-deluxe -straton 750 eurolla kaupaksi tänään kokeeksi. Ei löytynyt silläkään hinnalla ostajaa, joten täytyy vaan nöyrtyä ja pitää itse. Edes Fenderin nimi lavassa ei enää auta.
 
Et sitten kovin kauaa malttanut odottaa, kun jo samana päivänä lannistuit? Kaikki mahdolliset ostajat eivät joka päivä selaa muusikoiden.netiä varsinkaan joulukiireissä, joten pieni maltti lienee paikallaan. Ja vaikka hinta olisi tuotteeseen nähden edullinen, kyllä tuolla 750 e:llä saa monenlaisia hienoja keppejä tai jotain ihan muuta mukavaa.

Pinewood: Et sitten kovin kauaa malttanut odottaa, kun jo samana päivänä lannistuit? Kaikki mahdolliset ostajat eivät joka päivä selaa muusikoiden.netiä varsinkaan joulukiireissä, joten pieni maltti lienee paikallaan. Ja vaikka hinta olisi tuotteeseen nähden edullinen, kyllä tuolla 750 e:llä saa monenlaisia hienoja keppejä tai jotain ihan muuta mukavaa.
 
Rahalla saa kaikkea kivaa. Kyllä se kitara oli viikkotolkulla 850:lläkin myynnissä eikä sekään ollut mielestäni kallis. Näin ollen annoin kohtalon päättää päivän erikoishinnoittelulla.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1392637
 
Jos jenkkistraton ilmoitus oli yhtään tätä luokkaa, niin en ihmettele. Ei kukaan halua ostaa mitään josta myyjä kuvailee yksityiskohtia lauseilla "en tiedä", "en muista", "luultavasti", jne.

tuskiz: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1392637
 
Jos jenkkistraton ilmoitus oli yhtään tätä luokkaa, niin en ihmettele. Ei kukaan halua ostaa mitään josta myyjä kuvailee yksityiskohtia lauseilla "en tiedä", "en muista", "luultavasti", jne.
 
Ottamatta kantaa jenkin myynti-ilmoon pitäisikö valehdella, että osat ovat sitä ja tätä, jos siitä ei ole varmuutta?

Haeroe: Ottamatta kantaa jenkin myynti-ilmoon pitäisikö valehdella, että osat ovat sitä ja tätä, jos siitä ei ole varmuutta?
 
Valehtelun tai jossittelun sijaan on helpompi vain jättää asiat mainitsematta. Tuossa hintaluokassa tuskin ketään hirveästi kiinnostaa löytyykö Gotohin raudat tai amerikanleppärungot. Pääasia että soitin soi hyvin ja toimii.

Haeroe: Ottamatta kantaa jenkin myynti-ilmoon pitäisikö valehdella, että osat ovat sitä ja tätä, jos siitä ei ole varmuutta?
 
99 % varmuudella kitaran kaula on vaahteraa ja otelauta on ruusupuuta. Tuosta otelaudasta on tosin hieman vähemmän kuvia ja ne on kauempaa, joten voi kai se jotain muutakin olla. Vaahteran sanoisin kyllä melkoisen varmaksi. Täällä varmaan on sellaisiakin kavereita, jotka nuo asiat kuvista voisi kertoa...
 
Nuo Fender tyyliset irtokaulat ovat kuitenkin yleensä vaahteraa ja niissä on joko vaahteraotelauta tai ruusupuu(tämä siis se tummempi puu).
Toki on monenlaisia muitakin materiaaleja, mutta nuo ovat ihan ylivoimaisesti yleisimmät ja myös niissä arvokkaammissakin irtokauloissa ja niin edullisimmissakin soittimissa.
Tämäkään ei tarkoita, että noista puista tulisi vain ja ainoastaan hyviä, vaan soittajat ovat hyvin konservativisia noiden kitarapuiden kanssa. Halutaan sellaisia puita, joita on ennenkin omat suosikkisoittajat käyttäneet omissa soittimissaan.
 
Tosiasia on kuitenkin ollut esim. Fenderillä, että leppää, vaahteraa jne. puita on käytetty niiden saatavuuden, tasalaatuisuuden, hinnan ja mahdollisesti helpon työstettävyyden takia. Näistä on sitten muodotunut ajan myötä jonkinlainen standardi, millaisia straton tai telen pitäisi olla puiden osalta.

Hyvälaatuinen kolumbialainen kyllä menee käsistä. Riippuu ihan kuinka puhasta kamaa on. Joskus on tullut huomattua perunajauhoilla jatkettuakin paskaa menevän kohtuu sutjakkaasti. Riippuu kans että millä torilla myy. Helsingissä, Siltsun aukiolla kama kyllä liikkuu kuin voi kuumalla pannulla.