Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Angra Mainyu: Silloin albumi(bändi) ei ole floppi joka myy saman verran tai enemmän kuin edellinen albumi.
 
Eli sun mielestä esim. Michael Jacksonin ura on Thrillerin jälkeen ollut pelkkää floppia? Asia kunnossa, eiköhän tämä threadi ollut tässä.

Angra Mainyu: Huonoiten myynyt on floppi albumi. Lulu ei ole Metallica albumi
 
Jos Load on myynyt pelkästään Amerikassa viisinkertaista platinaa ja St. Angerikin tuplaplatinaa, niin ei niitä nyt voi oikein flopeiksi sanoa. Toki huomattavasti vähemmän kuin Black-albumi, mutta stadiontasolta eivät koskaan ole pudonneet.

https://www.hs.fi/nyt/art-200000589 … re=755213c2a4568d0fb8f900fc567695bd
 
Olisiko tässä flopin ainekset.

Angra Mainyu: Tarot on myös yksi flopanneista bändeistä. Mitähän bändin jäseneet tänä päivänä tekee, Pecun ja Marcon tiedän, mutta entäs muut?
 

 
Hyvä kysymys. Pecun kuoleman jälkeen bändi on mitä ilmeisemmin kuopattu;ainakin Marco kirjassaan siihen viittaisi. Tuple Salmela on raskasta joulua-kokoonpanossa ollut, muista en tiedä.

JohnJ: Eli sun mielestä esim. Michael Jacksonin ura on Thrillerin jälkeen ollut pelkkää floppia? Asia kunnossa, eiköhän tämä threadi ollut tässä.
 
Se on turbo, se on turbo, se on joo.

Angra Mainyu: Floppi bändi on semmonen joka tekee yhden hitin ihmeen tai yhden hyvän albumin ja sen jälkeen paskaa ja lopettaa tai soittaa paska pubeissa lopun uransa.
 
Tämä on osaksi otta. Mutta millä perusteella nämä sitten sopivat tuohon:
 
Guns N' Roses (1987 - Appetite for Destruction)
Loudness (tajusin vasta äsken että ne ovat kiinalaisia, teki 2 hyvää levyä: Thunder In The East, Soldier Of Fortune)
Ratt (1984 - Out Of The Cellar, muu tuotanto heikkoa)
 
GNR julkaisi Illusionit jotka myi enemmän ja tekivät niiden pohjalta yhden maailman menestyksekkäimmistä kiertueista ja vakiinnuttivat asemansa rokkenrollin historiassa lopullisesti yhtenä maailman isoimmista orkestereista. Vielä tänäkin päivänä bändi heittelee kohtuullisen hulppeita stadionvetoja.
 
Ratt taasen pääsi myös aika pitkälle, Invasion of Your Privacy myi pelkästään jenkeissä tuplaplatinaa. Vaikee millään mittarilla sanoa flopiksi, varsinkin kun biisitkin on kovia.
 
Loudness taasen on japanilainen, ja niidenkin parhaat on Thunder in The East, Lightning Strikes ja Hurricane Eyes. Saivat myös jenkkidiilin, mikä oli tuohon aikaan aika kova saavutus japanilaisilta.
 
Angra Mainyu: Tarot on myös yksi flopanneista bändeistä. Mitähän bändin jäseneet tänä päivänä tekee, Pecun ja Marcon tiedän, mutta entäs muut?
 
Jos tietäisit Pecun, niin tietäisit myös että se on kuollut. Sitä myötä myös Tarot on jäissä todennäköisesti lopullisesti.
 
Onko jätkä trolli vai vaan tyhmä?
 
Tosin tässä ketjussa on muutenkin todella omituinen meininki ja erikoisia artisteja listattu. Floppi on sellainen johon on satsattu merkittävä määrä ajallisia ja taloudellisia resursseja, mutta sitten ei otakkaan tuulta alleen. Esim. tuo Crazy Town ja Alien Ant Farm on hyviä esimerkkejä, Metallica on taasen yksi menestyneimmistä bändeistä koskaan.

Entropia666: Onko jätkä trolli vai vaan tyhmä?
 
Kyllä.
 
Kyseessä kuitenkin turbo...

Decadetroll: Kyllä.
 
Kyseessä kuitenkin turbo...
 
Tämä selittänee paljon kun muistelee jantterin muitakin postauksia.

Entropia666: Tämä on osaksi otta. Mutta millä perusteella nämä sitten sopivat tuohon:
 

 
GNR julkaisi Illusionit jotka myi enemmän ja tekivät niiden pohjalta yhden maailman menestyksekkäimmistä kiertueista ja vakiinnuttivat asemansa rokkenrollin historiassa lopullisesti yhtenä maailman isoimmista orkestereista. Vielä tänäkin päivänä bändi heittelee kohtuullisen hulppeita stadionvetoja.
 
Ratt taasen pääsi myös aika pitkälle, Invasion of Your Privacy myi pelkästään jenkeissä tuplaplatinaa. Vaikee millään mittarilla sanoa flopiksi, varsinkin kun biisitkin on kovia.
 
Loudness taasen on japanilainen, ja niidenkin parhaat on Thunder in The East, Lightning Strikes ja Hurricane Eyes. Saivat myös jenkkidiilin, mikä oli tuohon aikaan aika kova saavutus japanilaisilta.
 

 
Jos tietäisit Pecun, niin tietäisit myös että se on kuollut. Sitä myötä myös Tarot on jäissä todennäköisesti lopullisesti.
 
Onko jätkä trolli vai vaan tyhmä?
 
Tosin tässä ketjussa on muutenkin todella omituinen meininki ja erikoisia artisteja listattu. Floppi on sellainen johon on satsattu merkittävä määrä ajallisia ja taloudellisia resursseja, mutta sitten ei otakkaan tuulta alleen. Esim. tuo Crazy Town ja Alien Ant Farm on hyviä esimerkkejä, Metallica on taasen yksi menestyneimmistä bändeistä koskaan.
 
Tiedän että Pecu on kuollut, mutta onko koko bändi kuollut?
 
Floppi levyllä tarkoitan että myy huomattavasti vähemmän kuin edellinen levy.
 
edit. GNR apperite for destructionin jälkeen tuli G N' R Lies-levy, joka oli todella heikko myäs myynnillisesti, ilman sitä seuraavaa menestys-levyä GNR tuskin olisi olemassa enää...

StaggerLee: Eli levymyynti voi pelkkää nousua olla joka levyltä. Ei se siitä missään nimessä silti floppia tee..
 
Bändi tekee 2 levyä. Eka myy 10 miljoonaa ja toinen 9,9 miljoonaa niin sinusta toinen o floppi?
 
.
 
Floppi levyllä tarkoitan että myy huomattavasti vähemmän kuin edellinen levy ja sen jälkeen alkaa ala mäki ja bändi tekee järestään huonoja levyjä....
 
ei metallika ole floppi bändi, mut se on tehny 2 floppi levyä: reload, st. anger, tuskin ura olisi kestäny enää 3. floppi levyä putkeen....

Niin kuka määrittelee flopin mitenkin. Jollekin se tarkoittaa myös sitä musiikillisen tason putoamista (esim. Metallica Justicen/Black Albumin jälkeisistä levy(i)stä). Joillekin tuota em. levy-yhtiön ymv. panostuksista jotka eivät vaan kantaneet tarpeeksi... Ja jos oikein otetaan silmä/korva käteen niin eiköhän jokainen vähänkin tunnetumpi bändi ole edes kerran flopannut jollain tasolla? Flopannuthan ei siis tarkoita samaa kuin toimintansa automaattisesti huonon levymyynnin takia lopettanutta bändiä. Kellaritason/yhden keikan bändit voitanee jättää pois laskuista?

Yksi oikea floppi bändi tulee mieleen: Cryhahoc
 
miksi tuo bändi lopetti? teki mielestäni hyvää musiikkia

Regalis Apertura: Niin kuka määrittelee flopin mitenkin. Jollekin se tarkoittaa myös sitä musiikillisen tason putoamista (esim. Metallica Justicen/Black Albumin jälkeisistä levy(i)stä). Joillekin tuota em. levy-yhtiön ymv. panostuksista jotka eivät vaan kantaneet tarpeeksi... Ja jos oikein otetaan silmä/korva käteen niin eiköhän jokainen vähänkin tunnetumpi bändi ole edes kerran flopannut jollain tasolla? Flopannuthan ei siis tarkoita samaa kuin toimintansa automaattisesti huonon levymyynnin takia lopettanutta bändiä. Kellaritason/yhden keikan bändit voitanee jättää pois laskuista?
 
Floppi bändi voisi olla semmoinen, että sinkku myy superstruper tribla blatinaa, mutta itse levy myy n.38kpl, onko tälläisiä orkestereita?
 
tai sitten netissä on suosittu mutta levyä ei osta kukaan eikä kukaan tule keikalle.
 
Jotkut sanoo että Hanoi Rocksin uusi tuleminen oli floppi?

Joistain asioista joudun olemaan itseni kanssa eri-mieltä, muuten saan bannit.

Angra Mainyu: ei metallika ole floppi bändi, mut se on tehny 2 floppi levyä: reload, st. anger, tuskin ura olisi kestäny enää 3. floppi levyä putkeen....
 
Molemmat noista levyistä ovat myyneet miljoonia/tupla- ja triplaplatinaa ja olleet listaykkösinä eri maissa. Eli eihän ne mitään floppeja ole?

oli lähellä myös ettei Judas Priest 'flopannu?', 2000 luvun alussa kävin helsingissä kulttuuritalon keikalla, oisko paikalla ollu joku 500-1000 ihmistä, eikös normaalisti Priestin keikalla oo 10x enemmän? ripper owens laulo, sain siltä nahkarotsin kesken keikan mut joku repi sen mun käsistä, tunnustaako joku? kellä on ripper owenssin nahkatakki?

Angra Mainyu: Tarot on myös yksi flopanneista bändeistä. Mitähän bändin jäseneet tänä päivänä tekee, Pecun ja Marcon tiedän, mutta entäs muut?
Voiko sellaista bändiä flopiksi sanoa joka ei varsinaisesti missään vaiheessa edes tehnytkään kunnollista läpimurtoa ja sitten pudonnut takaisin? Tosin se oli pettymys varmasti kun hankkivat helvetin isot kamat suuren maailman tyyliin eikä sittenkään musiikki tuottanut ihan riittävästi niiden maksamiseen...

Floppaus on aika iso asia. Jos levy myy vähemmän kuin edellinen levy mutta kuitenkin hyvin niin ei se missään nimessä floppi ole.
 
Esim. Jos levyn teko maksaa miljoona euroa mutta myynnistä tulee vain 500k euroa niin silloin voidaan puhu flopista.
 
Metallican load ja anger levytkin tuottaneen tekokustannukset monin kerroin ja myyneet miljoonia niin ei niitä silloin flopeiksi voi sanoa.

Angra Mainyu: Floppi levyllä tarkoitan että myy huomattavasti vähemmän kuin edellinen levy ja sen jälkeen alkaa ala mäki ja bändi tekee järestään huonoja levyjä....
 
ei metallika ole floppi bändi, mut se on tehny 2 floppi levyä: reload, st. anger, tuskin ura olisi kestäny enää 3. floppi levyä putkeen....
 
Kummasti ura kestänyt vaikka noiden levyjen jälkee tulleet levyt death magnetic, hardwired, (lulu), ovat myyneet vähemmän kokoajan.. (eli sinusta olleet floppeja).
 
Mustan levyn jälkeen jokainen Metallican levy on myynyt vähemmän kuin edellinen. Silti en sanoisi yhtään niistä flopiksi.