Kitarat: kitarakamat ›

TTV: Axet ovat jo nyt tällä tasolla, että voit luoda saundeja, joihin tavallinen putkari ei taivu. Noissa "mallinnoksissa" on rutkasti sellaisia ominaisuuksia, joilla pääset tuunaamaan perussaundia paljon laajemmin kuin normaali bass/middle/treble antaisi olettaa. Näihin parametreihin pääsisi käsiksi oikeassa nupissa vain kolvin ja kattavan komponenttivaraston kanssa :-) Kun vielä lisätään mahdollisuus vaihtaa eri nuppien etuasterakenteita keskenään ja pelata mm. Master volumen paikalla vaiheenkääntäjän suhteen, löytyy pelkän vahvistimen osalta jo niin paljon enemmän, mitä fyysinen nuppi tarjoaa. Toki on muistettava, että jos nuppi tarjoaa _just sen saundin_, niin siitä tuskin kovin kauas päätyy noiden hienosäätömahdollisuuksien kauttakaan.
 
Jottei homma mene yksioikoiseksi, itse käytän digiä ja analogiaa sopivasti tilanteen mukaan: AX8 + kuulokkeet, Bluetone-setti sellaisenaan, Bluetone +Torpedo LIVE + kuulokkeet :-)
 
No jopas on..... ehkä joskus innostun, mutta vielä ei ole Axen aika.
 
E: valvoin ja mietin tätä asiaa pääni puhki, että miksi minun on vaikea suhtautua näihin digikamppeisiin. Kyse ei ole siitä ettenkö uskoisi niiden olevan hyviä. Mun ongelma on, että minun pitää muuttaa koko ajattelunut päälaelleen. Miettikää nyt, mä olen se tyyppi joka on kaikki nämä vuodet uskonut, että soundi lähtee sormista! mulle ajatus digivahvistimesta on todella väkivaltainen. Toisaalta kiehtoo kaikki sen tarjoamat mahdollisuudet, mutta toisaalta se vertautuu mielessäni silppuriksi johon mun pitäisi sormeni työntää!?! se on kuin hulluleipuri joka murskaa ja silppuaa minun kauniin signaalini..... ja vaikka se leipoisi siitä kuinka kauniin kakun, niin se ei ole enää minun...... se on vain jäljennös siitä mikä lähti kitarastani..... en pysty vielä nielemään sitä.
 
Vaikka soittotuntumakin noissa olisi kuinka autenttinen ja välitön tahansa, niin minun pitäisi unohtaa, että se mitä tulee kaiuttimista on vain soittoni näköinen jäljennös. Unohtaa tai hyväksyä..... luulisin, että mun pitää oppia hyväksymään se. Olen pystynyt hyväksymään digikameran filmikameran tilalle (tosin aloitin jälleen kuvaamaan filmille kun hiffasin, että se on vielä mahdollista). Olen hyväksynyt myös digitallenteet magneettinauhojen tilalle (kuuntelin eilen vanhoja demojani jostain yheksänkytluvun alkupuolelta ja mietin mitä kaikkea tekniikka mahdollistaa nykyisin kotiäänittäjälle). Muista kun näin vuonna -96 tietämillä ensimmäisen kerran digistudion ja protoolsin ja kuinka ihmeellistä oli äänittää siltä ja nähdä ääni tietokoneen ruudulla..... se oli kuin taikuutta. en minä silloin ajatellut, että ei olisi ihmeellistä tai että tulisin ikinä kaipaamaan c-kasetteja takaisin. Muistan kun näin joskus -90 luvun lopulla tjsp. ekan kerran vahvistinmallinnuslaitteen ja ajattelin, että tästä alkaa tulevaisuus.... en olisi ikinä uskonut, että kahdenkymmenenvuoden päästä vielä tuskailen, että ostaisko mallintimen vai ei.
 
Kyse ei siis kohdallani ole siitä etteikö mallintimet olisi tarpeeksi hyviä, vaan siitä että käyn läpi soittajana eksistentiaalista kriisiä suhteessa digiin. Minulla ei ole pakottavaa tarvetta siirtyä digiin, niin olen voinut tätä kriisiä pitkittää. Mutta kyllä näette aivan oikein. Minulla on kaksisuuntainen motiivikonflikti suhteessa ad/da muunnoksiin :-). Siksi käyn aina ajoittain näissä keskusteluissa kurkkimassa enkä malta olla aina ilmentämättä ahdistustani kommenteissani. Tilannetta ei helpota digin korkea hinta ja kipuiluni tekee minusta ihan ylikriittisen suhteessa digikamppeisiin. Viimeksi huomasin sen siitä, että treenikämpällä havaitessani Blackstar ID:n latenssin, en voinut enää olla kiinnittämättä siihen huomiota kun sen oli kerran huomannut. Kysehän ei ole edes mistään häiritsevästä jutusta. Toisaalta samassa istunnossa ihastelin samaisen laitteen pääteputkisimulaatioita ja pohdin, että ne täydentää sen autenttisuuden fiilistä, mutta tekee juurikin sen että sillä voi tehdä enemmän kuin tavallisella analogisella vahvistimella.
 
No tämä on tätä minun kriisiä ja tässä valossa mun kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa.