Tanssimusiikki ›

Moi.
 
PTAL: Kysymys kuuluu: Eiko pääkaupunkiseudun noin 3 miljoonaa asukasta riitä ylläpitämään yhtä tasokasta tanssipaikkaa maamme pääkaupungissa?
 
Puuttumatta tuohon jo aiemminkin kommentoituun "pääkaupunkiseudun" asukaslukuun, vastaus riippunee tasokkuuden määritelmästä.
 
Ihan pelkkä vilkaisu tanssimusiikkiorkestereiden keikkakalentereihin antaa kyllä ainakin tällaiselle genren ulkopuoliselle kuvan että niin kysyntää kuin tarjontaakin on livetanssimusapuolella pääkaupunkiseudulla yllinkyllin.
 

 
PTAL: Markkinarako?
 
Tokkopa, ainakaan sellainen josta olisi kannattavaksi bisnekseksikin asti.
Hommaa ei helpota piirun vertaa se että niin rauta- kuin kumipyöräkin vie tanssinnälkäisen kokolailla kivuttomasti sinne missä tarjonta on mieleistä.
 

 
PTAL: Sellainen jossa voi joko tanssia tai ottaa rauhassa kavereiden kaa maljaa, taustalla livemusiihin lumoava soundi.
 
Myönnän että siitä on aikaa kun viimeksi soittojuottolassa olen aikaani viettänyt, mutta eikös kaikki livemusaa tarjoavat ravintolat täytä tuon määritelmän?
Livetanssibändiä ei varmaankaan joka viikonpäivälle liikene, mutta kait sitä pitää välillä levätäkin ja tienata elantoaan.
 

 
PTAL: Laivallahan tää aikalailla toimii.
 
Totta kai toimii kun yhtälö: enemmän ihmisiä kuin ravintoloihin mahtuu+vähän baaritiskejä+ei kilpailua+pakoonkaan ei pääse, aikaansaa sen että tunnelma on taattu.
Etenkin kun moni valkkaa ne ainoat tai sen ainoan risteilynsä artistien perusteella, ei hyttikännit C-kannella mielessään.
Voipi kyllä olla että jos laivalla extempore yrittäisi tyhjällekin lavalle ängetä ihmisiä viihdyttämään, ei sitä hyvällä katsottaisi.
 

 
PTAL: Bändi vois olla vaihtuvaa muusikkoa täältä muusikoiden netistä. Vakio biisilista, joku 100 kovinta tanssibiisiä, nuotit olis talon puolesta ja palkkana joku stobe ja pinssi. Salee tulis hyvät jortsut.
 
Open stage kaljapalkalla saattaisi harrastelijamuusikoita vielä puoleensa vetääkin, mutta vaikea uskoa että oikeasti tanssimista harrastavat tuollaisesta konseptista innostuisivat.
Tai ainakin ottaisi vuosikausia aikaa että löytäisivät.
 
Liittoon kuuluvat tuskin moiseen ryhtyvät, vaikka tokkopa liiton minimikorvauksia juuri valvotaankaan.
 
Tuttavani jotka tanssivat (lähinnä tangoa) aktiivisesti, vuokraavat bändin/DJ:n kimpassa ja pitävät "yksityisbileet".
Eli satsaavat laatuun ja ennustettavuuteen, niin musiikin kuin tanssilattiankin puolella.
 

 
PTAL: Ideoita kommentteja.
 
Jos ainakin ensialkuun unohtaa dedikoituneen tanssiravintolan ajatuksen ja tyytyy tanssi-illan (/-iltojen) järjestämiseen:
 
Konsepti paperille, ykköset päälle ja toivioretkikierrokselle pääkaupunkiseudun tanssilattiallisiin ravintoloihin ohjelmavastaavien kanssa palaveeraamaan.
Jossain tärppää varmasti kunhan visiosi on sillä tapaa alustettu ja esitetty että näkevät siinä ansaitsemismahdollisuuden, mahdollisesti jopa jatkuvuuspotentiaalia.
 

 

 
Koska tuo jäsen WanhanWetäjän taannoinen loistava vastaus mun enemmän tai vähemmän sarkastisiksikin tarkoitettuihin kommentteihin tuossa suhteellisen surullisessa viestiketjussa osuu ainakin mun mielestä varsin likelle ideaasi muuten kuin stadiin rajoittumisen puolesta, linkitän sen soveltuvin osin tähän, osuva loppukaneetti kärkeen:
 
WanhaWetäjä: Koska olen tehnyt keikkaa vuodesta 76, ammattimaisesti/semi pro 78 niin ehkä uskallan olla asioista jotain mieltä, en pessimismin vaan REALISMIN kautta, unennäkijät erikseen.
 

 

basisti1971: Toisaalta varmasti täältä mnetistäkin löytyy lukemattomia esimerkkejä sellaisista henkilöistä jotka nimenomaan haluavat soittaa tanssimusiikkiorkesterissa, ja saavat siitä kohtuullisen elannon.
 
WanhaWetäjä: Ei löydy tältä palstalta enää juuri ketään joka tekisi keikkaa ammattimaisesti tänä päivänä tai olisi edes joskus tehnyt. Toista oli 10-15 vuotta sitten, keikkaa riitti ja myös ns oikeita pro soittajia oli näillä palstoilla kiitettävästi.
 

 
basisti1971: Tottahan sekin toki on että tanssikulttuuri aivan kuten muukin musiikkikulttuuri on jatkuvassa muutostilassa, mutta kaikilla muillakin aloilla on mukauduttava tilanteeseen, miksei sitten tanssimusiikissa?
 
WanhaWetäjä: Viimesen 10:n vuoden aikan lukuisa joukko bandeja ja soittajia on lopettanut ja siirtynyt muihin hommiin, ei riitä keikkaa siinä määrin että olis järkevää pyörittää hommaa kalliilla kalustolla, tilalle on tullut ns semi pro/harrastelija kuviot eli opiskelija/päivätyöläisbandit joilla homma on sivutyötä tai jopa puhtaasti harrastus koska ei siitä vaan jää mitään kun kulut otetaan päältä. Tämäkin on ihan itse tullut sivusta seurattuna todistettua. Eikä siinä mitään, harrastaa saa kuka mistäkin tykkää, monet harrastukset maksavat, miksei siis soittaminenkin.
 

 
basisti1971: Bisneksestä kun on kuitenkin pohjimmiltaan kyse, muusikkokin kai haluaisi korvauksen menetetystä vapaa-ajastaan.
 
WanhaWetäjä: Sepä se MUTTA kun joku/jotkut tekevät hommaa kannattavuuden rajoilla joka on n. 170-200€ brutto/soittaja TAI kun on se päiväduuni niin keikat voi tehdä kulukorvauksilla. Jos nyt oikeen ilkeästi sanoisin niin koko ala on aivan perseestä koska samalla viivalla ovat niin ammattilaiset, harrastajat ja kaikki siltä väliltä, tehdään samoja keikkoja mutta ei ole mitään sääntöjä tai sopimuksia miten liksat maksetaan. Jos ns 2. luokan kvartetti ja solisti lähtee keikalle 1200€ niin bandille jää 800€, siitä kullut pois, helppo laskea mitä jää kun lähetään tekemään se 400-500km:n päässä oleva pistokeikka. Moni lähteee koska muuta ei ole tarjolla ts joillekkin se on pakkorako, toisille vapaa valinta mutta silti lähdetään vaikka tiedetään että siitä saa vain rupia perseeseen.
 

 
basisti1971: Jos keikkapaikkojen matala taso tai pieni lukumäärä oikein askarruttaa ja haluaa asian eteen jotain konkreettista tehdä, tuskin koskaan on ollut helpompaa avata ravintola tai tanssiliiteri.
 
WanhaWetäjä: Tanssikapakka on tuhoon tuomittu bisnes, muutoinhan niitä olisi entiseen malliin, nyt ei esim Treella ole ensimmäistäkään. Pienet tanssipaikat toimivat usein talkoilla jonkun urheiluseuran toimesta ja pyörivät omillaan, suuret tanssimarketit joissa on muutakin oheistoimintaa vetävät väkeä ja ovat jopa jonkinmoista bisnesta vetäjilleen.
 

 
basisti1971: Niin tanssipaikkoja kuin ravintolatilojakin on jatkuvasti tyrkyllä, joko ostaa omaksi tai vuokrata, joten kynnys tiskin toisella puolella yrittämiseen ei kait helpompi voisi enää olla.
 
WanhaWetäjä: Ei houkuta ketään, ns jivejalat ostavat pullon jaffaa tai juovat ilmaista vettä, tulevat paikalle ajoissa ja lähtevät ajoissa, tämä on nähty ja koettu ihan itse. Pätee kapakoihin ja esim ilman anniskelua oleviin pieniin kesälavoihin.
 

 
basisti1971: Se, kuinka auvoista moinen yrittäminen on, se on kokonaan toinen juttu se.
Jotain osviittaa voi hakea noiden vapaina olevien tilojen historioista.
 
WanhaWetäjä: Treella kaikki ovat kaatuneet omaan mahdottomuuteensa, jokunen uusi yritys on ollut mutta kun hommaan on lähdetty takki auki (=artistikattaus kalleimmasta päästä heti alkuun) niin miinuksella ollaan, mm Sedun mestat ovat melko järjestään kuolleet tuon takia myös muualla Treen lisäksi.
Mitä tulee mestojen historiaan niin aikoinaan Treen ykkösmesta oli Hämeensilta, 70-90 luvuilla hovimestari ohjasi asiakkaat pöytiin, ravintolassa oli korkeatasoinen keittiö eli oli mahdollista illastaa ja viettää hauska tanssi-ilta, nyt tilalla on Sedun lanseerama nuorten aikuisten yökerho "Naima" eli mennään "Naimaan". Sellasta.
 
T:Samuli