Kitarat: kitarakamat ›

jaspiq: Ja kuollut kuin dodo.
 
Liekö syynä kaulan jojo?

Guitarfreak: Mirkalla irtoaa parhaiten.
 
Jaa. Pitääpä kysyä ensi viikolla. Työkaveri on nimeltään Mirka...

Yhy yhy yy
ei oo minun syy
et ei oo mulla perse kii
ei yhtään gibsonii
 
Yhy yhy yy
yyberkunnan syy
et ei oo päällä malmii
ei oo shopincustomii
 
Tämä ei sitten ollut kenellekään erityisesti tässä ketjussa, kunhan ilmaisen ulinanvastaisen kantani.

hallu:
Jos minä jonkin onnenkantamoisen seurauksensa voisin joskus tuollaisen suuremmoisen kitaran joskus ostaa, niin kyllä minä sitä vaalisin ja palvoisin... ja soittaisin vain sunnuntaisin ettei se kulu :-). Ylpeilisin sillä joka käänteessä ja kuvittelisin, että muutkin arvostaa sitä..... ja vähän minuakin kun minulla olisi sellainen, niin en voisi olla ihan kurja tyyppi itsekään :-D .
 
Jos musiikilliset arvot ovat tässä niin jotain on pahasti pielessä... ei hymiöitä
 
E: Tuohan lienee suora lainaus kamarunkkaajien raamatusta

Kolme pointtia (ei ole Stubbin mainos..):
 
- Customeita saa 2-3k.
- Kuten Hallu totesi, niin ammattislangilla raha on positionaalinen hyödyke joka riipuu omasta asemasta ravintoketjussa.
- Jostain syystä äänittäjät yleensä pyytävät sitä customin soundia, vaikka eivät näe millä vetelen.
- Näitä tulikin neljä. Arvosoitinta voi pitää investointina (kannustimena, inspiraation lähteenä jne) niin musiikkiuraan, vaikka vaan harrastaisikin, kuin taloudellisena sijoituksena.

Hyviä pointteja yllä...
 
Omalta kohdaltani voin sanoa että customeiden jälkeen ei tarvinnut enää miettiä kitaroita vaan koko focus meni soittamiseen.

toivase: Jaa. Pitääpä kysyä ensi viikolla. Työkaveri on nimeltään Mirka...
 
https://www.mirka.com/fi/fi/

Guitarfreak: Liekö syynä kaulan jojo?
 
Vai pinnalla kelluva koho?

Aika moni sanoo, että CS kitaroissa on laadukkaimmat osat.
 
Mistä tämä tieto on peräisin?
 
Ainakaan Fender ei tietääkseni julkaise osistaan sen tarkempia tietoja?

LaMotta: Vai pinnalla kelluva koho?
 
Taisi olla laituri laho

Guitarfreak: Taisi olla laituri laho
 
Ja niityllä nauta maho.

LaMotta: Ja niityllä nauta maho.
 
Kuin makaava kantturan keho

No höh, bisnes on bisnestä, myös soitinrintamalla, tietty osuus on soitinta, loppu jotain muuta. Niinkus Hallu tuolla taaempana totesi rahan olevan eri ihmisille eri arvoista. Jos asiaa puntaroi ihan mualaisjärjellä:Otetaan noin 3kg laadukasta puuta(siis puhutaan oikeasta laadukkaasta soitinsellaisesta) laadukas hardware, mikit ja elektroniikka, mallina olkoon LP, koska siinä nyt tarvitaan vähän enemmän seppää. Jos tarvikkeet kaikkineen on 1000€, niin jos pätevä seppä noista leipoo vimpan päälle -59 replican, niin 3000-3500€, vois olla ihan passeli, olettamuksella tietty luthier homman olevan päätyö, tilat, koneet, muut kulut...
Toi jos suhteutetaan vaikka nimekkään amerikkalaisbrändin tuotokseen asiasta, näiden välinen erotus on sitten jotain muuta kuin kitaraa.

Jukka Häikiö: No höh, bisnes on bisnestä, myös soitinrintamalla, tietty osuus on soitinta, loppu jotain muuta. Niinkus Hallu tuolla taaempana totesi rahan olevan eri ihmisille eri arvoista. Jos asiaa puntaroi ihan mualaisjärjellä:Otetaan noin 3kg laadukasta puuta(siis puhutaan oikeasta laadukkaasta soitinsellaisesta) laadukas hardware, mikit ja elektroniikka, mallina olkoon LP, koska siinä nyt tarvitaan vähän enemmän seppää. Jos tarvikkeet kaikkineen on 1000€, niin jos pätevä seppä noista leipoo vimpan päälle -59 replican, niin 3000-3500€, vois olla ihan passeli, olettamuksella tietty luthier homman olevan päätyö, tilat, koneet, muut kulut...
Toi jos suhteutetaan vaikka nimekkään amerikkalaisbrändin tuotokseen asiasta, näiden välinen erotus on sitten jotain muuta kuin kitaraa.
 
Otetaan sitä puuta viisi kiloa, siitä jää soittimeen se kolme kun vähän työstetään.

Puavali: Otetaan sitä puuta viisi kiloa, siitä jää soittimeen se kolme kun vähän työstetään.
 
...oisko nyt loppupainosta ollut puhe....

No niin voi kiitos kiitos kaikista kommenteista. Olihan siellä joukossa joku jossa oli asiaakin.
 
No niin, itsellä on 3 kpl kitaroita joista löytyy se pahvinen plakaatti allekirjoituksilla. Yritin myydäkin vaan eipä tainnut olla kuin tyhjätaskuja liikkeellä. Yrittivät ehdottaa vaihtoa johonkin ihan rupsulaitteisiin, jotka ei ole lähellekään saman hintaisia.
 
Yksi kitara näyttää ja tuntuu hyvältä, toisessa on taas hienot soundit. Mutta Customissa maksetaan mielikuvasta mikä on toki markkinoinnin ja mainonnan perusperiaatteita.
 
Mitäs läksin.

jerryjee: No niin voi kiitos kiitos kaikista kommenteista. Olihan siellä joukossa joku jossa oli asiaakin.
 
No niin, itsellä on 3 kpl kitaroita joista löytyy se pahvinen plakaatti allekirjoituksilla. Yritin myydäkin vaan eipä tainnut olla kuin tyhjätaskuja liikkeellä. Yrittivät ehdottaa vaihtoa johonkin ihan rupsulaitteisiin, jotka ei ole lähellekään saman hintaisia.
 
Yksi kitara näyttää ja tuntuu hyvältä, toisessa on taas hienot soundit. Mutta Customissa maksetaan mielikuvasta mikä on toki markkinoinnin ja mainonnan perusperiaatteita.
 
Mitäs läksin.
 
Jaa juu, sullahan on itsellä tupa täynnä customeita. :D
 
Mitäs sää sitten edes meiltä tyhmiltä customittomilta kysyit. Säähän sen meitä paremmin tiedät.
 
Mutta niin rahan arvo kuin kitaran hyvyys ovat kovasti suhteellisia käsitteitä, joten mahdotontahan tähän on oikeaa tai edes yksiselitteistä vastausta antaa. Kuinka paljon on massia, kuinka paljon on valmis kuluttamaan massia, kuinka paljon on valmis maksamaan työstä, brändistä, puista, mojosta ym? Kuka nyt mistäkin muutenkaan kiksinsä saa tai mitä missäkin arvostaa? Toiset kalliista kitaroista, toiset halvoista ja joku jopa kuuntelee, miltä se soundaa. Jollekin riittää hieno ulkonäkö.
 
Ja kun kaikki vääntää vain omista lähtökohdistaan poteroihin kaivautuneena, niin eihän siinä voi lopputuloksena olla kuin sivutolkulla ulinaa. :)

Jos jokin räätälintyönä tehty kitara maksaa esim. 5000 euroa, niin olisi erittäin hyvä että sen hyvyys paljastuisi muutenkin kuin siten että osaa lukea kitaran sarjanumeroa tai sen lavan merkintöjä oikein.
 
Kaikilla kitaranvalmistajilla näin ei aina ilmeiseti ole asianlaita, ja osa tekee kaiketi Custom Shopinsa tuotantoon nähden liian hyviä vakioituja tuotteita.
 
Tai jotain semmosta.

jerryjee: No niin, itsellä on 3 kpl kitaroita joista löytyy se pahvinen plakaatti allekirjoituksilla. Yritin myydäkin vaan eipä tainnut olla kuin tyhjätaskuja liikkeellä. Yrittivät ehdottaa vaihtoa johonkin ihan rupsulaitteisiin, jotka ei ole lähellekään saman hintaisia.
 
Mitäs tilasitte, sanoi eräskin haitaristi, kun sammui kesken keikan :)
 
Se on, totta, että CS tai muut arvokitaraa saa varautua myymään kauemmin, jos ei halua hirveätä tappiota. Uutena jos on ostanut, takkiin tulee.
 
Joskus junnuna 80-luvulla ihmettelin MS-audiotronin tiskillä olleita käyttöluotto tms. hakemuksia ihan ääneen. Johon Sarapaltio jr. kommentoi: "No, kun ei soittajilla oo koskaan rahaa". Totta. Ja ne keillä on, yleensä se on jo soittimissa kiinni. Sinänsä joskus vaihtokaupat on välillä ihan hauskoja, onpa mulla yks kaveri joka ei koskaan myy kitarakamojaan, vaan tekee vain vaihtokauppoja. Ne kun sen mielestä hauskempia...
 
No. Kuitenkin. Kalliimipiakin harrastuksia on aikuisilla, kun hetken katselee ympärilleen. Kävelee vaikka keskiluokan venekerholle. Se uusi kalastus Busterikin kun on ihan eriluokan satsaus, kui CS kitara. Sitten kun alkaa hirvittää, niin downshiftaa. Itse tein niin pari vuotta sitten, kun nurkissa pyöri ns. parempia kitaroita, joita kuitenkaan ei syystä tai toisesta tullut soitettua. Taas alkaa nurkissa olla liikaa romua, pitäis kai miettiä mitä laittaisi kiertoon. Tai sitten valehdella itselle, miksi kaikkea pitää säästää. Helpompaa :)