Aihe: Intel vai Amd?
1
lmu2002
11.10.2018 14:39:22
Mikäs mahtaa olla nykyinen tilanne noissa prossuissa kun ryzeniä puskee sieltä täältä? Siis musa/audio hommeleihin. Ryzenistä on jotain mainintaa että low latency ei oikein suju sillä verrattuna Inteliin. Toisaalta ryzenissä on ytimiä enemmän eli benchmark näyttää oikein komealta. Lähinnä siis mietin Ryzen 2700 tai i7-8700k prossuja kun päivitys on ajankohtainen lähiaikoina.
Käytän Cakewalkia ja siinä runsaasti softasyniä ja muita paavoja. Olen kyllä pärjännyt latencyjen kanssa tähän mennessä mutta ainahan pitää vähän epäillä kaikkea uutta ja kumouksellista..
anapena
12.10.2018 00:15:21
Sanovat, että riippuu aika palijo siitä dawista, että mitenkä montaa corea se osaa hyödyntää. Cubase/Nuendo rehvastelee että vaikka mitenkä monta onnistuu, mutta eri mieltä oleviakin kommentteja olen lukenut, niinku 8 olis maximi. Mutta en tiedä varmasti, voi olla vanhaakin tietoa. Reaper muistaakseni osaa multicoret hyvin, ja oliko se nyt sitten Cakewalk huonoiten, tai sitten Presonus. Olen pahoillani etten muista tarkemmin, asia voi olla toisinkin! Itse painottaisin kellotaajuutta enempi kuin ytimien määrää tällä tiedolla, mulla siis Nuendo.
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit.
Antti1
12.10.2018 09:13:43
Käytännössä kaikki nykyiset hyvät prossut ovat niin tehokkaita, ettei tolla ole enää yhtään mitään väliä. Huonosti koodattuja plugareita toki löytyy aina, mutta ääni on pääsääntöisesti tosi kevyttä käsiteltäväksi.
lmu2002
12.10.2018 13:00:28
Antti1: Käytännössä kaikki nykyiset hyvät prossut ovat niin tehokkaita, ettei tolla ole enää yhtään mitään väliä. Huonosti koodattuja plugareita toki löytyy aina, mutta ääni on pääsääntöisesti tosi kevyttä käsiteltäväksi.
 
Tuotahan on toisteltu jo kymmenen vuotta mutta silti vehkeet menee jossain vaiheessa kyykkyyn. Mun koneessa ja käytössä esim. BiasFx kuormittaa prossua aika raskaasti eli niitä pystyy käyttämään 4-6 kerrallaan. Prossuna Xeon 1231-V3 joka on nelisen vuotta vanha. Eli lisää vääntöä kaivataan.
Jotenkin näyttää että nykyään varsinkin ryzenin kanssa muistin laatu ja speksit olis syytä olla kohdillaan jotta homma pyörii niinkuin pitää.
Kauhia ponnistus noita kaikkia selvitellä. Sen takia utelen jos jollakin olis kokemusta tai muuten valaistunut ote.
Antti1
12.10.2018 18:19:51
lmu2002: Tuotahan on toisteltu jo kymmenen vuotta mutta silti vehkeet menee jossain vaiheessa kyykkyyn. Mun koneessa ja käytössä esim. BiasFx kuormittaa prossua aika raskaasti eli niitä pystyy käyttämään 4-6 kerrallaan. Prossuna Xeon 1231-V3 joka on nelisen vuotta vanha. Eli lisää vääntöä kaivataan.
Jotenkin näyttää että nykyään varsinkin ryzenin kanssa muistin laatu ja speksit olis syytä olla kohdillaan jotta homma pyörii niinkuin pitää.
Kauhia ponnistus noita kaikkia selvitellä. Sen takia utelen jos jollakin olis kokemusta tai muuten valaistunut ote.

 
Niin no mun vanha 2600K i7 vakiokelloilla on kyl pyörittänyt ihan täysiä orkesterikirjastoja ja melko raskasta plugarisettiä täysin ongelmitta vielä vuonna 2017 ja varmaan pyörittäisi edelleenkin. 8700K pyörittää vielä sujuvammin, minkäänlaista rajaa ei ole ollut edes nähtävissä.
Pop Corn
12.10.2018 23:54:05
lmu2002: 14 softasynaa joissa kaikissa yhteensä 60 plugaria
 
Armeliastahan tässä on se, että ennen kuin prossutehot loppuvat, loppuu korvan sietokyky.
idelöra
smoltron
14.10.2018 07:26:14
 
 
Tuolla oli hiukan harhaanjohtavaa tietoa Cakewalkista. Omien kokemusteni mukaan Cakewalk osaa parhaiten optimoida prosessorikuorman eri ydinten välillä ja on vähiten riippuvainen maksimikellotaajuudesta. Sen valikosta saa myös päälle vielä tiukemman optimoinnin, jossa kuorma leviää vielä tasaisemmin eri ytimille. Cakewalk toimii vain windowsissa, joten se on optimoitu vain siihen ympäristöön.
anapena
14.10.2018 12:50:19
Jos hackintoshin kokeileminen yhtään kiinnostaa, niin kannattaa valita palikat sen mukaan. Helpottaa vähän valintojen maailmaa.
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)