Kitarat: kitarakamat ›

https://www.youtube.com/watch?v=PUJQubaKcbA
 
Taitaa noissa Englin kaapeissa olla tuollainen hyvin läsnäoleva ja tiukka saundi. Tossa kun 2:10 lähtee ni on sen tyylistä mitä joskus ainakin himoitsin. Ja nimenomaan tossa 2x12 versiossa. 4x12:ssa ei ollut enää niin tiukka ja läsnäoleva. Jos tekeillä olisi nyt semmosta tiukan tarkkaa riffittelyä, jossa molemmat kitarat jynkyttää koko ajan samaa niin olisin kyllä myyty ENGLin 2x12:lle. Todella purevaa saundia, ja se purevuus tuntuu olevan vähän matalemmilla taajuuksilla, kun taas Mesassa oli enempi treble-purevuutta. Ainakin tossa klipissä.
 
No joo, nyt mennään jo alkuperäisen aiheen ohi rajusti, mutta tämmöstä analyysia tuli nyt ihan omaksi huviksi.
 
Edit:
No nyt oli kivanlaatuinen tesmaus eri hi-ampeilla ja cabeilla. Siitä sitten arpoon:
https://www.youtube.com/watch?v=GzFRJRD7aAY

Paras saundi noiista oli Valvestate Mesan kaapin kanssa. Oli oikeasti paras. Piivikin oli toki hyvä. Krankki sirinää. Munsta Mesa kuulosti kaikissa paremmalta.

Tossakin on tollanen testi missä JCM900 vie paljon kalliimpia pelejä 6-0. (Piivi on toka paras noista). Miksi edes ostaa mitään kaliista putiikkipeliä?
 
https://m.youtube.com/watch?v=hagD3theOHs&t=176s

Dropped C: Tossakin on tollanen testi missä JCM900 vie paljon kalliimpia pelejä 6-0. (Piivi on toka paras noista). Miksi edes ostaa mitään kaliista putiikkipeliä?
 
https://m.youtube.com/watch?v=hagD3theOHs&t=176s
 
Sehän onkin se mitä osaa ottaa irti laitteesta kuin laitteesta. Toki jotkut laitteet on parempia kuin toiset, mutta monesti monesta laitteesta voi saada ulos hyvää soundia. Eri kajarit on tästä hyvä esimerkki, kun toisella kajarilla voi vahvari kuulostaa paremmalta kuin jollain muulla. Mun mielestä jokaiselle vahvarille on se oma oikea kajarinsa joka sopii parhaiten, se pitää vaan löytää.