Kitarat: kitarakamat ›

iec: Laitatko vielä meille tiedoksi, että mitkä elementit laitoit mihinkin kaappiin? Kiinnostaa tietää millä pääsit haluamaasi soundiin.
 
Ai joo :-D tsori tuolla toisessa ketjussa puhuin niistä, niin unohdin etten ollut tässä asiasta maininnut. Tuossa Änäkäisessä (1x12) on ollut alusta saakka Evm12, joka otettiin siitä Mesan Combosta ja sille ei ole tarvinnut tehdä mitään kelepaa mulle tuollaisenaan :-D. Zillaan laitoin WGS et65 elementit Celestion V30 elementtien tilalle.
 
Celestion V30 oli mun makuun liian agressiivinen keskialueeltaan eli siellä yläpäässä oli semmoista riipivyyttä jota en saanut hallintaan ja koska (tämän tajusin vasta myöhemmin) se oli alapäästään niin botnekas niin särösoundien alataajuudet aiheutti mulle hallintaongelmia noissa käyttämissäni bluesrosoissa ja rocksäröissä. WGS et65 elementit muutti tilannetta niin, että keskialue kesyyntyi ja se piikikkyys pehmeni semmoiseksi lämpimän smootieksi merkonomisäröksi :-). Yläpää ei ole WGS:sä yhtä kirkas ja kylmä kuin V30 elementeissä ja alapäästä katosi botnea todella paljon, mikä tekee soundista omaan tuntumaani tasapainoisemman eikä vaadi niin paljon bassopään kesytystoimenpiteitä. WGS et65 ei ole samalla tavalla "ilkeä" tai "agressiivinen" tai ärhäkkä kuin V30, vaan semmoinen sisäsiisti vihtori :-). Mutta noissa mun käyttämissä soundeissa todella toimiva. Soitan paljon puhtailla, joten WGS antaa alapäähän enemmän headroomia ja sen lämmin yläpää ei vaadi tonen kanssa kikkailua. Säröissä käytän kahta lähes samanlaista säröä joista molemmat on gainin osalta säädetty niin, että särön määrä reagoi mahdollisimman paljon plektrakäden painoon joka antaa paljon dynaamista liikkumavaraa ja näistä jälkimmäinen pikkuisen vähemmän dynaaminen ja kompressoidumpi jota käytän leadsärönä.
 
Minä en missään tapauksessa väitä, että V30 olisi huono elementti ja mähän soitin sellaisella kahdella kaapilla ja kahdella vahvistimella muutaman vuoden, mutta mä en vaan osannut kesyttää sitä. Mulla oli koko ajan sellainen olo kuin "leijonan kesyttäjällä" , että jos keskittyminen herpaantuu hetkeksikään, niin se haukkaa multa käden :-D.
 
Toi EVM taas on toiminut mulla alusta saakka ja tykkäsin siitä jo kombossa, mutta nyt kun Ukkosen Lassi mittasi sen (se kommentoi sitä, että se on äijäelementti :-D ) ja Änäkäisen Kari teki sille kunnon kaapin, niin se heräsi henkiin ihan toisella tasolla ja kombon boksimaisuus katosi ja alakertaan tuli tukevuutta lisää, mutta toistokäyrä kuulostaa korvaan koko taajuuskaistalla erittäin ilmavalta ja erottelevalta, todella inspiroiva kaappi ja siksi olen viimeisen puolivuotta kohkannut noista Änäkäisen kaapeista kun tuo on tehnyt muhun niin suuren vaikutuksen :-). EVM on kylläkin yläkeskialueeltaan ja yläpäästään selvästi "kylmempi" kuin WGS:t mutta se ei haittaa. Oikeastaan tuo EVM ja Änäkäisen Rumble sai mut päättämään, että Zillaan pitää vaihtaa elementit, kun tajusin kuinka erilaiselta sama vahvistin kuulostaa eri kaapilla ja sain käsityksen, että se minua häirinnyt soundiulottuvuus tuli juurikin niistä elementeistä. Harkitsin hetken, että olisin laittanut 2xEVM:t tuohon Zillaan, mutta sitten aloin epäröidä että miten umpikaappi nielaisee järeät PA-elementit ja ajattelin etten ala urheilla sen asian kanssa, vaan koitan löytää neutraalimman keskitienratkaisun, jonka sitten löysinkin.