Kitarat: kitarakamat ›

velipekka: Pitäisköhän tämän ketjun rinnalle avata toinen keskusteluketju nimellä "Katteeton dissaus" ?
 
Olisi varmaan positiivissävyitteisempi ja olisi mielenkiintoista nähdä kuinka paljon sieltä löytyy samoja kamoja kuin tästä ketjusta.
 
ja vielä lisäksi ketju jossa luetellaan kamoja joita ei hypetetä tarpeeksi

Halvemmat ES-335:t!
 
Hetkinen....

kekkuliheikki: Halvemmat ES-335:t!
 
Hetkinen....
 
Dont go there...

ÄrGee: Musiikin julkaisuun liittyvät sopimukset ja varsinkin "oikeassa studiossa" tallennettu musiikki saattaa olla myös täysin katteeton hype tapauksesta riippuen. Nykytekniikalla on aivan normaalia tehdä ainakin osa lopputuotteesta vaikka kotona, eikä siinä ole mitään väärää. Ne ajat ovat takanapäin milloin turvauduttiin pelkästään kyseiseen aihealueeseen perehtyneisiin ammattilaisiin.
 
Tuosta tullaankin kätevästi aasinsiltana siihen miten saatavilla olevia työkaluja kannattaa opetella käyttämään mahdollisimman hyvin itselleen sopivalla tavalla.
 
Kyllä kyllä, mutta ei se paskasta timanttia tee, vaikka kotistudiooden laatu on parantunut radikaalisti. 98 % vääntää silti skeidaa, mitä ei kulaan jaksa kuunnella, vaikka se laadukkaasti olisikin tehty.
 
Sanomattakin lienee selvää, että olen tuossa 98 %:ssa...

Jaa.. mikä nyt on sitten hypetystä, toisen mielestä hypetystä on kun joku diggaa jostain vehkeestä ja toiselle ei.
 
Toiset taas kovasti tykkää hypettää siitä kuinka paskoja on toisten kamat ja varsinkin jos ne on kalliita ja kuinka se oma halpis on aivan helvetin hyvä verrattuna siihen custom pajan vehkeeseen.
 
Aivan sama mitä maailmassa teet, joku siitä tykkää ja toinen ei ja sama koskee niitä kamoja ;D
 
Se a ja o hypetyksessä tai mielipiteessä on se, että se ylipäätään perustuu kokemukseen asiassa eikä johonkin hemmetin musta tuntuu tai pintaraapaisuun asian tiimoilta.
 
Vähän tuntuu nykyisin siltä, että toiset ei saisi hypettää tai olla iloisia jostain, eihän se käy tänä synkkänä aikana.
 
Mielummin hypettää kun polkee aina jotain suohon :D

pappasfin: .........................
Mielummin hypettää kun polkee aina jotain suohon :D
 
Mnetin hypettämiseen kuuluu olennaisena osana samanaikaisesti jonkin toisen suohon polkeminen, kun pestään ja lingotaan. Oikeastaan se suohon poljettava on usein se eilisen päivän hypen kohde, kun tää uus on niin paljon parempi, että se vanha on oikeastaan jo suorastaan huono :-).

hallu: Mnetin hypettämiseen kuuluu olennaisena osana samanaikaisesti jonkin toisen suohon polkeminen, kun pestään ja lingotaan. Oikeastaan se suohon poljettava on usein se eilisen päivän hypen kohde, kun tää uus on niin paljon parempi, että se vanha on oikeastaan jo suorastaan huono :-).
 
Vanha kama on ihan hyvää kuin myös uusi, jokaiselle jotain.
Joku vanha vintage skittakin on aivan sairaan hienoa soittaa ja soundaa perkuleen hyvältä kun aika on vieläpä tehnyt tehtävänsä ja skitan ääni sen kun vaan parantunut, hyvänä esimerkkinä esim. joku vanha Gibson, Fender tai ylipäätään joku vanha Ibanez vaikkapa.
 
Vaikka mulla onkin tuo joidenkin mielestä aivan susipaska Axe XL II + niin kyll mä tykkään sitä hypettää tarpeen vaatiessa mutta aivan helvetin hienoa soundia lähtee jostain vanhasta putkarista.
 
Hypessä sun muussa pitäisi aina muistaa se tärkein ---> soittaja, joka on se joka saa sen soiton kuullostamaan hypen hienolta tai aivan hirveältä :D
 
Mun mielestä hypeä huonompi asia on se, että niitataan toisen vehkeitä paskoiksi ilman, että on edes päivääkään itse kokemukseen niitä kokeiltu, olipa se vintagea tai tuliterää uutta modernimpaa tekniikkaa oleva mallintava.
 
Olipa se vehje mikä tahansa niin ns. hyvätkään kamat ei pelasta paskaa soittoa, taitamaton soittaja ei kuullosta hyvältä millään kamoilla, ei edes hypetetyillä :D
 
EDIT: unohtu mainita, että soittamisen lisäksi on myös taitoa osata säätää kamoistaa se hyvä soundi, kaikilta se ei vaan onnistu ja riippuen ihmisestä ja kamoista säädöt onnistuu helpommin tai vaikeammin ja tässä suhteessa porukat arvostaa erillaisia vermeitä ja niiden käyttöliittymää etc.

pappasfin: unohtu mainita, että soittamisen lisäksi on myös taitoa osata säätää kamoistaa se hyvä soundi, kaikilta se ei vaan onnistu ja riippuen ihmisestä ja kamoista säädöt onnistuu helpommin tai vaikeammin ja tässä suhteessa porukat arvostaa erillaisia vermeitä ja niiden käyttöliittymää etc.
 
Sehän se onkin kun porukka ei uskalla ruuvata niitä säätimiä keskiasennosta oikein mihkään. Sitten ollaan tohkeissaan uudesta pedaalista kun se kuulostaa paremmalta, vaikka vanhastakin olisi pienellä ruuvaamisella saanut samat surinat.
 
En väitä että itsekään olisin mikään säätäjien kuningas. Mad Proffan Simbleä säätelin koko iltapäivän enkä saanut sieltä irti kuin kompressoitua tuhinaa, nuppeja kai oli meikäläiselle liikaa. Muut kokeilemani firman tuotteet ovat toimineet mainiosti.

Kefiiri: Sehän se onkin kun porukka ei uskalla ruuvata niitä säätimiä keskiasennosta oikein mihkään. Sitten ollaan tohkeissaan uudesta pedaalista kun se kuulostaa paremmalta, vaikka vanhastakin olisi pienellä ruuvaamisella saanut samat surinat.
 
Henkilökohtaisesti oma ongelma _tuntuu_ olevan se, että yritän enemmän tai vähemmän tiedostaen uusista kamoista ruuvata vanhojen kamojen saundia ja sit harmittelen kun ei irtoa samaa. Sit jokunen vuosi myöhemmin alkaa löytyyn uusista se oma saundi ja kun siinä vaiheessa vaihtaa vanhoihin, yrittää säätää niistä uudemman setin saundia. Oma mieltymys näyttäis elävän sen mukaan, mitä on käytössä.

Kefiiri: Sehän se onkin kun porukka ei uskalla ruuvata niitä säätimiä keskiasennosta oikein mihkään. Sitten ollaan tohkeissaan uudesta pedaalista kun se kuulostaa paremmalta, vaikka vanhastakin olisi pienellä ruuvaamisella saanut samat surinat.
 
En väitä että itsekään olisin mikään säätäjien kuningas. Mad Proffan Simbleä säätelin koko iltapäivän enkä saanut sieltä irti kuin kompressoitua tuhinaa, nuppeja kai oli meikäläiselle liikaa. Muut kokeilemani firman tuotteet ovat toimineet mainiosti.
 
Miten toi on mahdollista, kun pedaalin saa säädettyä ihan neutraalin kuuloiseksi? Toi on kyllä sikäli jännä pedaali, ettei potikoita pidä lähellä kello 12:00.

Tympee Huttunen: Miten toi on mahdollista, kun pedaalin saa säädettyä ihan neutraalin kuuloiseksi?
 
Tietäisinpä sen :D
 
Lopputulos oli kaikilla säädöillä se, että kun petaalin polkaisi pois päältä, soundi parani (:

Mulla varmaan on jäänyt manuaali lukematta, sen verran hämmentävältä tuo systeemi kuulostaa. En muista oliko käyttöohjetta, pedaali oli lainassa kaverilta. Pitänee joskus ottaa uusiksi!

Tuo Danelectron Back Talk Reverse Delay ja sen viimeaikainen kummallinen kulttimaine. Ei siinä, ihan hauska verme ja hyvä saundi, mutta 200+ euroa siitä, huhhuh. Aikanaan oli muistaakseni suht. halpispedaali. Aikalailla vastaavan saundin saa melkeinpä mistä tahansa reverse-moodilla varustetusta delaysta.

Sisältääkö 600€ tube screamerista hypeä?

LaMotta: Sisältääkö 600€ tube screamerista hypeä?
 
No puhutaan jostain alkupään tuotannon keräilypurkista. Sama kun joku maksaa jostain vanhasta 8bit nintendopelistä 600e vaikka saman pelin saa ilmaseks ku jaksaa nähdä vaivaa.
 
Mutta vaihtaisin oman 600e kiinan stratocasterin enitaim tohon 600e tube screameriin.

Miten käy vintagekaman arvon, kun digi korvaa analogiset ja soittajat vähenevät muutenkin. Voisi kuvitella siis, että periaatteessa pitävät hintansa, mutta jos markkinat ja haluttavuus pienenee, niin alkaako hinnat laskea? Entäs, kun näitä himoitsevat wanhat parrut siirtyvät manan maille, riittääkö nuorissa kiinnostusta näihin, että hinnat pysyisivät ylhäällä?
 
Voisi kuvitella, että jannuista vanha 60-luvun vintage tuntuu samalta kuin vanhat Ericsonin pyöritettävät puhelimet meistä. :)

Laulava Kylätohtori: Entäs, kun näitä himoitsevat wanhat parrut siirtyvät manan maille, riittääkö nuorissa kiinnostusta näihin, että hinnat pysyisivät ylhäällä?
 
Kyllä hinnat pysyy varmasti ylhäällä, mutta kokonaan eri asia on se, onko rahaa.
 
https://youtu.be/UGK6jz0MfT8
https://player.fm/series/radio-hels … tuomas-winl-EhtovQ57DJAuhRod?t=2326

Laulava Kylätohtori: Miten käy vintagekaman arvon, kun digi korvaa analogiset ja soittajat vähenevät muutenkin. Voisi kuvitella siis, että periaatteessa pitävät hintansa, mutta jos markkinat ja haluttavuus pienenee, niin alkaako hinnat laskea? Entäs, kun näitä himoitsevat wanhat parrut siirtyvät manan maille, riittääkö nuorissa kiinnostusta näihin, että hinnat pysyisivät ylhäällä?
 
Voisi kuvitella, että jannuista vanha 60-luvun vintage tuntuu samalta kuin vanhat Ericsonin pyöritettävät puhelimet meistä. :)
 
Näet monta risteävää kehityslinjaa joista itse en ole ollenkaan varma. Vintagekaman arvo makaa tietenkin keräilyarvossa eikä käyttöarvossa. Näin ollen sen suhde soittajien määrään on hiukan väljempi kuin pelkästään tuotantokäytöstä arvonsa saavilla esineillä. Oletus soittajien määrän vähenmisestä on omituinen meemi, jota en vieläkään meinaa ymmärtää, että mihin se peustuu. Tai no meemiksi nimittäninen on ikävän provosoiva heitto ja mitätöi mielipidettäsi, mikä ei ole tarkoitukseni. Mutta tämä väite elää internetissä sinnikkäästi ja en ole vielä lukenut muuta konkreettista perustetta sille kuin, että uusien (huom. UUSIEN) kitaroiden myynti on vähentynyt. Mutta onko oikeasti tehty jotakin tutkimusta siitä missä määrin musiikin harrastaminen on muuttunut tai onko nuorten kiinnostus kitaransoittoon vähentynyt. Jokin markkinatutkimusfirmahan voisi soitella läpi kohderyhmän ja selvittää asian, mutta onko tällaista tehty? oma näkemykseni on, että edustan itse ehkä viimeistä sukupolvea joka arvostaa tavaraa ja kuluttamista esineisiin ja nykynuoret omassa kokemuspiirissäni suhtautuvat suorastaan kriittisesti turhaan kuluttamiseen. Ja tuntemani nuoret kitaristin ja basistin alut lähes poikkeuksetta ovat kiinnostuneita juurikin vanhoista soittimista. Jos taas avaan radion ja kuuntelen nykymusiikkia, niin en voi olla muuta mieltä kuin että kitaralla on nykymusiikissa edelleen vankka asema. Ja miksipä ei olisi, varmasti elävää musiikkia esittävien muusikeiden työvälineenä kitara on yksi käyttökelpoisimpia.
 
Digitalisaation vaikutus kitarismiin on mielestäni mutkikkaampi enkä siinäkään näe suoraa yhteyttä harrastajamääriin. Itseasiassa näen hataran yhteyden digikamerabuumiin kakskytä vuotta sitten. Silloin yheksänkytluvulla digikameroiden tuloa vauhditti maailmaa uhkaava hopeapula, joka olisi ennen pitkää tehnyt perinteiselle filmille kuvaamisen kovin kalliiksi. No APS kamerat tulivat kuin hybridiautot siihen muutosvaiheeseen hetkeksi, mutta digitekniikka otti nopeasti tarvittavat kehitysloikat ja korvasivat filmin kotitarvekuvauksessa ja muu tietotekniikan kehitys digikameroiden ohessa (lue kännykkäkamerat) mullisti siinä ohessa kokonaan kuvankäyttötavan ja perinteinen albumikuva jäi enenevästi vannoutuneiden harrastajien kuriositeetiksi. Digivahvistimet ovat tekemässä sitä samaa kitarapuolella. Laadullisesti digivahvistimet alkaa olla riittävän hyviä, että niistä on analogiselle korvaajaksi ja samanaikaisesti alatitiukkenevat ympäristönormit uhkaa putkifirmoja eli jossakin vaiheessa käy vain niin ettei niitä putkia enää kannata valmistaa niille muutamille jäärille jotka ei älyä siirtyä digikamppeisiin (itse olen jo hetken kaavaillut alkavani hamstraamaan putkia komeroon niitä tulevaisuuden synkkiä vuosia varten). En tiedä käykö noin, mutta sellaisen yhtymäkohdan olen ilmasta haistellut.

hallu: oma näkemykseni on, että edustan itse ehkä viimeistä sukupolvea joka arvostaa tavaraa ja kuluttamista esineisiin ja nykynuoret omassa kokemuspiirissäni suhtautuvat suorastaan kriittisesti turhaan kuluttamiseen. Ja tuntemani nuoret kitaristin ja basistin alut lähes poikkeuksetta ovat kiinnostuneita juurikin vanhoista soittimista.
 
... Laadullisesti digivahvistimet alkaa olla riittävän hyviä, että niistä on analogiselle korvaajaksi ja samanaikaisesti alatitiukkenevat ympäristönormit uhkaa putkifirmoja eli jossakin vaiheessa käy vain niin ettei niitä putkia enää kannata valmistaa niille muutamille jäärille jotka ei älyä siirtyä digikamppeisiin (itse olen jo hetken kaavaillut alkavani hamstraamaan putkia komeroon niitä tulevaisuuden synkkiä vuosia varten). En tiedä käykö noin, mutta sellaisen yhtymäkohdan olen ilmasta haistellut.
 
Onhan tuossa ihan selvä yhteys. Se on se sama kulutuskriittinen nuoriso, joka tekee niitä alati tiukkenevia ympäristönormeja. Käyttää suoratoistopalvelua ja sanoo artistille, että tee elantosi keikoilla. Sitten kun artisti tulee keikalle, niin ne jää kotiin.
 
Most Rapper and Hip-Hop Whatevers, maybe all of them, cant play a single instrument, at least not at any level that could be considered professional. Most of them cant carry a tune, tune a guitar or know a single musical note from anything! Yet they reign supreme and their accomplishments and musical genius is lauded from The New York Times to Rollingstone Magazine, to Forbes to Wallstreet Journal,- just about every major periodical all the way to the Grammys themselves.
 
http://dougrappoport.com/rap/