| Aihe: Ohjelmatoimisto TCB etsii trubaduureja ja duoja | 1 |
|---|
|
Ohjelmatoimisto TCB etsii ammattitaitoisia ja keikkakokemusta omaavia trubaduureja ja duoja. TCB on uusi ohjelmatoimisto, jota pyörittävät muusikot Jaakko ja Kalle Hämäläinen. Veljekset perustivat Twain Chaps Band duon vuonna 2009, jonka kanssa he ovat keikkailleet hyvin aktiivisesti jo lähes kymmenen vuotta. Nyt he tarjoavat keikkamyyntipalvelua myös muille bändeille!
Vaatimukset esiintyjille:
-Oma firma tai toiminimi
-Vankka keikkakokemus
-Oma PA
-Toimivat nettisivut (pelkät youtube-videot eivät riitä)
Muuta oleellista:
-Ohjelmatoimisto maksaa kiinteän keikkapalkkion esiintyjille. Esiintyjät laskuttavat kyseisen summan ohjelmatoimistolta.
-Esiintyjät saavat itse päättää millä alueella haluavat esiintyä. Esiintyjille ei makseta matkakorvauksia.
-Ohjelmatoimisto TCB on uusi ohjelmatoimisto, ja keikat ovat pääsääntöisesti vuoden 2019 alusta lähtien.
Yhteydenotot sähköpostitse osoitteeseen:
twainchaps@gmail.com | |
twainchaps:
Vaatimukset esiintyjille:
-Oma firma tai toiminimi
Siinä tapauksessa on katsottava ennemmin vaikka ohjelmatoimisto PCB jos firma pitää olla - onko mahdollista, että trubaduurina tai duona juurikaan firmaa pyöritettäisiin?
Ajaisiko laskutuspalvelu saman asian? |  Sami_T
18.09.2018 03:26:22 (muokattu 18.09.2018 05:02:58) | |
|
musamies: firma pitää olla - onko mahdollista, että trubaduurina tai duona juurikaan firmaa pyöritettäisiin?
On, helposti.
Ajaisiko laskutuspalvelu saman asian?
Firma on firma ja laskutuspalvelu on laskutuspalvelu. Heti jos hommia tehdään yhtään ammattimaisemmin (=on kalustoa ja koslaa, keikkaa ja niistä keikoista saa hynkkyä) niin laskutuspalvelua käyttämällä häviää huomattavan määrän rahaa. Helpompaa se kyllä on, juu. Kun tietää miten monet popparit raha-asioitaan hoitaa niin valtaosalle ehkä kaikesta huolimatta jopa suosittelisin tota laskutuspalvelua =)
---
TCB:lle sellanen vinkki että tehkää nyt edes jonkinlaiset netti- ja FB-sivut ja hoitakaa oma domain, tollanen tsöö@gmail.com ei oo kauheen uskottava.
Enihau. TCB:n artistirekry ja musamiehen tai mun kommentointi aiheesta ei kumpikaan kuulu millään tavalla Livetoiminta-palstalle (Konserttiäänentoisto, PA- ja valokalusto ja niiden käyttö, laulukamat). Niin jatkot toivottavasti jossain muualla.
"Jos punaiset valot ei edes vilku niin laite ei tee kunnolla töitä." - www.showtekniikka.fi | |
Moi.
twainchaps: Esiintyjille ei makseta matkakorvauksia.
Eli artisti laskuttaa ne erikseen tilaajalta?
Vai.
Te laskutatte ne tilaajalta muttette tilitä eteenpäin esiintyjälle?
Vai.
Matkakulut sisältyvät jostain käsittämättömästä syystä veronalaiseen keikkapalkkioon?
Josta artisti yrittää ne omassa verotuksessaan kirjata verottomina?
Vai?
Sami_T: TCB:lle sellanen vinkki että tehkää nyt edes jonkinlaiset netti- ja FB-sivut ja hoitakaa oma domain, tollanen tsöö@gmail.com ei oo kauheen uskottava.
+1
Etenkin kun artisteilta moisia ehdottomasti toivotaan.
Toisaalta, ainakin yksi TCB FB-sivu on jo olemassa, en antisomeuskovaisena tiedä kuinka tarkka FB on samanlaisten tai ainakin saman akronyymin tai initialismin sisältävien sivujen luomisesta.
Sami_T: ...jatkot toivottavasti jossain muualla.
:)
Ainakin valinnanvaraa on kun useammallekin alafoorumille on heti ensikirjautumisen kunniaksi pitänyt ängetä.
Itse antaisin TCB:lle sellaisen vinkin että valkkaisivat yhden alafoorumin millä yrittävät mnetissä toimintaansa mainostaa, ja pyytäisivät ylläpitoa poistamaan muut viestiketjut.
Tällä tapaa toteutettu aloitus antoi ainakin mulle amatöörimäisen ja kokolailla epätoivoisen kuvan.
T:Samuli | |
Moikka,
Olemme itse keikkailleet yhdeksän vuotta, ja laskuttaneet toiminimellämme jokaisen keikkamme. Toki laskemme keikkapalkkion aina sen mukaisesti, että on taloudellisesti sitä kannattava tehdä. Esim. kun toimimme Hyvinkäältä käsin, niin emme lähde Kuopioon samalla hinnalla keikalle kuin Riihimäkeen. Ja tämä tietysti otetaan huomioon, kun keikkoja myydään muille bändeille. Eli jos myymme keikan paikkaan, jonka läheltä ei löydy kanssamme työtä tekeviä bändejä, otetaan matka huomioon sovitussa keikkapalkkiossa.
Kuitenkaan erillistä kulu- ja kilometrikorvausta emme maksa, koska emme sitä itsekään varsinaisesti peri. Ideana on löytää esiintyjiä ympäri Suomen, jotta jokaiselle riittää keikkaa, eikä matkakulut nouse korkeiksi.
Jaakko |  musamies
18.09.2018 09:47:52 (muokattu 18.09.2018 12:14:29) | |
|
Olen hyvin selvillä, että livetoiminnassa on keskustelualueena tarkoitus olla tekniikkanäkökulma päällimmäisenä. Vaikka aloitus väärälle alueelle osuikin, ollaan kenties yhden vakavastiotettavimman ja vaikeimman ongelman äärellä - oli kyseessä lähes mikä tahansa musiikkiin liittyvä tekeminen. Kannattavaksi saaminen on vaikeaa jos tavoitellaan sellaista kannattuvuutta, mitä firmassa vaaditaan.
twainchaps: Moikka,
Olemme itse keikkailleet yhdeksän vuotta, ja laskuttaneet toiminimellämme jokaisen keikkamme.
Itse muistan esimerkiksi taksifirmasta, jossa keikkaa kuitenkin oli, että firmalle piti hankkia satasia päivässä, jotta sitä oli mahdollista pitää ja voi ottaa työntekijän edes joskus. Taksifirman päivässä laskuttama rahamäärä oli ehkä yhtä paljon mitä tavanomainen esiintyjä voisi pyytää keikasta, johon myöskin pitää mennä autolla.
Jos on firma, niin siitä pyörii kulut ja velvoitteet oli keikkaa tai ei.
Firma on firma ja laskutuspalvelu on laskutuspalvelu. Heti jos hommia tehdään yhtään ammattimaisemmin (=on kalustoa ja koslaa, keikkaa ja niistä keikoista saa hynkkyä) niin laskutuspalvelua käyttämällä häviää huomattavan määrän rahaa. Helpompaa se kyllä on, juu. Kun tietää miten monet popparit raha-asioitaan hoitaa niin valtaosalle ehkä kaikesta huolimatta jopa suosittelisin tota laskutuspalvelua =)
Muusikkonäkökulmana pitäisin, että tilanne on muutenkin artisti maksaa oli keikkaa tai ei. Kaupallinen näkökulma puuttuu aika monelta vaikka tarvittavaa kalustoa olisikin.
Trubaduurina tai duona kuitenkin jossain määrin realistista yrittää tienata edes vähän. Oma perstuntuma sanoo, että ehkä laskutuspalvelutason tienestit.
-Toimivat nettisivut (pelkät youtube-videot eivät riitä)
Näkisin niin, että oikeasti hyvillä ja valovoimaisilla esiintyjillä pelkkä Youtube-video voi toimia vakuuttavana näyttönä, mutta jos ei ole kauhea hyvä, niin silloin pelkkä video ei riitä. Tuubissa on kyllä potkua ja joku voi olla sitäkin mieltä, että se on vakavastiotettavin kanava laajempaan esiintymiseen.
PS: Voisi olla järkevää ottaa esille tulleet huomiot opiksi, poistaa tämä ketju koska voi olla, että tästä tulee vain negatiivista mainetta. Asian voi nostaa uudestaan esiin sopivalla osastolla, mutta jotain realismia saatava hommaan jos ehkä itsekin olette aika lailla aloittelijoita tässä bisneksessä, ei uudet tuntemattomat artistit tienaa hetimiten firman pitoon riittävästi. Omat nettisivut kuntoon ensin. | |
basisti1971: Moi.
Eli artisti laskuttaa ne erikseen tilaajalta?
Vai.
Te laskutatte ne tilaajalta muttette tilitä eteenpäin esiintyjälle?
Vai.
Matkakulut sisältyvät jostain käsittämättömästä syystä veronalaiseen keikkapalkkioon?
Josta artisti yrittää ne omassa verotuksessaan kirjata verottomina?
Vai?i
Mä voin olla ihan väärässäkin, mutta tässä kai ajetaan takaa yritysten välistä laskutusta, jossa jokainen laskuttaa ne matkakulut siltä omalta firmaltaan. Vaatimuksenahan koko hommalle oli se, että täytyi olla oma firma valmiina. | musamies
18.09.2018 13:16:53 (muokattu 18.09.2018 13:17:21) | |
|
sepisti: Mä voin olla ihan väärässäkin, mutta tässä kai ajetaan takaa yritysten välistä laskutusta, jossa jokainen laskuttaa ne matkakulut siltä omalta firmaltaan. Vaatimuksenahan koko hommalle oli se, että täytyi olla oma firma valmiina.
Ei ei ne firmat ole se kynnys, vaan riittävä laskutettavan määrä suhteessa kuluihin vuodessa. Tuntuu aika utopistiselta, että joku trubaduri tai duoporukka laskuttaisi 100 000 + alvi vuodessa.
Jos keikkaa olisi suht kivasti vaikka joka toinen viikko, siitä laskutettaisiin 400, joka sisältää alvin, näyttäisi näinkin hyvin menestymällä laskutus jäävän vuositasolla johonkin 10 000 euroon ja alvihan ei tietenkään tullut itselle. Jos se olisi duo, pitää rahat jakaa kahdelle.
Yksin keikalle ja vielä usein meneminen tarkoittaa sitä, että pitää olla aika hyvä ja monessa lajissa. | |
musamies: Ei ei ne firmat ole se kynnys, vaan riittävä laskutettavan määrä suhteessa kuluihin vuodessa. Tuntuu aika utopistiselta, että joku trubaduri tai duoporukka laskuttaisi 100 000 + alvi vuodessa.
Jos keikkaa olisi suht kivasti vaikka joka toinen viikko, siitä laskutettaisiin 400, joka sisältää alvin, näyttäisi näinkin hyvin menestymällä laskutus jäävän vuositasolla johonkin 10 000 euroon ja alvihan ei tietenkään tullut itselle. Jos se olisi duo, pitää rahat jakaa kahdelle.
Yksin keikalle ja vielä usein meneminen tarkoittaa sitä, että pitää olla aika hyvä ja monessa lajissa.
Miksi 400€ sisältää alvin? Eikös se voida unohtaa kun kysymys on esitettävästä taiteesta?
Eikä sun tartte laskuttaa satojatuhansia vuodessa, että saa toiminimen kulut piiloon.
Mistä tommonen ääni oikein tuli? No tuskin se on vakavaa. | |
Rallattelija: Miksi 400€ sisältää alvin? Eikös se voida unohtaa kun kysymys on esitettävästä taiteesta?
Eikä sun tartte laskuttaa satojatuhansia vuodessa, että saa toiminimen kulut piiloon.
Hyvä huomio, että arvolisäverolaissa:
Veroa ei suoriteta:
1) esiintyvän taiteilijan tai muun julkisen esiintyjän ja urheilijan palkkiosta;
2) tilaisuuden järjestäjälle luovutettavaksi tarkoitetun 1 kohdassa mainitun esiintyjän esityksen myynnistä;
Jos on toiminimi, miten se muu aika tullaan toimeen jos keikkoja satunnaisesti ja tulee yrittäjästatus? Siksi laskutuspalvelu tuntuu järkevämmältä vaihtoehdolta. | |
musamies: Jos on toiminimi, miten se muu aika tullaan toimeen jos keikkoja satunnaisesti ja tulee yrittäjästatus? Siksi laskutuspalvelu tuntuu järkevämmältä vaihtoehdolta.
No siis eihän tuo laskutuspalvelukaan ilmaista ole. Periaatteessa asian voisi avata niin että siellä ne on kuitenkin ne samat kulut ja sen lisäksi se yksi välikäsi lisää joka tarvitsee sen palkkion. Noilla sun laskemilla summilla (10 000€) voi kuukausittaisen kierron viedä kolmen kuukauden kiertoon ihan kaikessa. eli alvit maksetaan kolmen kuukauden välein. kuittien ja laskujen viennit kirjanpitoon samoin. sitten kun ei ota pakettia että vaikka 20 kuittia kuukaudessa 100€ vaan ottaa homman tuntiveloituksella niin tuhlaat rahaa kolmessa kuukaudessa noin 60€ niihin kuitteihin ja muuhun. esim ukko.fi ottaa 5 prossaa laskun summasta välistä. Jos keikasta laskutetaan 400€ alv0% niin se on 20€ per lasku. Jos sulla on vaikka kolme keikkaa kuukaudessa kolmen kuukauden ajan niin maksat siitä laskutus palvelulle 180€ mutta kirjanpitoon 60€. sen lisäksi molemmista kombinaatioista toki vähennetään ne tellit ja lellit yms.
Moni Ei edes tiedä että toi 3kk kierto on mahdollista pienillä tuloilla joka taas tekee yrittäjän aseman hieman helpommaksi.
Mistä tommonen ääni oikein tuli? No tuskin se on vakavaa. | |
musamies: Olen hyvin selvillä, että livetoiminnassa on keskustelualueena tarkoitus olla tekniikkanäkökulma päällimmäisenä.
Ja missä näin lukee ja kuka sen määrittää? | |
musamies: Ei ei ne firmat ole se kynnys, vaan riittävä laskutettavan määrä suhteessa kuluihin vuodessa. Tuntuu aika utopistiselta, että joku trubaduri tai duoporukka laskuttaisi 100 000 + alvi vuodessa.
Sun ei kannata perustaa firmaa keikkailun merkeissä kun et tiedä perusasioita että esiintymispalkkio on alvitonta. | |
aslak: Ja missä näin lukee ja kuka sen määrittää?
Tuolla listassa, jossa kaikki keskustelualueet lukee on laitettu näin:
LIVE: Konserttiäänentoisto, PA- ja valokalusto ja niiden käyttö, laulukamat.
Oliko peräti näin, että mahdollisesti ainoa suomenkielinen musiikin tekniikkapuoleen keskittynyt keskusteluryhmä, johon kuka vaan voi liittyä mukaan?
On hyvä asia, että keskusteluun on tuotu myös niitä näkökulmia, jotka puoltaa pienyrittäjyyden mahdollisuutta musiikkiin liittyen. Hyviä pointteja tullut esiin siihen liittyen!
Näin on, ettei minun kohdallani kannata firman perustaminen musiikkiesiintymisten ympärille edes siinä tapauksessa, ettei alvia tarvi lisätä hintoihin. Se on vähän sama jos aikoo omakotitalon pihaan istuttaa pari hyvää pensasta, ei kannata hankkia aivan kaikista järeintä maatalouskalustoa, eikä ole väliä kuinka EU-maataloustuet käyttäytyy.
Itsellä ei ole mukana musiikin suhteen juurikaan taloudellisia tavoitteita, vaan näkökulma kokonaan muu.
Omat havainnot yrittäjyydestä tai bisneksestä on jos laskutettavaa on vaikka 100 000 euroa vuodessa, silloin puhutaan matalapalkkahommista, johon juuri ja juuri voi saada joskus työntekijän. Bisneksesstä on kyse vasta suuremmalla mittakaavalla. Esimerkiksi joku Thomann verkkokauppa on enemmän bisnestä kuin harrastamista.
Tästä aasinsilta matalan kynnyksen suurelle estradille Youtubeen - mitä se on muusikon näkökulmasta? Tulee mieleen, että se on areena, johon moni voi haluta enemmän esiintymään kuin perinteisille keikoille. Siinä voi olla jollekin firmallekin hommaa auttaa muusikkoja saamaan positiivisesti itsensä esiin Tuubissa.
Yrityksessä tylsä puoli on jos sillä ei ole hommia, se ei katkaise velvoitteita - vaatii paljon enemmän ponnisteluja saada rahaa tulemaan firmaan päin kuin sieltä poispäin. Jos keikkojen hommaamisessa on firma apuna, niin vaikka se taloudellisesti olisi surkeaakin, varmaan keikkailuun osallistujat olettaa saavansa palkkaa, kun taas puhtaasti harrastekuvioissa osallistutaan vain harrastamisen ilosta ja jopa maksetaan keikalle pääsystä.
Mahtaako muut olla laittanut merkille sellaista, että välttämättä hyvätkään taiteilijat eivät ole aivan parasta yrittäjäainesta kaupalliseen yritystoimintaan... | |
musamies: Tuolla listassa, jossa kaikki keskustelualueet lukee on laitettu näin:
LIVE: Konserttiäänentoisto, PA- ja valokalusto ja niiden käyttö, laulukamat.
Omat havainnot yrittäjyydestä tai bisneksestä on jos laskutettavaa on vaikka 100 000 euroa vuodessa, silloin puhutaan matalapalkkahommista, johon juuri ja juuri voi saada joskus työntekijän. Bisneksesstä on kyse vasta suuremmalla mittakaavalla. Esimerkiksi joku Thomann verkkokauppa on enemmän bisnestä kuin harrastamista.
Yrityksessä tylsä puoli on jos sillä ei ole hommia, se ei katkaise velvoitteita - vaatii paljon enemmän ponnisteluja saada rahaa tulemaan firmaan päin kuin sieltä poispäin. Jos keikkojen hommaamisessa on firma apuna, niin vaikka se taloudellisesti olisi surkeaakin, varmaan keikkailuun osallistujat olettaa saavansa palkkaa, kun taas puhtaasti harrastekuvioissa osallistutaan vain harrastamisen ilosta ja jopa maksetaan keikalle pääsystä.
No perhana olen puusilmä.
Jostainhan yrittäminen on aloitettava. Jos aloitteleva Tmi vaihtaa 100k€ ekana vuonna on se varsin hyvä alku ilman palkollisia. Bändien jäsenet monet laskuttaa oman Tmi kautta, tiedoksesi. Se että saisi 100k kasaan keikkaliksoilla on pääsääntöisesti utopiaa. Vaatii nimekkään poppoon tai muuten erikoisasema/soittaja/muusikko.
Itse vaihdan yli 100k Tmi kautta ja vedän maahantuontilafkan liiketoimintaa päätyönä ja lähes kaikki vloput keikalla. Kovaa hommaa.
Yrittämistä ei kannata pelätä oli se sitten pelkkään keikkailuun niin viikothan voi tehdä/haalia muuta kannattavaa businesta.
Sen verran oikaisen että jos toimintaan tulee kuoppa eikä laskutusta ole niin eläkeyhtiön (YEL) ja verottajan (ennakkovero) kanssa voi neuvotella ihan 0-tasoon asti.
Mutta TCBlle en tekisi ainuttakaan keikkaa, sori suorasukaisuuteni. | |
musamies: laskutettavaa on vaikka 100 000 euroa vuodessa, silloin puhutaan matalapalkkahommista
Öööhh jos tosta 100k€ summasta jää bruttotuloiksi vaikkapa puolet mikä on ihan helposti mahdollista niin onko 4k€/kk susta matalapalkkahommaa?? Mikä on sun mielestä sellainen OK palkka kun tuo 4000€ nyt kuitenkin ylittää suomalaisen keskipalkan ihan kirkkaasti. Ihan vain uteliaisuuttani..
Mistä tommonen ääni oikein tuli? No tuskin se on vakavaa. | |
Rallattelija: Öööhh jos tosta 100k€ summasta jää bruttotuloiksi vaikkapa puolet mikä on ihan helposti mahdollista niin onko 4k€/kk susta matalapalkkahommaa?? Mikä on sun mielestä sellainen OK palkka kun tuo 4000€ nyt kuitenkin ylittää suomalaisen keskipalkan ihan kirkkaasti. Ihan vain uteliaisuuttani..
En halua niitä kokemuksia vesittää jos teillä muilla on hyviä kokemuksia pienyrittämisestä ja siihen tarvittavia keinoja. Itse pitäisin menestymisenä jos musiikkitouhuilla tienaisi vaikka kuussa 400 euroa keskimäärin ilman, että tarvii ostaa 20 000 euron PA:ta ja 50 000 euron keikka-autoa.
Ajan takaa sitä mitä pitää tehdä ja mitä kuluja muodostuu, jotta pääsee oikeasti laskuttamaan tietyn summan ja tämä jälkeen maksetaan palkkaa jos maksetaan. Raha ikäänkuin sulaa.
Hommassa saattaa olla kiinni autoa, perävaunua, äänentoistolaitetta ja soitinta. Toki ne saattaisi yrittäjällä olla ilma firmaakin.
Yksi valaisu pienyrittämiseen tuli taksitöistä. Siinä ennen homman aloittamista ehkä joku sentapainen mielessä, että rahaa tulee suht hyvin. Todellisuudessa suuren osan ajasta on odottamassa ilman palkkaa asiakkaita, vaikkakin tämäntapaisessa on myös laskutettavaa mahdollista saada. Jos on oma yritys, talkoo-osuuden joutuu tekemään yrittäjä ja muut ei tule tekemään firmaan talkootöitä.
Tässä ketjussa alussa tuli esiin, että trubaduurilta tai duolta olisi hyvä olla nettisivut kunnossa ja kaiketi tuubivideotkin. Jos lähdetään liikkeelle tyhjästä, on jonkinlainen kynnys saada nämä aikaan. Yksi pieni bisnes voisi olla madaltaa tätä nettiaineisto- ja näkyvyyskynnysta - jollakulla voi kuitenkin olla keikkaa, mukaan voisi joskus lähteä ammattilainen miksaamaan äänittämään ja kuvaamaan, niin nettiin saisi aineistoa. Siinäkin pitää ottaa huomioon tekijänoikeusnäkökulma eri kulmista ja onko aineisto käytettävissä jatkossa. | |
Tää on väärällä alueella mut kun on ainoa mihin on tullut vastauksia niin laitan oman kommenttini tähän.
Tossa lukemista aluksi.
https://www.rytmimanuaali.fi/hullu- … n-keikkamyyjan-ja-bandin-yhteistyo/
Et kumminpäin toi kuvio menee?
Ihan nyrkkisääntöisesti mä ymmärrän ohjelmatoimiston semmoiseksi joka myy bändejä keikoille, hoitaa laskutukset ja maksaa liksat bändeille.
Mut jos bändi on firma niin se pystyy hoitamaan asiat itse. Et jos te hoidatte bändin keikkamyyntiä ja vain ja ainoastaan sitä niin sillaihan siinä käy, että teidän firma kirjoittaa laskun bändille myydystä keikasta.
Olisko liikeideassa vielä hiukkasen hiomisen varaa?
Jos maailma olis mun suunnittelema, niin hyttyset söis porkkanoita. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
