Rock, pop, alternative ›

Andy Six: Joo. Etenkin Taxmanin soolo menee ihan päin honkia.Voi tietysti johtua siitäkin, että sen soittaa Paul.
 
Otetaan tyyppiesimerkki vaikka tästä: https://www.youtube.com/watch?v=TJFpUb7JGYo . Kehotan kiinnittämään huomiota mm. kohdasta 1:07 alkavaan sooloon. En tiedä, ehkäpä kyse on siitä että todellisuudessa tämä on ykkösluokan kitarointia, mutta en vain ymmärrä musiikista tai soittamisesta mitään.

mutta en vain ymmärrä musiikista tai soittamisesta mitään.
 
No mutta siinähän tuo juttu onkin, amatöörimäisyys yhdistettynä läpimurron jälkeisiin loistaviin biiseihin. Vähän samaa tenhovoimaa kuin parhaissa punk- ja new wave-raidoissa á la Buzzcocks, Ramones ja niin edelleen.
 
Mutta joo, suurin osa 60-luvun alun rockkitaristeista oli toki nykymittapuun mukaan helvetin kökköä porukkaa soittotaidon suhteen. Kamat olivat mitä sattuu, kielet helvetin paksuja, ja muodollista opetusta saatiin ehkä sen pari alkeistuntia - jos nyt sitten siihenkään oli (faijalla) varaa. Hendrixit ja muut modernin rokkikitaran uranuurtajat tulivat myöhemmin, kun kielisetit ohenivat ja sarjavalmisteiset, hyväsaundiset ja soittokelpoiset kitarat ja styrkkarit halpenivat kölvienkin kukkaroille passeleiksi.
 
Eli punkkiahan tuo kuusköntin alkukin tavallaan oli, sellaista innokkaiden amatöörien tehdään itse-meininkiä. Se vain kuulosti erilaiselta, koska maailmanaika, vaikutteet ja teknologian taso olivat toiset.

msalama: No mutta siinähän tuo juttu onkin, amatöörimäisyys yhdistettynä läpimurron jälkeisiin loistaviin biiseihin.
 
Näinpä. Joku Neil Young on ihan paska sähkökitaran varressa, mutta helvetin hyviltä hänen biisinsä silti kuulostavat, etenkin Hullun Hevosen amatöörimäisen säestyksen kera.

Harrisonin kitarakuvioissa on ajatusta takana, joka sälli ei osaisi kiteyttää musiikillista sanottavaansa samalla tavalla. Tai kuka niistä nyt milloinkin soittaakin.
 
Kuuntelin sen Zedin esimerkin :D
 
Toimisiko soolo paremmin Steve Lukatherin soittamana? Ei. Läsnäolon tuntua piisaa.

Andy Six: Joo. Etenkin Taxmanin soolo menee ihan päin honkia.Voi tietysti johtua siitäkin, että sen soittaa Paul.
 
Muuten hyvä ja kiukkuinen soolo onkin, mutta se maj7-ääni (C#) dominanttisoinnun (D7) päällä sattuu korvaan joka kerta.
 
Ei tämä toki himmennä sen enempää Paulin umpimusikaalisuutta kuin Beatlesin yleistä parhauttakaan. Kunhan mainitsin vain.

Jucciz: Muuten hyvä ja kiukkuinen soolo onkin, mutta se maj7-ääni (C#) dominanttisoinnun (D7) päällä sattuu korvaan joka kerta.
 
Joku preussilaistyyppinen harha kaiketi sinulla tuossa suhteessa. Kyllähän asteikosta saa ja pitääkin poiketa, kun tilanne sitä vaatii. Soolo on täydellinen.

varakeef: Joku preussilaistyyppinen harha kaiketi sinulla tuossa suhteessa. Kyllähän asteikosta saa ja pitääkin poiketa, kun tilanne sitä vaatii. Soolo on täydellinen.
 
Joo. Se heijastelee hyvin bändin tuon ajan moodia; Chuck Berry-jutut väistyvät avantgardisemman ilmaisun edestä.

Chuck Berry-jutut väistyvät avantgardisemman ilmaisun edestä.
 
:D Niin tai sitten George vaan soitti päin persettä. Mikä on tietenkin ihan ookoo.

Andy Six: Joo. Se heijastelee hyvin bändin tuon ajan moodia; Chuck Berry-jutut väistyvät avantgardisemman ilmaisun edestä.
 
Arnold Schönbergerin inspiroimana joka sävel on yhtä arvokas.

msalama: :D Niin tai sitten George vaan soitti päin persettä. Mikä on tietenkin ihan ookoo.
 
Kuten aiemmin jo mainittiin, soittaja on Paul.

Niin siis Biikletsethän olivat:
 
1) Adekvaatteja säestäjiä
2) Perkeleen hyviä laulajia
3) Loistavia biisintekijöitä
 
Ja siinä se. Mutta eivät muusikoita - ja evoluution* kiitos siitä.
 
* nähkääs kun ateisti ei luojaa kiitä

Kuten aiemmin jo mainittiin, soittaja on Paul.
 
Häh? Siis puhuttiinko me nyt Taxmanista vai tosta ihme alkuaikojen klipistä jonka joku postas? EDIT: siis meinaan Zed tossa ylempänä

msalama: Häh? Siis puhuttiinko me nyt Taxmanista vai tosta ihme alkuaikojen klipistä jonka joku postas? EDIT: siis meinaan Zed tossa ylempänä
 
Eiköhän tuo selviä lukemalla aiemmat postaukset.

Jaa mutta missäs muovitrolli (PVC) muuten viipyy? Käy meinaan muuten tylsäks.

No ei oo piiklestä. Ja haukuttua soolotuotantoa vieläpä. Mutta onpa vaan hieno piisi kaikessa simppeliydessään silti.
 
https://www.youtube.com/watch?v=bVYXWVs0Prc
 
Meinaan, vetäkää perässä. En usko kuulevani näin hienoa vokaalia keltään täällä. Plus se A-osan kiipparikierto on vaan niin upea. Joten muovitrolli, sun kontribuutioita odotellessa?

siivottu pois ja tunnukseni poistetaan kahdessa viikossa pyynnöstäni. heipä hei

^
Voitaisko tuollainen roskakirjoittelu siivota pois täältä foorumilta? Toivon ylläpidolta tiukkaa linjaa.

sub zero: ^
Voitaisko tuollainen roskakirjoittelu siivota pois täältä foorumilta? Toivon ylläpidolta tiukkaa linjaa.
 
Minkä takia? Pitäisikö ylläpidon todellakin puuttua kaikkiin yleisen näkemyksen vastaisiin mielenilmaisuihin?

No toi kait sit on muovitrollin rehellinen ja väärentämätön mielipide, ja vaikka se arvoton onkin, niin onpahan ainakin omansa. Tuskin tossa nyt ylläpitoa mihinkään tarvitaan?