Aihe: Järjestelmäresurssit - onko ne jotain syötävää?
1
Timo JM
20.06.2004 19:18:08
 
 
Jos avaan Cubase SX:n ja katson Windowsin laitehallintaa, niin se ilmoittaa järjestelmäresursseja olevan alle 30%. Sitten kun avaan vielä jonkun biisin jossa on reippaasti raitoja ja pluggareita, niin järjestelmäresursseja on enää alle 10% ja alempana ilmoitus: "Järjestelmäresursseja on hyvin vähän. Joitakin ohjelmia ei ehkä voi suorittaa."
 
Windowsin ohje kertoo seuraavaa:
 
"Windows Millennium Editionissa on rajattu määrä järjestelmäresursseja. Kun käytössä on useita ohjelmia tai kun avaat ohjelman, joka käyttää useita järjestelmäresursseja, Windows Millennium Edition voi toimia hitaasti ja joitakin ohjelmia ei ehkä voi suorittaa. Vapauta järjestelmäresursseja sulkemalla ohjelmia tai käynnistämällä tietokone uudelleen."
 
Mutta mitä nämä mystiset järjestelmäresurssit oikein ovat ja onko muistin määrällä kenties jotain tekemistä niiden kanssa? Koska muitakaan suljettavia ohjelmia ei ole käynnissä, niin pitäisikö sitten mennä kauppaan ja pyytää pussillinen järjestelmäresursseja ;-)
 
Olen kyllä käyttänyt PC:tä kymmenisen vuotta, mutta koskaan aiemmin en ole joutunut pohtimaan tällaista.
 
Kokoonpano:
Windows ME
AMD Thunderbird 1.4 Gt
RAM 384 Mt
...siis mun mielestä.
Timo JM
20.06.2004 20:48:12
 
 
Kiitos vastauksesta. Siis järjestelmäresurssit tarkoittaa yleisesti ottaen tietokoneen suorituskykyä, CPU/RAM etupäässä?
 
Tiedän kyllä, että taustalla pyörii mm. palomuuria, virustorjuntaa ja jotain pienempää. Sen verran olen kyllä karsinutkin noita, ettei siellä pitäisi olla mitään ylimääräistä.
 
Täytynee hyväksyä tosiasiat ja odottaa jos vaikka taivaalta putoaisi fyffeä uuden masiinan ostoon.
...siis mun mielestä.
jorma_r
20.06.2004 23:38:22 (muokattu 20.06.2004 23:38:57)
ME on muistaakseni pohjimmiltaan Win98 v. 3.
 
98:ssa muistaakseni kaiken muun paitsi systrayn ja explorerin sai huoletta tappaa resursseja viemästä. Kokeile sitä.
 
Ja jos oikein ahdistaa ota verkkopiuha irti ja poista verkkokortti laitehallinnasta. Tämä siis siksi aikaa kun teet musiikkia. Samalla voit sulkea palomuurin ja virustorjunnan. Kikkailua ja buuttailuahan tästä seuraa mutta saatat saada juuri sen tarvittavan lisäprosentin potkua.
 
Tutki myös lähinnä pelaaille tarkoitettuja muistinvapauttaja - ohjelmia. Niitä käyttelin aikanaan 98:n kanssa. Toimivat. 98 kun ei ole parhaimmillaan käyttämättömän mutta varatun muistin vapauttamisessa.
jwalk
21.06.2004 02:52:42
ME on muistaakseni pohjimmiltaan Win98 v. 3.
Näin on
98:ssa muistaakseni kaiken muun paitsi systrayn ja explorerin sai huoletta tappaa resursseja viemästä. Kokeile sitä.
Toimii myös 2000/xp
Ja jos oikein ahdistaa ota verkkopiuha irti ja poista verkkokortti laitehallinnasta. Tämä siis siksi aikaa kun teet musiikkia. Samalla voit sulkea palomuurin ja virustorjunnan. Kikkailua ja buuttailuahan tästä seuraa mutta saatat saada juuri sen tarvittavan lisäprosentin potkua.
Tai luo oma "profiili"musahommia varten.
Tutki myös lähinnä pelaaille tarkoitettuja muistinvapauttaja - ohjelmia. Niitä käyttelin aikanaan 98:n kanssa. Toimivat. 98 kun ei ole parhaimmillaan käyttämättömän mutta varatun muistin vapauttamisessa.

Rambooster toimii kivasti ja on kotimainen
 
Anyway,Winme on kyllä kaikkein viheliäisin käyttis musahommeleihin,Hommaa W2000 tai vaikka perus W98.Xp:kin toimii paremmin.
sami_sumea
22.06.2004 13:31:39 (muokattu 22.06.2004 13:32:59)
 
 
Windows ME
 
Kiroilua tällä palstalla tulisi välttää :)
 
Win2000 kehiin, se pyörii tuolla kokoonpanolla vielä mainiosti. 98:ssa & ME:ssä noiden resurssien loppuminen nykysoftilla on valitettava tosiasia.
 
...
sami_sumea
22.06.2004 13:39:36 (muokattu 22.06.2004 13:41:38)
 
 
Kiitos vastauksesta. Siis järjestelmäresurssit tarkoittaa yleisesti ottaen tietokoneen suorituskykyä, CPU/RAM etupäässä?
 
Win95/98:ssa ja ME:ssä on varattu rajallinen määrä vapaita "slotteja" grafiikka- ja muille systeemiresursseille.
 
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esim. paljon graafisia komponentteja sisältävät käyttöliittymät (esm. juuri musasoftat) syövät ko. käyttiksillä nopeasti resurssit loppuun.
 
Käyttisresursseilla ei varsinaisesti ole mitään tekemistä sen kanssa paljonko koneessa on muistia tai prosessoritehoa, vaan se juontaa juurensa vanhojen windowsien 16-bittisyydestä ja siitä, että em. käyttiksillä näiden resurssien määrä on fiksattu kiinteästi hyvin pieneksi.
 
Win2000:ssa ja XP:ssä näiden resurssien määrä kasvaa muistaakseni dynaamisesti, jolloin edellämainitun kaltaisia ongelmia ei tule.
 
Tuosta lisäinfoa...
 
http://www.windows-help.net/techfiles/win-resources.html
 
...
Timo JM
22.06.2004 17:58:28
 
 
OK. Kiitti kaikille!
...siis mun mielestä.
Timo JM
05.08.2004 15:07:23
 
 
Palaisin vielä aiheeseen:
 
Mitähän sellaista on muutettu Cubase SX1:een verrattuna vanhempaan VST versioon, että syö noita resursseja huomattavasti enemmän?
 
Olen pakotettu käyttämään joissakin jutuissa Windows ME:tä jossa SX:än kanssa resurssit ei tahdo riittää sitten millään. Onko mitään virityksiä mahdollista enää tehdä? Kaikki ylimääräiset ohjelmat on poistettu taustalta pyörimästä.
...siis mun mielestä.
sami_sumea
05.08.2004 16:37:46
 
 
Mitähän sellaista on muutettu Cubase SX1:een verrattuna vanhempaan VST versioon, että syö noita resursseja huomattavasti enemmän?
 
Koko käyttöliittymä on laitettu uusiksi, ja ko. grafiikat syövät resursseja sen verran, että 98/me:n saa käytännössä unohtaa SX:n kanssa.
 
Olen pakotettu käyttämään joissakin jutuissa Windows ME:tä jossa SX:än kanssa resurssit ei tahdo riittää sitten millään. Onko mitään virityksiä mahdollista enää tehdä? Kaikki ylimääräiset ohjelmat on poistettu taustalta pyörimästä.
 
Ei oikein voi tehdä mitään. Yritin joskus tunettaa ysikasia niin että olisin voinut ajaa SX:ää sillä -> turhaan.
 
Lätkäise projektiin pari plugaria niin koko roska jumittaa.
 
XP = way to go.
 
...
... Valtakunnanlaapotti on puhunut!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)