Aihe: Kiinalainen prs-kitaran puu-osat | |
---|
kato 22.07.2018 18:14:18 | |
|
Tilasin jokin aikaa sitten kiinalaisesta verkkokaupasta viimeistelemättömän puuvalmiin prs tyylisen kitaran puu osat. Eipä pahemmin moitteen sijaa. Runko ja kaula mahonkia ja kannessa nätti loimuvaahtera kansi.Kaula näyttää suoralta muutkin viimeistelyä vaille valmis. Jonkun verran joutuu työstämään ,esim kaulan ja rungon liitos, kevennyksiä rungon takaossaanja muuta pientä. Tremolo ja muut osat on vielä matkalla suomeen. Pitää ruveta rakentelemaan kun kelit helpottaa. Kotisivuille päivittelen tekemisiä http://tutka.net/~kato http://tutka.net/~kato/prs/prs01.jpg http://tutka.net/~kato/prs/prs02.jpg |
|
Otappa huvikseks kuva kitarasta myös ylä- ja alasuunnista, kuinka monta palaa romupuuta löytyy viilujen alta. Ylläolevan kirjoituksen sisällöstä vastuu on aina lukijalla. |
kato 23.07.2018 18:38:22 | |
|
tuskiz: Otappa huvikseks kuva kitarasta myös ylä- ja alasuunnista, kuinka monta palaa romupuuta löytyy viilujen alta. Ei ole yhtään viilua ja romupuuta. Kaula mahonkia,runko mahonkia ja kansi vaahteraa, reunoilta n 6mm ja keskeltä 15mm vahvuista. |
|
Uskoisiko, hyvä juttu jos on löytynyt laadukas rakennusarja. Ylläolevan kirjoituksen sisällöstä vastuu on aina lukijalla. |
|
Moi. Onpas komian näköiset palikat. Itse en kuulu kohderyhmään, ja tiedostan toki ettei kaukoidästä välttämättä tule samasta paikasta/toimijalta joka kerta samaa laatua, mutta moni olisi varmasti kiinnostunut tietämään ostopaikan. Madaltaa kuitenkin rakenteluharrastuksen aloituskynnystä huomattavasti jos jonkinnäköinen referenssi laadusta on olemassa. Kun katselee noita sun vuosien saatossa valmistuneita rakennusprojektejasi, tulee ainakin mulle mieleen miksi et tehnyt tätäkin alusta alkaen itse? Vai onko syynä kokeilunhalu, kaukoidän rakennussarjojen systemaattisen (MOT ;)) mollaamisen ansiosta?
Sulle kokeneena rakentajana varmasti tuttua huttua, mutta ensimmäistä rakennussarjaansa miettiville tai jopa rakentaville, tulee yksi varsin tärkeä seikka aina mieleen. Rakennussarjoista rakennelleiden kokemuksia lueskellessa lähes poikkeuksetta valtamerkeistä poikkeavien valmistajien kaulojen/kaularautojen toimivuus kehotetaan testaamaan mahdollisimman tarkkaan etukäteen. Mahdolliset ongelmat teettävät toki ylimääräistä murhetta ja jumppaa, mutta etenkin liima- ja läpirungonkaulaisissa voittaa useimpien mielestä kuitenkin 10-0 sen että toimimattomuuden toteaa vasta kun soitin on viimeistelty valmiiksi. Rakentelun iloa :). T:Samuli |
kato 24.07.2018 08:09:20 | |
|
basisti1971: Moi. Onpas komian näköiset palikat. Itse en kuulu kohderyhmään, ja tiedostan toki ettei kaukoidästä välttämättä tule samasta paikasta/toimijalta joka kerta samaa laatua, mutta moni olisi varmasti kiinnostunut tietämään ostopaikan. Madaltaa kuitenkin rakenteluharrastuksen aloituskynnystä huomattavasti jos jonkinnäköinen referenssi laadusta on olemassa. Kun katselee noita sun vuosien saatossa valmistuneita rakennusprojektejasi, tulee ainakin mulle mieleen miksi et tehnyt tätäkin alusta alkaen itse? Vai onko syynä kokeilunhalu, kaukoidän rakennussarjojen systemaattisen (MOT ;)) mollaamisen ansiosta?
Sulle kokeneena rakentajana varmasti tuttua huttua, mutta ensimmäistä rakennussarjaansa miettiville tai jopa rakentaville, tulee yksi varsin tärkeä seikka aina mieleen. Rakennussarjoista rakennelleiden kokemuksia lueskellessa lähes poikkeuksetta valtamerkeistä poikkeavien valmistajien kaulojen/kaularautojen toimivuus kehotetaan testaamaan mahdollisimman tarkkaan etukäteen. Mahdolliset ongelmat teettävät toki ylimääräistä murhetta ja jumppaa, mutta etenkin liima- ja läpirungonkaulaisissa voittaa useimpien mielestä kuitenkin 10-0 sen että toimimattomuuden toteaa vasta kun soitin on viimeistelty valmiiksi. Rakentelun iloa :). T:Samuli Terve. Halusin vaan nähdä millainen on laatu näillä tuotteilla, tämä ainakin vaikuttaa hyvältä. Osiakin tlasin, mutta jos vaikuttaa leluilta pitää ostaa ne suomesta. Varsinkin tremolo epäillyttää. Joo liimakaula on tarkoitus tehdä , ei pultti. Kari |
|
Moi. kato: Halusin vaan nähdä millainen on laatu näillä tuotteilla, tämä ainakin vaikuttaa hyvältä. Noin arvelinkin, "kokeilematta paskaa" on se yleinen leima joka Kiinasta tuleviin tuotteisiin isketään. Jos en olisi jo 80-luvulta lähtien vähiin jääneissä projekteissani pääsääntöisesti kotimaisia puita käyttänyt, kokeilisin varmasti itsekin.
kato: Osiakin tlasin, mutta jos vaikuttaa leluilta pitää ostaa ne suomesta. Varsinkin tremolo epäillyttää. Kiinan floikat eivät kyllä materiaaleistaan kiitoksia ja kehuja yleensä saa, toivottavasti sulle posti tuo sen poikkeuksen säännöstä :). T:Samuli |
|
basisti1971: Moi. Onpas komian näköiset palikat. Itse en kuulu kohderyhmään, ja tiedostan toki ettei kaukoidästä välttämättä tule samasta paikasta/toimijalta joka kerta samaa laatua, mutta moni olisi varmasti kiinnostunut tietämään ostopaikan. Madaltaa kuitenkin rakenteluharrastuksen aloituskynnystä huomattavasti jos jonkinnäköinen referenssi laadusta on olemassa. Kun katselee noita sun vuosien saatossa valmistuneita rakennusprojektejasi, tulee ainakin mulle mieleen miksi et tehnyt tätäkin alusta alkaen itse? Vai onko syynä kokeilunhalu, kaukoidän rakennussarjojen systemaattisen (MOT ;)) mollaamisen ansiosta?
Sulle kokeneena rakentajana varmasti tuttua huttua, mutta ensimmäistä rakennussarjaansa miettiville tai jopa rakentaville, tulee yksi varsin tärkeä seikka aina mieleen. Rakennussarjoista rakennelleiden kokemuksia lueskellessa lähes poikkeuksetta valtamerkeistä poikkeavien valmistajien kaulojen/kaularautojen toimivuus kehotetaan testaamaan mahdollisimman tarkkaan etukäteen. Mahdolliset ongelmat teettävät toki ylimääräistä murhetta ja jumppaa, mutta etenkin liima- ja läpirungonkaulaisissa voittaa useimpien mielestä kuitenkin 10-0 sen että toimimattomuuden toteaa vasta kun soitin on viimeistelty valmiiksi. Rakentelun iloa :). T:Samuli Minua kiinnostaisi myös osien hankintapaikka. Sekä se oliko osat niin valmiita että olisivat koottavissa ilman isompia työkaluja? Tosin saa nyt koota itseään seuraavat 6 viikkoa, eli ihan heti ei keppejä tartte rakennella...eikä kyllä soitellakaan :/ Taisin muuten äsken antaa jollekin vahingossa plussan...sitä ne kipulääkkeet teettää :) Varmaan meni kuitenkin ihan hyvään kotiin se plussa kun asiallista keskusteluahan tässä ketjussa on käyty. |
JPHe 02.08.2018 23:20:34 | |
|
kato: Ei ole yhtään viilua ja romupuuta. Kaula mahonkia,runko mahonkia ja kansi vaahteraa, reunoilta n 6mm ja keskeltä 15mm vahvuista. Olisi ensimmäinen kiinan tuotos, jossa on oikeasti laitettu noin paksu kansi noin laadukasta puuta. Poikkeuksetta näissä on viilu loimuvaahteraa tavallisen vaahtera päällä. Ainakaan tällä kuvaresoluutiolla luomua ei näy elektronilla poterossa eikä alasarven leikkauksessa... |
|
JPHe: Olisi ensimmäinen kiinan tuotos, jossa on oikeasti laitettu noin paksu kansi noin laadukasta puuta. Poikkeuksetta näissä on viilu loimuvaahteraa tavallisen vaahtera päällä. Ainakaan tällä kuvaresoluutiolla luomua ei näy elektronilla poterossa eikä alasarven leikkauksessa... Katselin ihan samaa että ei ihan nyt täsmää. Melko härski peli kyllä jos loimuista diggaa, oli sitten viilua tai ei. |
|
JPHe: Olisi ensimmäinen kiinan tuotos, jossa on oikeasti laitettu noin paksu kansi noin laadukasta puuta. Poikkeuksetta näissä on viilu loimuvaahteraa tavallisen vaahtera päällä. Ainakaan tällä kuvaresoluutiolla luomua ei näy elektronilla poterossa eikä alasarven leikkauksessa... Meinaatko, että potikat porattaisiin pelkän viilun läpi? Edit: Eikun kirjoititkin että siinä on tavallista vahteraa myös, sorry. Näyttää kyllä puuosat hyviltä, mitä matskua lienee nauhat? |
kato 04.08.2018 21:02:28 | |
|
JPHe: Olisi ensimmäinen kiinan tuotos, jossa on oikeasti laitettu noin paksu kansi noin laadukasta puuta. Poikkeuksetta näissä on viilu loimuvaahteraa tavallisen vaahtera päällä. Ainakaan tällä kuvaresoluutiolla luomua ei näy elektronilla poterossa eikä alasarven leikkauksessa... Oikeassa olette, kyllä se viilua on. en tarkemmin katsonut silloin kun se tuli, purin paketin ja näppäsin muutaman kuvan ja jäi odottelemaan muita osia. On taas maalaispoikaa jymäytetty. Tehdään sitten viilukantinen prs kitara halvista osista. Kiitoksia tarkkaavaisuudesta. Tämän jälkeen palaan entiselle tekotavoille, tietää mitä tekee. ps. ei ole ensimmäinen kerta kun joutuu sanansa syömään:) |
|
Viiluja ne Korean PRS:tkin käyttää ja ovat vallan laadukkaita. Toisaalta niissä ei taida olla ihan AliExpress-luokan puusosat niinkuin 99% Kiinalaisissa kiteissä. Ylläolevan kirjoituksen sisällöstä vastuu on aina lukijalla. |
Decadetroll 05.08.2018 01:27:36 (muokattu 05.08.2018 01:28:41) | |
|
Mielestäni parempi, jos leppä*runko ja vaahterakansi, jonka päällä viilu, kuin että leppärunko, jonka päällä vain viilu... *Insert mieleinen runkopuusi! I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat.
Master of Teräskäsi 2016 |
kato 02.10.2018 16:17:52 | |
|
Viilukantinen prs kitara on nyt valmis. Rakentelin loppukesän aikana hiljalleen , silloin kun aikaa liikeni. Osat on pää-osin kiinasta tilattuja, mutta mikit on suomesta, kaula mikki on joku halpis ja talla mikki Seymour Duncan Alnico II. Potikat on push/pull. Otelautaa piti lyhentää 24:stä 22:teen nauhaan, kun tallan koneistukset ei käynyt muuten tälle tallalle. Intonaatio sattui kerralla kohdalleen, ei tarvinnut tallasta säätää. Kielen korkeuden sain aika hyväksi, seuraavan kielenvaihdon yhteydessä pikkuisen hion ylänauhoja, niin saa vielä pikkuisen alemmaksi. Kannessa on vesipetsaus, lakkana 2k lakka. Hintaa tuli n.350e ,jos ei lasketa seymour mikkiä mukaan, se oli mulla käyttämättömänä. Kyllä tästä hintaan nähden ihan hyvä keppi tuli, vaikka kansi vaahtera ei ole läpi loimua. Suomesta puut ja osat ostettuna hintaan saa lisätä ainakin toiset lisää. Muutama kuva http://tutka.net/~kato/prs/uprs.jpg http://tutka.net/~kato/prs/uprs1.jpg http://tutka.net/~kato/prs/uprs3.jpg http://tutka.net/~kato/prs/uprs4.jpg http://tutka.net/~kato/prs/uprs5.jpg Kotisivuilla myös jotain http://tutka.net/~kato/ |
|
Komia on. Mutta miten se tallan koneisto nyt liittyy nauhojen määrään? Ymmärrän kyllä, jos 24 nauhaa oli liikaa kaulamikin suhteen... I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat.
Master of Teräskäsi 2016 |
kato 02.10.2018 16:44:49 (muokattu 02.10.2018 17:01:55) | |
|
Decadetroll: Komia on. Mutta miten se tallan koneisto nyt liittyy nauhojen määrään? Ymmärrän kyllä, jos 24 nauhaa oli liikaa kaulamikin suhteen... Intonaatio, 12. nauha pitää olla puolivälissä yläsatulaan ja tallaan nähden. Tallaa ei pystynyt liikuttamaan , koska kolot oli tehty. Niin kaulamikki tuli vastaa. |
|
kato: Intonaatio, 12. nauha pitää olla puolivälissä yläsatulaan ja tallaan nähden. Tallaa ei pystynyt liikuttamaan , koska kolot oli tehty. Niin kaulamikki tuli vastaa. Ei intonaatiolla ole mitään tekemistä nauhojen määrän kanssa... Sitä vaan ihmettelin. Se matka on kuitenkin sama 12. nauhalta, oli sulla sitten 21 tai 27 nauhaa. Sen kaulamikin vastaantulon tosiaan näinkin kuvista :) I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat.
Master of Teräskäsi 2016 |
|
Floikka asennettu myös vinoon? Ylläolevan kirjoituksen sisällöstä vastuu on aina lukijalla. |
kato 02.10.2018 18:50:08 | |
|
Decadetroll: Ei intonaatiolla ole mitään tekemistä nauhojen määrän kanssa... Sitä vaan ihmettelin. Se matka on kuitenkin sama 12. nauhalta, oli sulla sitten 21 tai 27 nauhaa. Sen kaulamikin vastaantulon tosiaan näinkin kuvista :) Näin on. Olisi pitäny olla kaulamikin kolo taempana tai tai tallan kolot edempänä. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|