Aihe: Mikin käämiminen
1 2 3 4 5 6 7 8
p130
18.06.2004 08:55:00
 
 
Esim. tuosta Gibsonin mini-humbukkerista saa purkamalla Telen etumikin kuoriin mahtuvan stacked-humbukkerin..Siihen täytyy kyllä magneetit hioa erikseen, kun ne täytyy saada sinne puretun kelan keskelle..:)
 
Löytyykö tuohon tarkempia ohjeita jostakin? Jos soundi muistuttaa enää yhtään Gibsonin minihumbuckeria niin taisin löytää lopulta sen oikean kaulamikin Teleen... :)
 
Muuttuu varmaan kuitenkin aika paljon kun mikin kääntää kyljelleen?
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. -Kari Suomalainen
fox
18.06.2004 11:50:17
 
 
Löytyykö tuohon tarkempia ohjeita jostakin? Jos soundi muistuttaa enää yhtään Gibsonin minihumbuckeria niin taisin löytää lopulta sen oikean kaulamikin Teleen... :)
 
Muuttuu varmaan kuitenkin aika paljon kun mikin kääntää kyljelleen?

 
No hitto, kun itsekin sitä joskus haeskelin, GPlayerissa oli Erlewinen joku rakennusohje...No, haeskelen joskus valtaavasta (tilaa) arkistostani.. Eikä sitä kyljelleen käännetty, vaan stakattiin, eli kelat toistensa päälle... jolloin yleensä mikistä tulee, ei suinkaan hirmuinen teho-pakkaus vaan erotteleva ja melko puhdasääninen.. Mutta mä koitan pitää mielessä, jos löydän tuon jutun. Se on muuten h-tin närkki avattava/purettava tuo minihumppari, pieni ja herkkä..:)
p130
18.06.2004 12:38:51
 
 
No ei tietenkään käännetä kyljelleen... Vaan se kuitenkin jostakin syystä tuli mieleen ensimmäisenä... ;)
 
Ei taida enää muistuttaa tuon rempan jälkeen pahemmin minihumbuckeria soundiltaan vaan on "tavallinen stack" kuten nyt vaikka DiMarzion versiot aiheesta. Voisi kyllä olla kuitenkin toimiva ei-perinnetelesoundiseksi kaulamikiksi mutta jolla saisi säilytettyä perinteisin ulkonäön.
 
Heitä ihmeessä infoa lisää jos nyt joskus satut löytämään, vaan mitään hätää ainakaan minun vuokseni ei ole. Onhan noita valmiitakin telen kaulamikkejä vielä "muutama" kokeilematta :)
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. -Kari Suomalainen
Joel Harald
14.11.2006 21:05:30 (muokattu 14.11.2006 21:06:48)
Huom! Olet kirjoittamassa yli 877 päivää vanhaan ketjuun!
 
Näin teen, mutta nostan tässä vanhaa toimivaa ketjua ylös
 
Muutaman viimeviikon aikana olen perehtynyt mikkien tekemiseen. Homma on osoittautunut erittäin helpoksi ja mukavaksi. Eniten tästä täytyy varmaan kiittää isää, jonka kanssa rakensin käämintäkoneen. Moottorina on laadukas akkuväännin, joka on poistunut käytöstä kahvan hajoamisen myötä. Vääntimen istukassa on kiinni vanerinkappale, johon kelarunko kiinnitetään. Kierroslaskurina on laskin, jonka yhtäkuin-näppäintä käskee reed-putki & magneetti poran istukassa. Koko käämimislaitteen hienoin osa ja isän paras oivallus on heilutusliikettä tekevä "ambassador"-kela. Kasari Abu Garcia on kuminauhahihnavetoinen. Kelassa on siis haarukka joka liikkuu edestakaisin jonka läpi käämi menee. Tähän kun vielä kehittelee kääminkiristäjän niin se on valmis. Katso video.
 
Kolme mikkiä olen jo tehnyt:
 
Singlecoil tallaan/kaulaan:
Ensimmäinen mikki. SP-elektroniikan valmiskelarunko ja Alnicomagneetit. 8500 kierrosta ja 6,66kOhm. Käämiminen sujui loistavasti eikä käämi katkennut kertaakaan. Ääntäkin tulee mutta en ole vielä päässy kiinnittämään mihinkään kitaraan. AWG42 äämiä meni 33g.
http://personal.inet.fi/koti/joelpirttimaa/kuvat/singlecoil.jpg
http://personal.inet.fi/musiikki/jokke/themakingof.mpg (Huom. videossa isän käsi, en ole siis kihloissa.)
 
Telen tallamikki:
Kelarunko puretusta Harley Bentonin mikistä ja Alnicomagneetit. 8200 kierrosta ja 6,48kOhm. Tämäkin suijui hyvin ja majailee nyt samanmerkkisessä kitarassa. Ääni parani huomattavasti. Hätäisesti nauhotin muutaman ääninäytteenkin:
http://personal.inet.fi/koti/joelpi … imaa/mikkitesti/tallavanhapaska.mp3
http://personal.inet.fi/koti/joelpi … ttimaa/mikkitesti/tallauusihyva.mp3
Tästä en käämimäärää punninnut mutta purettua Harley Benton -käämiä oli 24g. Siis huomattavasti vähemmän mitä esim. 8500 kierrosta AWG42 -käämiä painaa.
 
Telen kaulamikki:
Kelarunko puretusta Harley Benton mikistä ja Alnicomagneetit. Kierroksia meni noin 6250. Tässähän kuuluisi olla AWG43 mutta käytin tuota samaa 42. Mikki kuulosti hyvältä g-kieltä lukuunottamatta. SP-elektroniikka oli epähuomiossa laittanut magneettien sekaan yhden middle-position magneetin. Eli siinä viiste oli väärässä päässä joten magneetti oli väärinpäin. Valitettavasti kelarunko ei enää kestänyt kuoren irroitusta. Runko halkesi ja käämi katkesi jostain kohdasta. Kyllä vitutti. Teen uudestaan hetikun saan taas lisää käämiä.
 
Vahaamiseen olen käyttänyt vedenkeitintä jonka sisässä on lasipurkki rautalangoilla kiinni. Vaha koostuu köntistä mehiläisvahaa ja loput parafiinia niin että kippo tuli täyteen.
 
Seuraavaksi haastelistalla on humppari. Siitä haluaisinkin kysyä että onko käämimissuunnalla mitään väliä? Kunhan vaan on samaan suuntaan molemmat? Mitenkäs magneetin suunta?
fox
15.11.2006 00:06:03
 
 
Seuraavaksi haastelistalla on humppari. Siitä haluaisinkin kysyä että onko käämimissuunnalla mitään väliä? Kunhan vaan on samaan suuntaan molemmat? Mitenkäs magneetin suunta?
 
Tuolla yhdessä thriidissä tuli hirmuinen kysymys tuosta..Edelleen olen kannassani, että humppari on 2 kelaa, jotka on keskenään elektronisesti vastakkaiseen suuntaan, ja magneettisesti reverse polarity, eli toisen kelan N- ja toisen S- navat ylhäällä.
Eli käämit toisen kelan CW eli myötäpäivään, toisen CCW eli vastapäivään.. 5000-6500 kierrosta.. Sitten kelat sarjaan.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Gypsy
15.11.2006 02:02:58
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=133191&oo=0
 
Suosittelen lukemaan vaikka ton ketjun. Ja itse asiassa ei tästä tullu ainoostaan tuolla kysymystä, vaan tää yks on häiriköiny asialla jo parissakin ketjussa.
 
Sä voit käämiä ne kelat CCW,CCW tai CW, CCW tai CW, CW ja saada siitä humpparin jokaisessa tapauksessa kunhan yhdistät ne oikein ja kunhan magneetit on oikein.
Aamen
VesaK
15.11.2006 10:13:27
 
 
Moottorina on laadukas akkuväännin... Koko käämimislaitteen hienoin osa ja isän paras oivallus on heilutusliikettä tekevä "ambassador"-kela.
 
Haa - mulla on myös projektina (yhtenä tuhannesta muusta) kalastusaiheinen mikin käämintälaite. Tässä tosin hyrräkelan sijasta on tarkoituskäyttää haspelia. Mikin runko on tarkoitus laittaa siimakelan paikalle jolloin se tekee koko ajan suunnilleen käämin levyistä edestakaista liikettä. Käämilanka kiertää mikkirunkoa siten kun haspeli muutenkin kelaa siimaa. Kelan veivin olen poistanut ja laittanut verolaitteeksi akkuporakoneen. Konstruktio tuntuu sinällään olevan toimiva. Nyt pitää vielä hankkia kuparilankarulla ja katsoa miten äijän käy.
 
Aiemmin olen tehnyt "kotitekoisia Texas spesiaaleja" jatkamalla normaalin stratomikin käämiä toisesta mikistä purettavalla langalla käsin käämimällä. Kyllä tälläkin tavalla muutamia satoja kierrosta tekee mutta koko mikin käämiminen on tuskainen homma.
fox
15.11.2006 14:53:30 (muokattu 15.11.2006 14:57:02)
 
 
Tuolla yhdessä thriidissä tuli hirmuinen kysymys tuosta..Edelleen olen kannassani, että humppari on 2 kelaa, jotka on keskenään elektronisesti vastakkaiseen suuntaan, ja magneettisesti reverse polarity, eli toisen kelan N- ja toisen S- navat ylhäällä.
Eli käämit toisen kelan CW eli myötäpäivään, toisen CCW eli vastapäivään.. 5000-6500 kierrosta.. Sitten kelat sarjaan.

 
Lisätietoja näin modernina aikana saa kätevästi vaikka tuolta:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Humbucker
 
Katsoinpa muuten Tommi S.:n Skittawikin, siellä lisätietoja:
http://www.skitta.net/wiki/index.php/Humbucker
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Gypsy
15.11.2006 15:04:50 (muokattu 15.11.2006 15:05:18)
Lisätietoja näin modernina aikana saa kätevästi vaikka tuolta:
 
"Lisätietoja"... Ensin kannattaa unohtaa ainakin toi sun lainaus, missä on väärä johtopäätös, ennenkö menee lisätietoihin.
Aamen
Joel Harald
15.11.2006 15:14:51 (muokattu 15.11.2006 15:22:17)
Tuolla yhdessä thriidissä tuli hirmuinen kysymys tuosta..Edelleen olen kannassani, että humppari on 2 kelaa, jotka on keskenään elektronisesti vastakkaiseen suuntaan, ja magneettisesti reverse polarity, eli toisen kelan N- ja toisen S- navat ylhäällä.
Eli käämit toisen kelan CW eli myötäpäivään, toisen CCW eli vastapäivään.. 5000-6500 kierrosta.. Sitten kelat sarjaan.

 
Entäs jos käytän tuollaista keraamista laattamagneettia?
 
Tuleeko siitä mikkiä jos esim. käämin kelat eri suuntaan ja ne sarjaan ja magneetti sinne alle vaan, kunhan vaan kaulamikin magneetti on eripäin kuin tallassa? Vai pitääkö laattamagneetin kanssa noiden kelojen olla samaan suuntaan?
 
http://europa.spaceports.com/~fishbake/buck/humbuck2.htm
 
Tuolta löytyy kaksi kuvaa:
http://europa.spaceports.com/~fishbake/buck/wire1.gif
http://europa.spaceports.com/~fishbake/buck/magnetor.gif
Tim
15.11.2006 15:16:46
 
 
Ei kai toi sivusuunnassa heiluvan systeemin rakentelu ole mitenkään välttämätöntä. Käsin kun vetää langan kelalle, niin saa scatterwindattua ja pysyy tiukkuus kontrollissa.
Tosin voi vaatia kärsivällisyyttä ja taitoa, että homma onnistuu.
Ei ole kyllä kokemusta aiheesta, kunhan lämpimikseni kirjottelen.
Mutta ainakin noita bareknuckleja on kehuttu, ja ne vedetään käsin.
http://www.bareknucklepickups.co.uk/howwemakethem.html
fox
15.11.2006 15:25:25
 
 
"Lisätietoja"... Ensin kannattaa unohtaa ainakin toi sun lainaus, missä on väärä johtopäätös, ennenkö menee lisätietoihin.
 
Tai sanotaan, ettei lisätietoja vaan perustavaa yleistietoa asiasta, unohdetaan lainaus. Kokonaan. Ei se oo niin oleellista, ei ole tarvetta päteä.
Tässähän vaan neuvotaan mikin rakennusta, eikä esim. kuinka asioita saadaan tehtyä toisin, ihan vaan huvin vuoksi ja harjoituksen kannalta.. ;)
Tuolla toisaalla meni jo vastavaiheetkin sellasiin sfääreihin että. Jaa niin, itsensä kanssa eli sisäisesti _sähköisessä vastavaiheessa_ oleva humbukkeri ei sitten olekaan enää humbukkeri, näköjään. Noin niinkuin tiedoksi.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
fox
15.11.2006 15:28:30
 
 
Entäs jos käytän tuollaista keraamista laattamagneettia?
 
Keraaminen magneetti tuottaa vähän sellasta "kireempää" soundia, toki on tehokas.
 
Tuleeko siitä mikkiä jos esim. käämin kelat eri suuntaan ja ne sarjaan ja magneetti sinne alle vaan,
 
Tulee siitä varmasti. Mutta vetäydyn tästä "häiriköimästä", kyllä nuo toiset sua ohjeistaa.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Tim
15.11.2006 15:31:06
 
 
http://www.stewmac.com/shop/Electro … it/Instructions/I-5961.html#details
Tuolla on tarkahkot ohjeet käämimisestä.
Näemmä vetävät molemmat kelat samaan suuntaan. Varmaan tuolla johdotuksella sitten hoituu humppariksi saaminen. Tossa on vaan yks magneettikin.
Gypsy
15.11.2006 15:37:08
Tässähän vaan neuvotaan mikin rakennusta
 
Joo, paitsi että sä oot kova poika sotkeen.
Aamen
Joel Harald
15.11.2006 17:04:54
http://personal.inet.fi/koti/joelpirttimaa/polarity.jpg
 
Eikö olekkin noin? Kun maan magneettinen etelänapa on pohjoisessa ja kompassin N-puoli osoittaa sinne. Joten magneetin päällä kompassin N-puoli osoittaa siis eteläpuolelle.
Puavali
15.11.2006 17:27:49
Joo, paitsi että sä oot kova poika sotkeen.
 
Sittenhän teitä on kaks. Sinä kun kerrot välillä samasta asiasta vastakkaisia mielipiteitä...
Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni.
kalamies#19 >-)))> ; ESTR #2 ; Relic #5
Gypsy
15.11.2006 18:41:11 (muokattu 15.11.2006 18:49:09)
Sittenhän teitä on kaks. Sinä kun kerrot välillä samasta asiasta vastakkaisia mielipiteitä...
 
Mistähän asiasta mä kerron vastakkaisia mielipiteitä?
 
Eikö olekkin noin?
 
Kyllä.
Aamen
Gypsy
15.11.2006 19:10:47 (muokattu 15.11.2006 19:15:26)
Niin joo, tähän vois vielä laittaa: Tuleeko siitä mikkiä jos esim. käämin kelat eri suuntaan ja ne sarjaan ja magneetti sinne alle vaan,
 
Kuten on sanottu moneen kertaan, sillä EI ole väliä, miten päin ne kelat käämit hiriönkumoomisen kannalta. Useet humbuckerien kelat on samaan suuntaan käämitty. Sillä sen sijaan on, miten sä ne yhdistät toisiinsa.
 
kunhan vaan kaulamikin magneetti on eripäin kuin tallassa?
 
Miks kaulamikin magneetin pitäis olla eripäin? Jos nyt esim. humbuckerin tekemisestä puhutaan.
 
Vai pitääkö laattamagneetin kanssa noiden kelojen olla samaan suuntaan?
 
Ei pidä.
Aamen
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)