Aihe: Onko kitaran laatu viattomuutta, vai lisäarvo?
1 2 3
antnis
25.05.2018 15:21:38
Kierrätte ja kaarratte sitä, että absoluuttinen laatu on vähänkuin absoluuttinen lämpötila.
2randpo
25.05.2018 18:55:56
 
 
Lähinnä tässä kierretään ja kaarretaan sitä, että laatu on yhtä kuin arvot. Ja sen takia laatu koskee meitä kaikkia. Ja samasta syystä siitä ei oikein voi olla puhumatta olettaen että ollaan jollain tapaa tekemisissä aineellisen(kin) todellisuuden kanssa.
 
Eli: laatu ei ole viattomuutta vaan arvo, ei siis lisäarvo.
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä.
LaXu
26.05.2018 18:01:38
2randpo: Voi olla, ettei kannattaisi puhua absoluuttisesta laadusta. Olisko esim. staattinen laatu käsitteenä selkeämpi? Siis vakiintunut laatu, jota kuluttajat ovat tottuneet odottamaan.
Tästä tietenkin seuraa kysymys, onko olemassa dynaamista laatua? Ja jos on, niin eikä se olisi jollain tapaa odottamatonta ja ilman vakiintuneita muotoja yms.

 
Eikös dynaamista laatua sitten olisi kitaroiden yksilölliset virheet tai jos rakennusvirheitä ei ole, niin vaikka puiden sointi, sitä kun ei rakentajakaan voi täysin aavistaa ennen kuin soitin on valmis. Jotkut kitarat on vaan ihan kuolleen kuuloisia, vaikka olisivat kuinka virheettömästi rakennettuja. Jotkut taas saattavat sisältää valmistusvirheitä, mutta soivat niin pirun hyvin ja istuvat käteen just niin kuin pitää.
 
Siihen vielä päälle asiat joille soittaja antaa arvoa. Esim. voiko hyvä Telecaster olla viimeisen päälle hyvistä raaka-aineista moitteettomasti valmistettu, vai pitääkö sen ollakin semmonen "vähän sinnepäin" puutyöprojekti, lankku jossa on rujoutta oikeissa paikoissa? Semmonen johon pitää laittaa kiinni paksut kielet ja mätkiä raskaalla plektrakädellä hellän hiplailun sijaan.
2randpo
26.05.2018 18:38:54
 
 
LaXu: Eikös dynaamista laatua sitten olisi kitaroiden yksilölliset virheet tai jos rakennusvirheitä ei ole, niin vaikka puiden sointi, sitä kun ei rakentajakaan voi täysin aavistaa ennen kuin soitin on valmis.
 
Joo niin kai eli että staattinen laatu syntyisi dynaamisen laadun jälkeen tai kehittyisi siitä kulttuurin ja muistin mukana. Perinteisen kitaran (esim. Fender, Gibson) näennäisen yksinkertaiseen valmistusprosessiinhan sisältyy melko laajoja ja kompleksisia tietorakenteita.
 
Tietenkin kapinalliset kuten hipit, punkkarit jne hylkäsivät kaikki staattiset rakenteet, joten pyrkivät myös laadun osalta kohti dynaamisuutta. Siten laatu näyttää ulottuvan myös etiikan alueelle.
 
Toisaalta markkinatalous olis kai sitten pikemminkin dynaamista laadultaan; talous tuskin pystyy kehittymään kovin staattisen mallin pohjalta?
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä.
KaRa
28.05.2018 03:45:06
Niin, onhan hinta ja arvo eri asioita.
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)