sustain65 25.05.2018 22:11:52 | |
---|
Kitaristin työkalupakki -kirjassa on merkintä tyylillä Em(maj7). Luettavuuden ja selkeyden vuoksi kai noi sulut. |
sustain65: Luettavuuden ja selkeyden vuoksi sulut. On hyvä merkintätapa mutta kuten sanottu, kukin kirjoittaa itselleen sopivinta mallia käyttäen. Käytän maj7 sijasta mieluiten kolmiota ja seiskaa. |
Arkka 26.05.2018 23:27:45 (muokattu 26.05.2018 23:32:41) | |
---|
ituvirtanen: On hyvä merkintätapa mutta kuten sanottu, kukin kirjoittaa itselleen sopivinta mallia käyttäen. Käytän maj7 sijasta mieluiten kolmiota ja seiskaa. Eli em△7? Tuossa taas on se ongelma, että jos joku viittaa siihen esim. Youtube-kommenteissa, niin se ei välttämättä pysty viittaamaan siihen samalla formaatilla. |
ituvirtanen 27.05.2018 02:59:19 | |
---|
Arkka: ...ei välttämättä pysty viittaamaan siihen samalla formaatilla. Totta, tuo yleismaailmallisuus on hyvin iso vaatimus. Toisaalta ymmärretyksi tulemiseen riittää yleensä samasta asiasta puhuminen, vaikka merkinnät olisivat syystä tai toisesta jossain määrin erinäköiset. Annika G. esitti Popistolla näitä erilaisia sointumerkintävaihtoehtoja juuri siksi, etteivät tulisi yllätyksenä. Notaatiot vaihtelevat paljon. Traditio sointujen merkintätavoissa on poppipuolella aika nuorta ja siksi pitää olla valmis ymmärtämään ja hahmottamaan vaihtoehtoisia tapoja. |
Sergei Fallinen 27.05.2018 13:08:01 | |
---|
Joo, varmaan kuka vaan, joka vähänkin enempi nuotteja harrastanut, _periaatteessa_ tuntee useimmat nuo tavat. Enemmän sitten vain kyse siitä, mikä on se itselle omin ja nopein tapa, jolla haluaa jossain pizzeriannurkan hämärässä niitä ilman laseja tihrustaa, mitä joku taisi jo aiemmin sanoakin jossain viestissä. |
EP 27.05.2018 15:14:03 | |
---|
Toi kolmio nyt on jo tosi vanha merkintätapa. Tosin itse en sitä käytä, mutta ymmärrän sen kyllä jos eteen sattuu! |
baron 28.05.2018 01:02:07 (muokattu 28.05.2018 01:10:12) | |
---|
Arkka: Sellanen pikakysymys, että millai järkevä ihminen merkkaa mollisoinnun, johon on lisätty #7? Esim. Em(maj7) näin jossain ja EmM7 toisaalla. Jossain oli EmMaj7. e: eiku perkeles onko se vaan Em#7? Google ei tykkää risuaidoista. Tuo risti 7 (#7) on kyllä harhaanjohtava. Septimi voi olla vähennetty, pieni, suuri ja ylinouseva eli C-duurissa Bbb = A, Bb, H ja H# = C eli tuon #7 voi tulkita ylinousevaksi. Oikeat tavat on kirjoittaa maj7 tai sitten se kolmio7 kun haetaan suurta septimiä, riippumatta siitä onko kyseessä duuri vai mollisointu. Jatsissa Xmmaj7 käytetään kun haetaan harmonista tai melodista mollia. You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
nisumaka 28.05.2018 09:42:15 | |
---|
Em(maj7) mä suosin aina tätä. Mahdollisimman selkeä, ja mielestäni Sibelius kirjoittaa noi just tollai. En koskaan käytä esimerkiksi E-#7 tms. häkkyrää, jonka voi tulkita miljoonalla eri tavalla. |
öl m 28.05.2018 10:28:46 | |
---|
nisumaka: En koskaan käytä esimerkiksi E-#7 tms. häkkyrää, jonka voi tulkita miljoonalla eri tavalla. En ole reaalimaailmassa kyllä koskaan törmännyt moiseen, ja soisin moisten viljelijöiden upotettavan kiljusammioon oppimaan. Vanhoissa jazz-lapuissa olen kyllä törmännyt E-, Db-7 tms. Ei tuo mollin merkkaaminen miinus-merkillä vielä paha ole, mutta sekaannuksen vaara rupeaa jo kasvamaan. Parempi käyttää m-kirjainta -:n sijasta. "Voidaan varmaankin olla yhtä mieltä siitä, että te tarvitsette tällaisen laitteen." |
baron 28.05.2018 12:30:31 (muokattu 28.05.2018 12:32:21) | |
---|
öl m: En ole reaalimaailmassa kyllä koskaan törmännyt moiseen, ja soisin moisten viljelijöiden upotettavan kiljusammioon oppimaan. Vanhoissa jazz-lapuissa olen kyllä törmännyt E-, Db-7 tms. Ei tuo mollin merkkaaminen miinus-merkillä vielä paha ole, mutta sekaannuksen vaara rupeaa jo kasvamaan. Parempi käyttää m-kirjainta -:n sijasta. Mä oon plussat ja miinukset jättänyt sointumerkeistä pois ja korvaan ne # tai b merkeillä. C7- = C7b5. Kun se - voi tarkoittaa mollia tai vähennettyä kvinttiä tai muutakin. C- voi olla Cm tai C(b5) You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
Nelisormimangusti 29.05.2018 17:14:11 | |
---|
baron: Tuo risti 7 (#7) on kyllä harhaanjohtava. Septimi voi olla vähennetty, pieni, suuri ja ylinouseva eli C-duurissa Bbb = A, Bb, H ja H# = C eli tuon #7 voi tulkita ylinousevaksi. Oikeat tavat on kirjoittaa maj7 tai sitten se kolmio7 kun haetaan suurta septimiä, riippumatta siitä onko kyseessä duuri vai mollisointu. Jatsissa Xmmaj7 käytetään kun haetaan harmonista tai melodista mollia. Jos laittaa kolmion, on 7 turha. Outo luku on luonnollinen luku, joka on runsas mutta ei puolitäydellinen. |
Eläkeläissoittaja 29.05.2018 17:26:55 | |
---|
Nelisormimangusti: Jos laittaa kolmion, on 7 turha. Tuosta kyllä jo ymmärtää. :) |
baron 29.05.2018 22:07:19 (muokattu 29.05.2018 22:10:26) | |
---|
Nelisormimangusti: Jos laittaa kolmion, on 7 turha. Se koskee vain duurisointua. Jos haluaa molli maj7 niin se 7 pitää näkyä kirjoitit sä sen miten tahansa, tekstillä, kolmiolla etc. You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
Arkka 12.09.2018 13:05:25 | |
---|
Seuraa mahdollisesti turha ja tyhmä kysymys. Miten tällainen asia kuuluisi selittää teoriatermein? Jos on esimerkiksi sointukierto, joka loppuu ja alkaa i-asteella, esim. i | iv | V | i ...niin melodia on usein (ei aina) dissonoivampi jälkimmäisen i:n päällä ja kokonaisuus tavallaan purkautuu kunnolla vasta kierron alkaessa alusta. Pitäiskö harmonia ajatella kokonaisuutena ja ajatella, että kierron vika sointu ei olekaan i-aste jos siinä on vaikka #4 tai muuta villiä melodiassa? Vai kannattaako ajatella, että siinä on peräkkäiset i-asteet - vika ja eka - mutta toisen funktio voi olla melodiasta riippuen eri kuin toisen? Onko tällaselle teoriatermiä? En oikeestaan edes tiedä, oliko tää järkevä kysymys, mutta jos joku sai vähän selityksestä koppia, niin olis hauska tietää, miten näistä puhutaan, niin voisi vaikka lueskella lisää. |
nisumaka 13.09.2018 09:17:56 | |
---|
Noin nopeasti ajatellen tässä on kaksi asiaa. Hajasävel (melodiassa) ja sitten harmonia omana lukunaan. Tohtori Toonika on hyvä, ja sitten tuo Musiikinteoria 1, josta oli eräässä toisessa keskustelussa juttua (siellä on urli, mistä sen saat). |
annananna 17.09.2018 16:23:25 | |
---|
Ihan noin niinkuin kysyn vaan, että miksi internet EI JAA ilmaisia nuotteja esimerkiksi lattareihin tai mihinkään muuhunkaan, jotta voin arrata niitä?? Siis mulla on jo niin vino pino näitä arreja, että luuletteko, että menen niitä kaupasta ostamaan (alkuperäisteokset). Jos jossain on joku ilmaispalvelu, niin kiitos ja tattis siitä osoitteesta!! Ps. kirjasto ei osaa auttaa suinkaan kaikissa tilanteissa. Mitäs sitte, jos mä osaan soittaa |
baron 17.09.2018 20:34:10 | |
---|
annananna: Ihan noin niinkuin kysyn vaan, että miksi internet EI JAA ilmaisia nuotteja esimerkiksi lattareihin tai mihinkään muuhunkaan, jotta voin arrata niitä?? Siis mulla on jo niin vino pino näitä arreja, että luuletteko, että menen niitä kaupasta ostamaan (alkuperäisteokset). Jos jossain on joku ilmaispalvelu, niin kiitos ja tattis siitä osoitteesta!! Ps. kirjasto ei osaa auttaa suinkaan kaikissa tilanteissa. Sen takia että jollakin on tekijänoikeus niihin ja oikeutettu korvaukseen. You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
ituvirtanen 17.09.2018 23:28:25 (muokattu 17.09.2018 23:29:07) | |
---|
annananna: Ihan noin niinkuin kysyn vaan, että miksi internet EI JAA ilmaisia nuotteja esimerkiksi lattareihin tai mihinkään muuhunkaan, jotta voin arrata niitä?? ...Jos jossain on joku ilmaispalvelu, niin kiitos ja tattis siitä osoitteesta!! Ilmainen lounas? Miksei kirjakauppa jaa nuotteja ilmaiseksi? En oikein ymmärrä kysymystä. Onko mainittu vino arrikasa jossain linkin takana vapaasti maailman luettavana? Eikö omalla työllä olekaan mitään arvoa? Pändi kolasi välillä noita ilmaissivustojen lappuja, joita ala-asteikäiset tai vastaavalla tasolla olevat pienistit ja kitarisat ovat yrittäneet "transkriboida". Kun jo kolmisoinnut ovat heille hepreaa ja sointukäännökset mitä sattuu, yksi soittajistamme kirjautui sisään maksulliseen palveluun. Yksittäinen nuotti maksaa jonkun €uron mutta jälki on aivan toista. Pikkurahalla ei nyt aina virheetöntä saa mutta useimmiten ihan hyvää. Onhan myös nuotteja, jotka eivät ole maksujen piiriissä, vaan ne on tehty creative commons tms. lisenssin alla. Niihin vain eivät tahdo kaikki tavallisimmat hitit kuulua. Musescoren sivuilla on jokunen nuotti kirjautuneille ja siellä voi jakaa omia hengentuotteitakin muutaman. |
annananna 19.09.2018 14:34:45 | |
---|
ituvirtanen: Ilmainen lounas? Miksei kirjakauppa jaa nuotteja ilmaiseksi? En oikein ymmärrä kysymystä. Onko mainittu vino arrikasa jossain linkin takana vapaasti maailman luettavana? Eikö omalla työllä olekaan mitään arvoa? Pändi kolasi välillä noita ilmaissivustojen lappuja, joita ala-asteikäiset tai vastaavalla tasolla olevat pienistit ja kitarisat ovat yrittäneet "transkriboida". Kun jo kolmisoinnut ovat heille hepreaa ja sointukäännökset mitä sattuu, yksi soittajistamme kirjautui sisään maksulliseen palveluun. Yksittäinen nuotti maksaa jonkun €uron mutta jälki on aivan toista. Pikkurahalla ei nyt aina virheetöntä saa mutta useimmiten ihan hyvää. Onhan myös nuotteja, jotka eivät ole maksujen piiriissä, vaan ne on tehty creative commons tms. lisenssin alla. Niihin vain eivät tahdo kaikki tavallisimmat hitit kuulua. Musescoren sivuilla on jokunen nuotti kirjautuneille ja siellä voi jakaa omia hengentuotteitakin muutaman. Tässä tilanteessa muutama sananen; ONNEKSI ette tiedä, kuka oikeasti olen... mutta se siitä, sillä kävin kirjakaupasssa ja arraus jatkuu. Nyt Suomen kirjastojärjestelmä, pientä tsemppiä tuon nuottikirjaston suhteen. Ihan niinkuin niillä olisi varaa jättää nuotteja tilaamatta. Mitäs sitte, jos mä osaan soittaa |
Vessajono 19.09.2018 14:45:30 | |
---|
Bullitt: Sama kai se olisi sulkea tämä sivustokin tai ainakin potkia kaikki Vessajonoa ja Anssi Kelaa lukuunottamatta vittuun, kokolailla kaikki muut kun täällä taitavat olla amatöörejä. |