| Aihe: Studio-kuulokkeet ja ohm määrä? | 1 |
|---|
|
https://www.f-musiikki.fi/pa-studio … dt880pro-250-headphones-dt880pro250
Tälläiset kuulokkeet siis kiinnostaisi, mutta en ole perehtynyt kuulokkeisiin oikeastaan yhtään. Kysymyksiä olisi:
1. Sopiiko fl-studio miksaukseen?
2. Soveltuuko normaaliin musiikin kuunteluun vaikka mobiililaitteelta?
3. Soveltuuko esim. Korg monologue yms. teknosyntikoiden käyttöön?
4. Miten nämä ohmimäärät vaikuttavat yleisesti, jos haluan kuulokkeiden soveltuvan sekä musiikin miksaamiseen että peruskuunteluun? |
|
Itseltäni löytyy miksauskäytöstä muiden kuulokkeiden lisäksi DT 770 pro 250, joten niiden perusteella vastailisin:
1. Kyllä
2. Kyllä. Vaikka 250 ohmiset versiot soivatkin hiljempaa, kuin pienemmällä impedanssilla varustetut versionsa, riittää vola kyllä mainiosti myös puhelimella kuunteluun. Huomaathan että 880-sarjan kuulokkeet ovat puoliavoimet, eli vieruskaverikin kuulee kyllä mitä kuuntelet. DT 770 on suljettu malli.
3. Kyllä
4. Suurempi impedanssi vaatii äänilähteeltä vähän enempi ulostuloa, mutta näissä kuulokemalleissa impedanssiltaan juurikin suurempi versio on jonkin verran laadukkaampi ääneltään. Joku varmasti suosittelisi kuulokevahvistinta näille, mutta itse olen pärjännyt pääasiassa Focusriten interfacen kuulokelähdön kanssa ja kuten jo sanoin, puhelimellakin ääntä riittää ainakin 770-versiolla.
Jos pääset testaamaan, niin sillähän jo selviää paljon. |
 mhelin
01.05.2018 14:55:34 (muokattu 01.05.2018 15:02:43) | |
|
DT880 on puoliavoin malli ja soveltuu kyllä muuhun mutta ei kuunteluun mikrofonilla äänitettäessä esim. siis vokalistin käytössä. 80-ohminen on varmin valinta, 600-ohminen hifistien mielestä parassoundisin, ja 250-ohminen jotain siltä väliltä, voi olla että ei soi kovin lujaa kaikkien äänilähteiden kanssa koska vaatii kuulokevahvistimelta riittävän lähtöjännitteen (ei siis sen enempää tehoa, mutta isomman jännitteen kuten myös 600-ohminen).
Mutta parempi geneerinen vaihtoehto kuulokkeiksi voisi olla DT770 Pro 32-ohmisena:
https://www.f-musiikki.fi/pa-studio … 2-dt770pro-32-headphones-dt770pro32
Lisäksi tuo f-musan hinta on vähän yläkanttiin tuolle DT880:lle. Fasulla on kyllä 32-ohminenkin malli:
https://www.f-musiikki.fi/kodin-aan … on-32-ohm-kuulokkeet-dt880edition32 |
|
Päinvastoin kuun mhelin edellä väittää: käytännössä avointen tai puoliavointen käyttäminen sopii aivan hyvin mikrofoniäänittelyyn.
Muuten mhelin puhuu asiaa.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
varakeef: Päinvastoin kuun mhelin edellä väittää: käytännössä avointen tai puoliavointen käyttäminen sopii aivan hyvin mikrofoniäänittelyyn.
No väittäähän Senkun HD25:kin kovasti olevan suljettu luuri, ja silti eräässäkin sessiossa klikkivuoto akkariäänityksessä muodostui issueksi.
Ei piä yleistää.
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903 |
|
varakeef: Päinvastoin kuun mhelin edellä väittää: käytännössä avointen tai puoliavointen käyttäminen sopii aivan hyvin mikrofoniäänittelyyn.
Muuten mhelin puhuu asiaa.
Minulle laulua äänittäessä jopa paremmin. Mutta samassa tilassa kitaravahvistinta äänittäessä in-earit ja kuulosuojaimet. |
|
varakeef: Päinvastoin kuun mhelin edellä väittää: käytännössä avointen tai puoliavointen käyttäminen sopii aivan hyvin mikrofoniäänittelyyn.
Muuten mhelin puhuu asiaa.
Itsellä ei onnistu. Mikrofoniin vuotaa kuulokkeista niin metronomi kuin taustaraidatkin.
Tiedän kyllä, että monilta onnistuu, en vain tiedä, miksei vuoto heitä häiritse. Vai onko kiinni pelkästään siitä, onko mikki dynaaminen vai konkka?
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
|
Kalmo: Itsellä ei onnistu. Mikrofoniin vuotaa kuulokkeista niin metronomi kuin taustaraidatkin.
Tiedän kyllä, että monilta onnistuu, en vain tiedä, miksei vuoto heitä häiritse. Vai onko kiinni pelkästään siitä, onko mikki dynaaminen vai konkka?
Luureihin ei tietenkään kannata ajaa sellaista materiaalia, jonka ei sovi lopputuotteessa lainkaan kuuluvan. Varmaankin esimerkiksi stereotyyppisen metronomin kuuloinen klikki on pahin mahdollinen hälyääni jossain herkässä kohdassa. Mutta pieni vuoto jotain sellaista, joka sinne sopii ei tietenkään haittaa.
Ei tarvitse myöskään täpöllä ajaa.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
Auttaisiko jos käyttää hiukan maltillisempaa volumea niin pohjat ei sieltä hyöky hallitsemattomalla raivolla. Klikki on kyllä aika paha mutta aika harvoin sitä laulun kanssa tarvitsee käyttää. |
|
studio: Auttaisiko jos käyttää hiukan maltillisempaa volumea niin pohjat ei sieltä hyöky hallitsemattomalla raivolla. Klikki on kyllä aika paha mutta aika harvoin sitä laulun kanssa tarvitsee käyttää.
Jotkut laulajat vaan huutaa lisää volaa korviin, vaikka alkaa olla jo nupit kaakossa ja itelläkin korvat vuotaa verta pelkästä myötätunnosta. Eipä siinä oikein auta muu kuin hakea mieluummin parasta mahdollista suoritusta huolimatta pienistä vuodoista. Klikkiä en kyllä suostu tunkemaan laulajien korviin kovin helpolla eikä onneks tarvikaan.
Mieluummin kyllä käytän tietenkin suljetumpia luureja, jos laulaja vain pystyy vetämään niillä. |
 Mikael
06.05.2018 11:55:53 (muokattu 06.05.2018 11:58:11) | |
|
Kaikki riippuu niin tilanteesta. Siksihän noita erilaisia luureja just on. Jotkut laulajat kuunelee mielettömän lujaa ja jotkut taas pärjää aika vähällä. Jotkut haluu kaikua ja jotkut tykkää kuivasta. Pitää mennä tapauksen mukaan eikä oikeen muuta sääntöä ole kuin että laulajalla on mahdollisimman hyvä vetää vaikka sit itestä tuntuis miltä. Monet laulajat vierastaa sit fiilistä, ettei kuule omaa ääntä suoraan vaan se tulee vain luureista silloin kun vedetään suljetuilla, siksi ihan avoimet luurit toimii sellaisissa tilanteissa paremmin - joskus jopa kaiutin/kaiuttimet.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
