Kitarat: kitarakamat ›

Mulla on Jackson RR:ssä 9-42 koon kielet ja King V:ssä 10-50 koon kielet ja usein saan RR:stä kovin straton kuuloista settiä ulos mistä ihan kyllä tykkäänkin, sellaista klangia, mutta kingistä en saa ulos tätä klangia ja tässä miettinyt, että voiko nämä kielikoot tehdä soundiin näin ison eron? Molemmat kitarat on tehty täysin samoista puista, tosin RR on jonkin verran kevyempi kuin kingi ja siinä on mid boosti. King V.ssä on floikka mikä lisää painoa hiukan.

Kyllä se kielen koko vaikuttaa soundiin. Ohuemmalla on enemmän atakkia, mutta paksummalla pidempi sustain. Veikkaan että toi sun midboost kuitenkin tekee eniten eroa JOS kitaroissa on samat mikit.

Pasi B Pace: Kyllä se kielen koko vaikuttaa soundiin. Ohuemmalla on enemmän atakkia, mutta paksummalla pidempi sustain. Veikkaan että toi sun midboost kuitenkin tekee eniten eroa JOS kitaroissa on samat mikit.
 
Joo, unohdin laittaa mikeistä et täysin samat mikit molemmissa. Kingissäkin oli mid boost aikoinaan mutta poistatin sen, tallessa tosin vielä. Mietin kuitenkin sitäkin, kun yleensä en käytä mid boostia et onko silloin eroa muussa kuin kielissä? Vaikuttaako mid boosti silti soundiin mitenkään? Mid boosti kitarassa on kyllä ne potikatkin pienempi tehoisia et sekin voi olla kielien lisäksi ehkä.
 
Tykkään siitä strato klangista mikä Hendrixin soundissa on ja huomasin tuosta RR:stä että kovasti noilla sen asetuksilla sinne suuntaan menee, et täytyy varmaan sitten kokeilla kevyempiä kieliä kingiinkin.
 
Kiitos.

Metalkallo: Joo, unohdin laittaa mikeistä et täysin samat mikit molemmissa. Kingissäkin oli mid boost aikoinaan mutta poistatin sen, tallessa tosin vielä. Mietin kuitenkin sitäkin, kun yleensä en käytä mid boostia et onko silloin eroa muussa kuin kielissä? Vaikuttaako mid boosti silti soundiin mitenkään? Mid boosti kitarassa on kyllä ne potikatkin pienempi tehoisia et sekin voi olla kielien lisäksi ehkä.
 
Millainen mid boost on kyseessä? Meneekö koko kitara hiljaiseksi jos patterin (oletan että boosti kaipaa patteria...) nappaa irti? Jos näin, signaali menee jatkuvasti boostin läpi vaikka se olisikin jollain "neutraalilla" asetuksella. Silloin se luultavasti vähintäänkin jotenkin bufferoi, ellei muutenkin väritä soundia.
 
Potikoita on kyllä eritehoisiakin, tai tehty kestämään erilaisia tehoja, mutta meinaat ehkä resistanssia. Kokonaan passiivisessa (ei pattereita) kitarassa resistanssilla on vola- ja tonepotikoissa merkitystä soundinkin kannalta. Jonkun aktiivipiirin (esim. mid boostin) kohdalla homma toimii eri tavalla.

luppa: Millainen mid boost on kyseessä? Meneekö koko kitara hiljaiseksi jos patterin (oletan että boosti kaipaa patteria...) nappaa irti? Jos näin, signaali menee jatkuvasti boostin läpi vaikka se olisikin jollain "neutraalilla" asetuksella. Silloin se luultavasti vähintäänkin jotenkin bufferoi, ellei muutenkin väritä soundia.
 
Potikoita on kyllä eritehoisiakin, tai tehty kestämään erilaisia tehoja, mutta meinaat ehkä resistanssia. Kokonaan passiivisessa (ei pattereita) kitarassa resistanssilla on vola- ja tonepotikoissa merkitystä soundinkin kannalta. Jonkun aktiivipiirin (esim. mid boostin) kohdalla homma toimii eri tavalla.
 
Juu, ilman patteria on ihan kuollut tuo mun RR.
 
Mun täytyy kokeilla kevyempiä kieliä siinä King V:ssä, ja jos se ei tuo klangia kuten RR:ssä tai sitä vastaavaa, niin silloin luultavasti kielien lisäksi tuo mid boosti vaikuttaa toneen (positiivisesti) vaikka olisi neutraalissa asennossa.
 
Kuuntelin kyllä tässä Y-tube videossa 9- ja 10- kielien eroa ja kyllähän tuostakin kuuli miten 9- kielet toi sitä keveyttä ja klangia soudiin et voi olla et tarvii vaan kevyemmät kielet saadakseen haluaman soundin.
https://www.youtube.com/watch?v=sTNzJfJ6-Ps

Mitäs hyötyjä tuosta menetelmästä on les paulissa jossa laitetaan ne kitaran kielet menemään sen stoppi laatan yli? Eli sen perässä olevan josta kielet pujotetaan reikien läpi, mutta toiseen suuntaan kuin yleensä jolloin kielet jää lepäämään stop laatan päälle.

Tästä:
http://images.gibson.com.s3.amazona … turesImages2010/string_top-wrap.jpg

Metalkallo: Mitäs hyötyjä tuosta menetelmästä on les paulissa jossa laitetaan ne kitaran kielet menemään sen stoppi laatan yli? Eli sen perässä olevan josta kielet pujotetaan reikien läpi, mutta toiseen suuntaan kuin yleensä jolloin kielet jää lepäämään stop laatan päälle.

Tästä:
http://images.gibson.com.s3.amazona … turesImages2010/string_top-wrap.jpg
 
Kielten kulma tallaan nähden pienenee tuolla tavalla, ja se antaa ainakin teoriassa kevyemmän tatsin kieliin, ts. kielet eivät tunnu niin jäykiltä. Jotkut ovat sitä mieltä että sustain kasvaa koska tuolla tavalla kieltenpidikkeen saa ruuvattua ihan pohjaan asti, jolloin pidikkeen nastat saavat maksimaalisen kosketuksen metallisiin vastakappaleisiinsa. Lisäksi on kai osa sitä mieltä että edellä mainitun seikan lisäksi kielten värähtely siirtyy tehokkaammin kieltenpidikkeeseen ja siitä eteenpäin kun suurempi kielen pinta-ala koskettaa pidikettä.

Kuplamuovi: Kielten kulma tallaan nähden pienenee tuolla tavalla, ja se antaa ainakin teoriassa kevyemmän tatsin kieliin, ts. kielet eivät tunnu niin jäykiltä. Jotkut ovat sitä mieltä että sustain kasvaa koska tuolla tavalla kieltenpidikkeen saa ruuvattua ihan pohjaan asti, jolloin pidikkeen nastat saavat maksimaalisen kosketuksen metallisiin vastakappaleisiinsa. Lisäksi on kai osa sitä mieltä että edellä mainitun seikan lisäksi kielten värähtely siirtyy tehokkaammin kieltenpidikkeeseen ja siitä eteenpäin kun suurempi kielen pinta-ala koskettaa pidikettä.
 
Kiitos. Täytyykin seuraavan kerran kun vaihtaa kielet kokeilla tätä ylivetoa.

Guitar_Miller: Kertokaa hyviä kieliä, ja mihinkä tarkotukseen.. Kaverit on kehuhunt paljon Elixirin kieliä. Millasia on?
 
Yhel Essillä oli hyvä kieli kalun nuolemiseen. Vähän samanlainen kun meiän toisel kissalla. Vittu mitä ketjuja tääl nykyään.

Master Of The Universe: Yhel Essillä oli hyvä kieli kalun nuolemiseen. Vähän samanlainen kun meiän toisel kissalla. Vittu mitä ketjuja tääl nykyään.
 
Oliko se kissakin hyvä nuolemaan kalua? :O

Laulava Kylätohtori: Oliko se kissakin hyvä nuolemaan kalua? :O
 
En koklannu kun näytti kympeiltä. Liian paksut. :)

Ne jotka vetää kielet sillein sisäkautta tune-o-matic tallassa yli tallan (top wrap), oletteko koskaan kokeilleet tätä kikkaa, että pistetään vanhan kielen tuo metallipallura uuteen kieleen?
https://www.youtube.com/watch?v=U_wKPtc-5VI

Metalkallo: Kiitos. Täytyykin seuraavan kerran kun vaihtaa kielet kokeilla tätä ylivetoa.
 
Sepä onkin yliveto juttu ;)
 
Itse tutkiskelin asiaa jonkin verran ja taisinpa kysellä täällä keskusteluissakin. Tulin loppujen lopuksi siihen tulokseen että enpä viitsi kokeilla. Lähinnä se, että mahdolliset naarmut stopbarissa voivat laskea kitaran jälleenmyyntiarvoa. Annoin sitten kielten olla normaalisti, eli sieltä stopbarin reikien läpi.
 
Mutta kerrohan toki havaintosi kokeilun jälkeen.

iec: Sepä onkin yliveto juttu ;)
 
Itse tutkiskelin asiaa jonkin verran ja taisinpa kysellä täällä keskusteluissakin. Tulin loppujen lopuksi siihen tulokseen että enpä viitsi kokeilla. Lähinnä se, että mahdolliset naarmut stopbarissa voivat laskea kitaran jälleenmyyntiarvoa. Annoin sitten kielten olla normaalisti, eli sieltä stopbarin reikien läpi.
 
Mutta kerrohan toki havaintosi kokeilun jälkeen.
 
Vähän myöhässä :D
 
Tein tuon top-wrapin eli kielet yläkautta Les Paulissa. Pakko sanoa, että laitan kyllä top-wrappina jatkossakin lespaani koska tuntuma ja sointi on selvästi parempi kuin normi tapaan laitettuna. Soundi jotenkin elää enemmän. Kielissä kantsii kyllä mennä yksi askel isompaan siitä mitä on käyttänyt normi tavalla koska tuntuma on selvästi löysempi top-wrapilla. Esim. jos käyttää 9- kieliä, kantsii laittaa 10- setti (Vaik 10-46) jotta ei mee spagetiksi. 9- setillä top-wrappina ei kannata laittaa virettä Eb:n koska silloin kielet löystyy liikaa, mutta 10- setillä hoituu varmasti E ja Eb hyvin.
 
Eihän nää kokemukset mitään uutta ole mitä muut ei olis netissä kirjoitellut, mutta vahvistaa taas top-wrapin hyviä puolia.

Metalkallo: Vähän myöhässä :D
 
Tein tuon top-wrapin eli kielet yläkautta Les Paulissa. Pakko sanoa, että laitan kyllä top-wrappina jatkossakin lespaani koska tuntuma ja sointi on selvästi parempi kuin normi tapaan laitettuna. Soundi jotenkin elää enemmän. Kielissä kantsii kyllä mennä yksi askel isompaan siitä mitä on käyttänyt normi tavalla koska tuntuma on selvästi löysempi top-wrapilla. Esim. jos käyttää 9- kieliä, kantsii laittaa 10- setti (Vaik 10-46) jotta ei mee spagetiksi. 9- setillä top-wrappina ei kannata laittaa virettä Eb:n koska silloin kielet löystyy liikaa, mutta 10- setillä hoituu varmasti E ja Eb hyvin.
 
Eihän nää kokemukset mitään uutta ole mitä muut ei olis netissä kirjoitellut, mutta vahvistaa taas top-wrapin hyviä puolia.
 
Ei kai kukaan nyt laita muutenkaan Les Pauliin 9-settiä. Liian löysä heti. Gibson-mensuurille 10, Fenderiin voi laittaa 9. Jos laittaa fiksummat kuin normisetit eli 9-46 tai 10-52 niin voi myös juuri ja juuri virittää puoli sävelaskelta alemmas.

varpio: Ei kai kukaan nyt laita muutenkaan Les Pauliin 9-settiä. Liian löysä heti. Gibson-mensuurille 10, Fenderiin voi laittaa 9. Jos laittaa fiksummat kuin normisetit eli 9-46 tai 10-52 niin voi myös juuri ja juuri virittää puoli sävelaskelta alemmas.
 
Noinhan sitä on varmasti menetelty noiden merkkien kohdalla, mutta kyllä mulla ainakin toimii 9-42 setti ihan hyvin lespassa, ja varmasti moni laittaa 9- setin maailmallakin. Jokaiselle on se oma tuntuma ja että soittaako hellemmin vai kovemmin. Tietenkin 9- setillä voi tulla Eb vireessä hiukan löysemmät paikat, mutta ehkä sekin toimii kun on säädöt kohdillaan. Soittaahan Black Sabbathinkin Iommi ohuella setillä alemmissa vireissä SG:llä.

Riippuu varmaankin aika paljon käytettävästä virityksestä ja siitä mitä soittaa, mutta itse olen tykännyt soittaa näillä kielillä Gibson-skaalaisilla kitaroillani Eb -vireessä:
 
GHS Boomers Extra Light+, 9.5-11.5-16-24-32-44
 
Kaippa ne liian löysiltä jonkun mielestä voivat tuntua, mutta G-kieltä on kyllä kiva venytellä.
 
Ace Frehley käyttää ilmeisesti tämmöistä satsia Eb-vireessä, äkkiseltään vaikuttaa aavistuksen epätasapainoiselta sarjalta: 9, 11, 16, 26, 36, 46.

zedder: Riippuu varmaankin aika paljon käytettävästä virityksestä ja siitä mitä soittaa, mutta itse olen tykännyt soittaa näillä kielillä Gibson-skaalaisilla kitaroillani Eb -vireessä:
 
GHS Boomers Extra Light+, 9.5-11.5-16-24-32-44
 
Kaippa ne liian löysiltä jonkun mielestä voivat tuntua, mutta G-kieltä on kyllä kiva venytellä.
 
Ace Frehley käyttää ilmeisesti tämmöistä satsia Eb-vireessä, äkkiseltään vaikuttaa aavistuksen epätasapainoiselta sarjalta: 9, 11, 16, 26, 36, 46.
 
Itsellä oli hetken 9-46 Elixir nanowebit LP studion mallisessa, E-vireessä. Jos soittamiseni pääpaino olisi tilumissa, niin sitten olisivat vallan sopivat, mutta siirryin epästandardimpaan 10-50 settiin, koska siinä on itselle sopivampi jäykkyys bassopään kielten riffittelyihin ja sointujen räimimiseen. Harmi vaan kun ei ole Elixirejä, NYXL, tms. pinnoitettuja kieliä 10-50 settinä. Gibsonin LP:ssä on kiinni 10-52 Elixirit, jotka ovat ehkä hitusen turhan bassokkaat ja jähmeät minulle.
 
Eikös tuo mainitsemasi sarja 9, 11, 16, 26, 36, 46 ole ihan perussetti?

zedder: Riippuu varmaankin aika paljon käytettävästä virityksestä ja siitä mitä soittaa, mutta itse olen tykännyt soittaa näillä kielillä Gibson-skaalaisilla kitaroillani Eb -vireessä:
 
GHS Boomers Extra Light+, 9.5-11.5-16-24-32-44
 
Kaippa ne liian löysiltä jonkun mielestä voivat tuntua, mutta G-kieltä on kyllä kiva venytellä.
 
Ace Frehley käyttää ilmeisesti tämmöistä satsia Eb-vireessä, äkkiseltään vaikuttaa aavistuksen epätasapainoiselta sarjalta: 9, 11, 16, 26, 36, 46.
 
Tuo GHS setti on kyllä hyvä jos hakee 9 ja 10 kielten väliltä kokoa. Täytyykin pistää tuo setti mielen sopukoihin odottelemaan josko joskus kokeilisi. Kiitos vinkistä.
 
itse olen mieltynyt Fenderin kieliin.
 
Tuossa ekassa viestissäni mihin lainattiin oli kuitenkin kyse top-wrap menetelmästä jonka avulla kielistä saa löysemmät ja soundista hieman erilaisen, paremman mun mielestä. Eniten on kuitenkin eroa tuntumassa.