Tilanne:
Albumillinen materiaalia on valmis julkaistavaksi. Bändi ei keikkaile, vaan on pelkkä studioprojekti. Onko silloin tavoite sopimuksesta jonkun julkaisijan kanssa edes järkevää? Se lafkahan veis suurimman osan Spotifytuloista, ja muita tuloja ei olis.
Olen rahoittanut projektin itse, enkä haluaisi vaan antaa oikeuksia pois jollekin joka ei ole mitenkään osallisena.
Tavoite:
Että kunnianhimoinen projekti ei jäisi vaan omaan iTunes kirjastoon.
Jos taas julkaisee itse, niin se kai tarkoittaa että media ei koske siihen.
Neuvoja? |
BrianEno: Tilanne:
Neuvoja?
- No studioproggikksen saaminen julkaistuksi on aika poikkeuksellista. Pääosin lafkat on kiinnostuneita keikkailevista bändeistä, koska mikään ei ole parempaa promoa äänitteille kuin keikkailu.
- Julkaiseminen itse on aika helppoa. Esim. Record Unionin kautta saat julkaistua kaikkiin tärkeimpiin striimausmestoihin helposti (Spotify jne.) Ne vie jonkun pienen siivun tuloista, mutta oikeudet jäävät toki sulle. Maksamalla hieman enemmän, saa kasvatettua osuuttaan tilityksistä.
- Kyllä media omakustanteihinkin koskee, jos toimittaja kiinnostuu. Täytyy vain promota. Tosin media kiinnostuu paljon herkemmin keikkailevista artisteita/bändeistä.
- Jos haluaa yleisöä - somemarkkinointi on tie siihen. Varmasti ensin tappiollista puuhaa, mutta itse en ymmärrä, miksei laittaisi rahaa markkinointiin, jos ensin laittaa hirveät määrät rahaa studioon, soittimiin, treenikämppään jne. Tällä tarkoitan esim. Facebookin ja Instagrammin maksettuja mainoksia.
Jos ei keikkailu, itse julkaiseminen ja itse somemarkkinoinnin tekeminen kiinnosta, kannattaa ehkä suosiolla unohtaa se, että kovin moni sitä musiikkia pääsisi kuuntelemaan. Pelko: https://www.facebook.com/pelkohelsinki/
https://soundcloud.com/pelko-264900760 |
BrianEno
Objectif Lune
morfin_mafer