Rummut: rumpukamat ›

Tässä ketjussa voi poikkeuksellisesti keskustella hieman vapaammin kuin muualla palstalla. Pitää kuitenkin huomioida, että tässäkin ketjussa pätevät keskustelun tärkeimmät säännöt ja väärinkäytökset johtavat jäähyyn.

Ketju uusiutuu automaattisesti. Järjestelmä poistaa ketjun vanhempia kirjoituksia automaattisesti joka yö.

hollmi-5: Kun soittaa hiukan keskipisteen yläpuolelle kanttilyönnin, tulee soundiin lisää botnea. Kyllä. Itse pöllin saman (yhdistettynä vielä kapulan tietoiseen kalvoonpainaltamiseen) T. Rautiaiselta. Joka oli todnäk ottanut sen Porcarolta.
 
Kettusen Kepa demosi klinikalla kanttilyöntiä ihan reunan lähelle. Todella kirkas ja eläväinen ääni lähti noin. Virvelissä on paljon soundeja. Tuttu muusikko kerran sanoi, että jostain kohtaa löytyy "se hyvä soundi" useimmista virveleistä.
 
Timbales-tyyppinen vinkuna toimii joskus efektinä tai filleissä kuin nenä päähän. Myöskin johonkin haitsun ja virvelin keskiosan välille lyötäessä saattaa rumpu hengittää enemmän. Mikä toimii niin se toimii.

hollmi-5: Kettusen Kepa demosi klinikalla kanttilyöntiä ihan reunan lähelle. Todella kirkas ja eläväinen ääni lähti noin.
 
Rautalankajannut (Ventures!) ja jatsihemmot käyttävät tuota efektiä välillä. Pitäisin muuten pyyhettä virvelin päällä vaimentimena, mutta sitten tuota soundia ei enää rummusta saa, ja se optio pitää aina säilyttää :)

aho: Hommasin projektiksi yhden vanhan yamahan puuvirvelin, jossa runko taitaa olla vähän vääntynyt. Vanne painuu molemmilta puolin samalta kohtaan syvemmälle kalvoa kiristettäessä, kuin muiden lugien kohdalta.
 
Onko vastaavista projekteista kokemuksia, että voiko noille oikein tehdä mitään?
 
Kai sen reunan voi oikaista ja tehdä uuden viisteen? Lasilevy on hyvä, kun sen laittaa viisteen päälle (ilman vannetta siis) ja kokeilee mistä kohden paperiliuska menee reunan ja lasin väliin. Kierossa rummussa menee varmaan paikoitellen hyvinkin helposti. Yksi tapa on vähitellen höylällä ottaa pois niistä kohdin jotka ovat korkeammalla. Arvokkaampia rumpuja ei toki uskalla omin päin ruveta sohlaamaan, mutta halpiksia saa ilahduttavasti paranneltua noin. Sitten kun paperi ei enää mistään kohdasta mene sinne väliin, on reuna suora ja sitten vaan kehitetään tasaiseksi höylääntyneisiin kohtiin uusi viiste.

Reunan suoristuksen jälkeen ajellaan uudet viisteet jyrsimellä. Sitten viimeistely hiomapaperilla ja vahalla.

hollmi-5: Reunan suoristuksen jälkeen ajellaan uudet viisteet jyrsimellä. Sitten viimeistely hiomapaperilla ja vahalla.
 
Näinhän se sivistyneesti hoidetaan. Se vahajuttu on kyllä ehdoton.

Kefiiri: Näinhän se sivistyneesti hoidetaan. Se vahajuttu on kyllä ehdoton.
 
Kiitti vinkeistä. Pitää kokeilla sitä lasipöydän päällä. Irrottelin yläkalvon ja kiristelin uusiksi mahdollisimman tasaisesti. Nyt kalvo ei alkanut menemään syvemmälle mistään laidasta.
 
Mittasin rummut halkaisijan ja parin millin heitto siinä on silloin kun kalvot eivät ole kiinni.

Kefiiri: Se vahajuttu on kyllä ehdoton.
 
Mitä vahaa siihen pitää laittaa?

Epämuusikko: Enemmän ätäkkiä ja terävyyttä.
 
En oikein käsitä tuota, koska omien kokemusten mukaan virveli on kuitenkin jo normaalillakin iskulla äänekkäämpi kuin kaikki muut rummut. Toisaalta ehkä virvelin "rooliin" äänekkäimpänä osana rumpusettiä on totuttu psykoakustisesti.

Krice: Mitä vahaa siihen pitää laittaa?
 
Mä oon vaan hinkannu rutosti kyntteliä... parafiini kai on ihan yleisestikin suositeltu ratkaisu. Kyllä se tuntuu helpottavan virittämistä, kireämpikin kalvo luistaa hyvin viisteen päällä.

Krice: En oikein käsitä tuota, koska omien kokemusten mukaan virveli on kuitenkin jo normaalillakin iskulla äänekkäämpi kuin kaikki muut rummut. Toisaalta ehkä virvelin "rooliin" äänekkäimpänä osana rumpusettiä on totuttu psykoakustisesti.
 
No siinä onkin se, että hiljaisempikin kantti-isku tavallaan leikkaa paremmin orkesterin äänivallin läpi. Ja se kuulostaa tiukemmalta. Joskus kipakka pamaus on tarpeen ja toisinaan taas ei.

moderndrummer88: Se nyt ei yllätä, että sinä et jotain käsitä.
 
Yllätti se minut.

Krice: En oikein käsitä tuota, koska omien kokemusten mukaan virveli on kuitenkin jo normaalillakin iskulla äänekkäämpi kuin kaikki muut rummut. Toisaalta ehkä virvelin "rooliin" äänekkäimpänä osana rumpusettiä on totuttu psykoakustisesti.
 
Populaarimusiikki perustuu aika pitkälle kahteen elementtiin: laulun ja virvelirummun backbeatiin. Mutta jos miksauksessa jompi kumpi ei kuunnolla kuulu, miksaus on epäonnistunut. Virvelin funktiota voi ajaa myös jokin sample "niks". Tai kasari-tukkahevi "tuff". Kanttisaundi tuo siihen sitten äänen "kräk". Eli kyseessä on soundi.

Krice: En oikein käsitä tuota, koska omien kokemusten mukaan virveli on kuitenkin jo normaalillakin iskulla äänekkäämpi kuin kaikki muut rummut. Toisaalta ehkä virvelin "rooliin" äänekkäimpänä osana rumpusettiä on totuttu psykoakustisesti.
 
Mene nyt jo bändiin ja tunneille ja lopeta tuo tyhjänpäiväinen kummastelu.

Epämuusikko: Mene nyt jo bändiin ja tunneille ja lopeta tuo tyhjänpäiväinen kummastelu.
 
Bändiin tai tunneille meneminen ei tosin muuta millään tavalla kanttilyönnin ja normaalin lyönnin välistä eroa.

Krice: Bändiin tai tunneille meneminen ei tosin muuta millään tavalla kanttilyönnin ja normaalin lyönnin välistä eroa.
 
Äläs sano... jospa se muuttaakin kanttilyönnin normaaliksi lyönniksi?

Jos haluaa vähemmän alataajuuksia ja terävämmän soundin niin miten olisi piccolo-snare?

Krice: Jos haluaa vähemmän alataajuuksia ja terävämmän soundin niin miten olisi piccolo-snare?
 
Kanttilyönti on soittotekniikka muiden joukossa. Piccolo on saundiltaan täysin eri maailmasta, joten toi ehdotus ei oo validi. Allaolevassa linkissä hyvä esimerkki rimshotin tehosta ja tarkotuksesta.
 
https://youtu.be/ns8yYpeWVuk
 
Jos et edes yritä tai tahdo tätä ymmärtää, jätä kommentoimatta. Sen lisäksi nyt ollaan kamapalstalla, ei soittopuolella.

kazaa: Kanttilyönti on soittotekniikka muiden joukossa. Piccolo on saundiltaan täysin eri maailmasta, joten toi ehdotus ei oo validi.
 
Ja kyllä, se on juurikin näin. Sekä kanttilyöntien, että piccoloitten osalta. "Normaalikokoinen" 14" pikkolo on vaan virppa muitten virppojen joukossa, jos niin haluaa katsoa. Tai käyttää, tilanteesta riippuen mullakin on joko Premmun 2000 tai sitten 2024.. Kanttilyöntikysymyksen tiimoilta hieman tuotakin ylläolevaa kirjotusta kummastelin:
 
statistiÖ: Yleensä sanotaan, että lähtee enempi volaa, tottakai jos huolella tömäyttää. Voihan sen kanttilyönninkin ihan hiljaa tehdä, niin tulee vain se vahvempi saundi, muttei juurikaan enempi volaa kuin kalvolyönnistä. Ihan hyvin voit kokeilla Krice.

Vannekilkkakin on periaatteessa paljon kuuluvampi, koska siitä tulee hämmästyttävästi volaa ja korvat halkova korkeampi ääni.
 
Siitähän saa juuri niin paljon "volaa" kuin haluaa, se käyttöliittymä kun on siinä kalvon ja rumpujakkaran välissä?? Mutta tietty se soittotekniikka ja ennen muuta, soittokokemus tuohonkin "säätelöön" vaikuttaa. Siis joko "lähtee enempi volaa, muttei juurikaan enempi volaa, tai hämmästyttävästi volaa", kuten asia on yksiselitteisesti ilmaistu.
Jos taas haluaa "hämmästyttävästi volaa korkeammalla äänellä" (ei sekään kyllä mitenkään "korvia halo"..) kannattaa kokeilla timbaleksia. Leikkaa hyvin sinfoniaorkesterinkin läpi... =) Tai sitten antaa oikein kunnollisen tamburiinin sille rokkibändin rytmitajuttomimmalla hemmolle.. ;)