Rock, pop, alternative ›

Hienosti Remu veti Täysikuun Suomi Lovessa. Pändilläkin tuntui olevan hauskaa Lenni-Kalle ja Torniainen heitti yläfemmat biisin lopuksi.

kivisuo: Hienosti Remu veti Täysikuun Suomi Lovessa. Pändilläkin tuntui olevan hauskaa Lenni-Kalle ja Torniainen heitti yläfemmat biisin lopuksi.
 
Viileetä!

PVC on nyt kovin apokalyptisissa tunnelmissa :)
 
Täytyy katsoa tuo Suomi Love -jakso. Sen verran vierastan formaattia että edes Peitsamon esiintymistä en katsonut, mutta Remu on aina paras: pätkä täytyy nähdä.

PVC? Nyt on muusikoiden.netin irrallisin kommentti ikinä.

hollmi-5: PVC? Nyt on muusikoiden.netin irrallisin kommentti ikinä.
 
Ööh... Asiallinen (rehellinen) arvio rokettirollin nykytilasta. Yläfemmoista seuraavaan evoluution vaiheeseen.

Minkäs sille oikein mahtaa että toiselle Remun vierailu jossain enemmän/vähemmän tärkeässä ohjelmaformaatissa oli hienoa mahtavaa ja toiselle taas se oli syvältä ja poikittain... Onneksi ei todellakaan ole pakko katsoa;) jos kerran noin koville ottaa.

Ketkä soittivat pianoa Remu and His All Stars -yhtyeessä?

Prophet: Ketkä soittivat pianoa Remu and His All Stars -yhtyeessä?
 
Seppo Kantonen, Viittä vaille kaks. Hessu Hiekkala, Live at Cafe Metropol.
Tapsa Siitonen, Live at Tullikamari.

Onko Rumban toimittaja oikeassa?
 
https://www.rumba.fi/uutiset/kolumni-viesti-teille-kovikset/

Bullitt: Onko Rumban toimittaja oikeassa?
 
https://www.rumba.fi/uutiset/kolumni-viesti-teille-kovikset/
 
Ehkä hivenen provosoivasti kirjoitettu artikkeli. Haiskahtaa siltä että kirjoittaja ei ole tainnut olla edes syntynyt silloin kun bändi oli parhaimmillaan.
Remuhan nyt on aina ollut jonkinlainen pelle ja naurun aihe, mutta kyllä se bändi silloin kun olin n 10v teki vaikutuksen sen aikaisessa kontekstissa - eli siinä 70-luvun puolenvälin hujakoilla.
Itse en tunnista itseäni noista koviskuvauksista ja koulukiusaajastereotypioista, enkä myöskään silloisia kavereita jotka myös kuunteli hurriganesia.
Mielestäni kriittisen artikkelin hurriganesista voi kirjoittaa sortumatta mauttomuuksiin joilla tässä nyt ilmeisesti yritetään kerjätä huomiota.

Bullitt: Onko Rumban toimittaja oikeassa?
 
https://www.rumba.fi/uutiset/kolumni-viesti-teille-kovikset/
 
Toimittaja todistaa kirjoituksellaan sen, että ekologinen kriisi kohdistuu myös ihmisluontoon.

Bullitt: Onko Rumban toimittaja oikeassa?
 
https://www.rumba.fi/uutiset/kolumni-viesti-teille-kovikset/
 
Onko mielipide oikea vai väärä? Voiko se olla sitä?
 
Ei kritiikissä sinänsä mitään pahaa ole ,mutta tuo Hurriganesin fanien leimaaminen koulukiusaajiksi on kyllä naurettavaa. Siinä rakennellaan olkiukkoa niin ,että oljet vaan pöllyää.

PsychedelicWarlord: Onko mielipide oikea vai väärä? Voiko se olla sitä?
 
Ei kritiikissä sinänsä mitään pahaa ole ,mutta tuo Hurriganesin fanien leimaaminen koulukiusaajiksi on kyllä naurettavaa. Siinä rakennellaan olkiukkoa niin ,että oljet vaan pöllyää.
 
Eikö tuosta saa viitteitä ihan tämän topicin postauksia lukemalla, höhöhö. Mutta mahtuuhan suositun bändin faneihin monenlaista porukkaa.

Bullitt: Onko Rumban toimittaja oikeassa?

https://www.rumba.fi/uutiset/kolumni-viesti-teille-kovikset/
 
Tuo Kallio block party -keikan kuvaus oli munsta ihan osuva: oli tosiaan vaivaannuttavaa ja myötähäpeää herättävää seurattavaa. Eikä se jäähyväiskeikkakaan mitään musiikin juhlaa ollut. Kyllähän Remusta on vanhemmiten tullut median maskotti, joka saa höpötellä mitä höpöttelee ja ontoimmatkin höpöttelyt tulkitaan syvällisiksi metaforiksi ja lapselliset kiukuttelut päällikkömeiningiksi. Sen sijaan Hurriganesin diggailun yhdistäminen junttiuteen ja koulukiusaajiin on toimittajan omaa ylilyöntiä ja asenteellisuutta.

Lunnu:
Mielestäni kriittisen artikkelin hurriganesista voi kirjoittaa sortumatta mauttomuuksiin joilla tässä nyt ilmeisesti yritetään kerjätä huomiota.
 
Enkä tiedä, miksi pitäisi mitään kriittisiä artikkeleita edes kirjoitella. Edelleen soi Get On välillä radiossa, ja jokainen voi itse siitä päätellä, minkä tasoinen akti on kyseessä. Kenenkään tosi-fanin mielipidettä se ei muuta mihinkään suuntaan, ja toisaalta on äärimmäisen epätodennäköistä, että kukaan nuori ihminen enää ikinä kiinnostuisi bändistä paitsi jos faija soitti levyjä pienenä.

Rämppy: Kyllähän Remusta on vanhemmiten tullut median maskotti, joka saa höpötellä mitä höpöttelee ja ontoimmatkin höpöttelyt tulkitaan syvällisiksi metaforiksi ja lapselliset kiukuttelut päällikkömeiningiksi.
 
Ei kai Remua noin kritiikittömästi palvota. Äijän topakkaa asennetta ja sisukkuutta sen sijaan arvostetaan ja höpöttelyillä on kiistatonta viihdearvoa. Olen sitä välillä miettinytkin, että mistä Remun verbaalinen kekseliäisyys mahtaa olla peräisin?

Niin, en minäkään puolustele rikollisuutta tai muutakaan pahan tekoa. Mutta.
 
Varsin monista muusikoista ja muista artisteista (yhtä lailla kuin muistakin ihmisistä) löytyy epämiellyttäviä piirteitä. Ja luultavasti kenen tahansa ihmisen elämää ja mielipiteitä riittävästi tutkimalla paljastuisi myös arveluttavia puolia, ainakin tilanne- ja tapauskohtaisesti. Puhumattakaan sitten julkisuuden henkilöistä, joista usein etsimällä etsitään jotain heille epä-edullisia puolia. Toisaalta pahiksen rooli on perinteisesti osa rokkarin imagoa.
 
Noin yleisemmällä tasolla, mitä merkitystä tällä kaikella sitten on? Onko syytä välittää, jos muusikko (tai kirjailija etc) jonka teoksista nauttii, oli rikollinen sovinisti rasisti jne? Tässä suhteessa lista muuten on loputon. Niinpä. Rockin alkukantaisuus ja voima pohjautuu ainakin osittain siihen, että ihminen on osa luontoa. Sieltä se polttoaine tulee. Vähintäänkin tämä on syytä huomata.
 
Aiemmin joku toimittaja kirjoitti Sue-lehdessä, että Lemmy on säälittävä alkoholisti. Nyt sitten Remukin on tuomittu.
 
Niin, että onko rock siten lopullisesti kuollut ja kuopattu?

2randpo: Niin, että onko rock siten lopullisesti kuollut ja kuopattu?
 
Varmaan rock alkaa yleisen puritanismin nousun ansiosta joutua takaisin marginaaliin, jossa sitä harrastavat vain yhteiskunnan kannalta arveluttavat tahot :)

Kefiiri: Varmaan rock alkaa yleisen puritanismin nousun ansiosta joutua takaisin marginaaliin, jossa sitä harrastavat vain yhteiskunnan kannalta arveluttavat tahot :)
 
Anyway, mua arveluttaa tuo "syyllisten" etsintä. Koska jos siihen lähdetään (niin kuin näköjään tehdään) niin sitten ollaan syyllisiä kaikki. Enemmän tai vähemmän.