Media ja viihde ›

Landstr: Logan on ihan vitun hyvä.
 
Tämä. Tosin se loppuvaiheen lällyttely niiden lasten kanssa melkein onnistui pilaamaan leffan. Onneks ei kuitenkaan. Eka kerta, kun wolverine saatiin valkokankaalle sellaisena, kuin sitä on tottunut näkemään sarjakuvalehdissä. Harmi, et keltamusta jäi näkemättä jackmanin päällä.

Eikö muka edes Days of Future Pastissa ollut hyvä Wolverine? Kyllä oli.

Bongowing: Chronicle oli muistaakseni hyvä supersankarileffa.
 
Uuno muuttaa (hautaus)maalle oli tosin parempi.

varpio: Eikö muka edes Days of Future Pastissa ollut hyvä Wolverine? Kyllä oli.
 
toi on ainut, mitä en ole nähnyt. Mut oikeastaan kaikki lapsille sallitut wolverinet on jo suoraan sitä kastia, et ei toimi.

varpio: Eikö muka edes Days of Future Pastissa ollut hyvä Wolverine? Kyllä oli.
 
Hyvät Wolverinet löytyy seuraavista; X2, Days of Future Past, The Wolverine ja Logan.

Rhapa: toi on ainut, mitä en ole nähnyt. Mut oikeastaan kaikki lapsille sallitut wolverinet on jo suoraan sitä kastia, et ei toimi.
 
No se on kyllä vähän ikävää kun Wolverine saa tappaa ihmisiä, mutta ei saa kirota eikä polttaa sikareita.

Rhapa: Tosin se loppuvaiheen lällyttely niiden lasten kanssa melkein onnistui pilaamaan leffan.
 
Ilman tota kohtausta koko leffaa ei olisi olemassakaan, koska se on olennainen osa sen temaattista selkärankaa. Logan tuhahtelee aiemmassa kohtauksissa X-Men-sarjiksille, koska se on siinä vaiheessa elämäänsä leipääntynyt "aikuinen", joka ei näe omaa rooliaan maailmassa enää samoilla silmillä kuin sarjisten varsinainen kohderyhmä. Leffa tekee tällä tavalla metatekstistään kirjaimellista, mikä huipentuu kliimaksissa siihen, kun Logan päättää kehityskaarensa lopussa olla viimeisen kerran Wolverine pelastamalla ne penskat, koska sitä supersankarit tekee. Se, että ne leikkaa sitä ennen Loganin naamakarvoituksen muistuttamaan ikonista lookiaan, ei ole pelkästään huvin vuoksi. Koko leffa on käytännössä vahva argumentti sankarihahmojen tärkeydestä nimenomaan jälkipolville, koska ne voi joko kasvaa Loganin kaltaisiksi kyynisiksi persläviksi, tai sitten pelastaa planeetan kuten Wolverine.
 
Ei sillä, Loganin pääsi pilaamaan ihan muut asiat.

Swan: Koko leffa on käytännössä vahva argumentti sankarihahmojen tärkeydestä nimenomaan jälkipolville, koska ne voi joko kasvaa Loganin kaltaisiksi kyynisiksi persläviksi, tai sitten pelastaa planeetan kuten Wolverine.
 
Paskapuhetta mutta uskon.
 
Ei sillä, Loganin pääsi pilaamaan ihan muut asiat.
 
Jaa mitkä asiat?

Swan: Ilman tota kohtausta koko leffaa ei olisi olemassakaan, koska se on olennainen osa sen temaattista selkärankaa. Logan tuhahtelee aiemmassa kohtauksissa X-Men-sarjiksille, koska se on siinä vaiheessa elämäänsä leipääntynyt "aikuinen", joka ei näe omaa rooliaan maailmassa enää samoilla silmillä kuin sarjisten varsinainen kohderyhmä. Leffa tekee tällä tavalla metatekstistään kirjaimellista, mikä huipentuu kliimaksissa siihen, kun Logan päättää kehityskaarensa lopussa olla viimeisen kerran Wolverine pelastamalla ne penskat, koska sitä supersankarit tekee. Se, että ne leikkaa sitä ennen Loganin naamakarvoituksen muistuttamaan ikonista lookiaan, ei ole pelkästään huvin vuoksi. Koko leffa on käytännössä vahva argumentti sankarihahmojen tärkeydestä nimenomaan jälkipolville, koska ne voi joko kasvaa Loganin kaltaisiksi kyynisiksi persläviksi, tai sitten pelastaa planeetan kuten Wolverine.
 
Ei sillä, Loganin pääsi pilaamaan ihan muut asiat.
 
Tässäpä hyvä postaus. En ole leffaa nähnyt, enkä hirveän montaa muutakaan DC tai Marvel -pätkää, vaikka sarjiksia junnuna tuli luettuakin, mutta tämän myötä tuo alkoi kiinnostaa jonkin verran. Mietin tuossa jo aiempia postauksia lukiessani, että kenties nämä elokuvat vaikuttavat joillekin pinnallisilta rahastuselokuvilta, koska niitä katsotaan sellaisina.

Makuasioista kiistelyn mielekkyys netin keskustelupalstoilla on kyseenalaista; keskustelua toki syntyy helposti, mutta kannattaa pitää tunteet kurissa, ja miettiä tovin ennen kuin alkaa postaamaan.
 
Totuushan on se, että ne ihmiset, jotka menevät katsomaan Marvel-elokuvia, menevät katsomaan niitä siitä huolimatta, mitä joku kriitikko tai muu henkilö netissä sanoo. Ymmärrän kyllä kyllästymisen supersankarielokuviin, koska itsekin olen jo niihin lopen uupunut. Saatan kyllä ihan ilman mistään vastentahtoisuutta katsoa niitä kotioloissa, mutta enää en koe mielekkääksi mennä teatteriin asti näitä elokuvia katsomaan. Äänestän niin sanotusti jaloillani ja menen katsomaan teatteriin asti sellaisia elokuvia, joita todella haluan jatkossakin katsoa teattereissa. Suomessa on sen verran onnekas tilanne, että meille tulee levitykseen elokuvia muualtakin kuin Hollywoodista. Jos vielä sattuu asumaan esim Helsingissä tai Tampereella, niin valikoima on vielä parempi. Jos hakee "tasokkaampaa" elokuvataidetta, niin viime aikoina meillä on täällä Suomessa ollut teattereissa sellaisia elokuvia kuin The Killing of a Sacred Deer, Loving Vincent, Call Me by Your Name, The Square, Lady Bird, Rakkautta vailla, Phantom Thread, The Florida Project, Dunkirk, Three Billboards Outside Ebbing, Missouri, Get Out jne jne.

Swan: Ilman tota kohtausta koko leffaa ei olisi olemassakaan, koska se on olennainen osa sen temaattista selkärankaa. Logan tuhahtelee aiemmassa kohtauksissa X-Men-sarjiksille, koska se on siinä vaiheessa elämäänsä leipääntynyt "aikuinen", joka ei näe omaa rooliaan maailmassa enää samoilla silmillä kuin sarjisten varsinainen kohderyhmä. Leffa tekee tällä tavalla metatekstistään kirjaimellista, mikä huipentuu kliimaksissa siihen, kun Logan päättää kehityskaarensa lopussa olla viimeisen kerran Wolverine pelastamalla ne penskat, koska sitä supersankarit tekee. Se, että ne leikkaa sitä ennen Loganin naamakarvoituksen muistuttamaan ikonista lookiaan, ei ole pelkästään huvin vuoksi. Koko leffa on käytännössä vahva argumentti sankarihahmojen tärkeydestä nimenomaan jälkipolville, koska ne voi joko kasvaa Loganin kaltaisiksi kyynisiksi persläviksi, tai sitten pelastaa planeetan kuten Wolverine.
 
Ei sillä, Loganin pääsi pilaamaan ihan muut asiat.
 
Tarkoitin oikeastaan ihan sitä koko episodia, missä ne kersat tuli mukaan siellä "päämajassa". Se oli leffan aiempaan ilmeeseen ja tyyliin todella outo veto. Taas alkoi se perus näytös, et mitä erikoiskykyjä kukin omaa ja pökkelöä näyttelemistä efektien kanssa.
 
En ole varma mihin kohtaukseen tuossa viittaat (ja leffan katsomisestakin on jo aikaa), niin vaikea kommentoida muuten.

Rhapa: Tarkoitin oikeastaan ihan sitä koko episodia, missä ne kersat tuli mukaan siellä "päämajassa". Se oli leffan aiempaan ilmeeseen ja tyyliin todella outo veto. Taas alkoi se perus näytös, et mitä erikoiskykyjä kukin omaa ja pökkelöä näyttelemistä efektien kanssa.
 
En ole varma mihin kohtaukseen tuossa viittaat (ja leffan katsomisestakin on jo aikaa), niin vaikea kommentoida muuten.
 
Taisi siellä hotellihuoneessa Logan löytää ne lehdet. Siinä kohtauksessa muistaakseni Laura alkaa mouhottaa niistä Pohjois-Dakotan koordinaateista. Saattoi olla aiemminkin, en muista itsekään ihan tarkasti.
 
Se sävyllinen siirtymä taasen on tarkoituksellinen kontrasti muuhun leffaan, koska siinä tehdään hyvin pitkälti selväksi, että edellisen sukupolven takia maailma on mennyt päin helvettiä alunperinkin, ja se on nyt niiden pentujen harteilla rakentaa parempi huominen. Väripaletissa tapahtuu leffan edetessä niin ikään laskelmoitu muutos, kun ankeista seepioista ja betoninharmaista päädytään lopulta vihreisiin metsikköihin ja auringonpaisteeseen.

Swan: Ilman tota kohtausta koko leffaa ei olisi olemassakaan, koska se on olennainen osa sen temaattista selkärankaa. Logan tuhahtelee aiemmassa kohtauksissa X-Men-sarjiksille, koska se on siinä vaiheessa elämäänsä leipääntynyt "aikuinen", joka ei näe omaa rooliaan maailmassa enää samoilla silmillä kuin sarjisten varsinainen kohderyhmä. Leffa tekee tällä tavalla metatekstistään kirjaimellista, mikä huipentuu kliimaksissa siihen, kun Logan päättää kehityskaarensa lopussa olla viimeisen kerran Wolverine pelastamalla ne penskat, koska sitä supersankarit tekee. Se, että ne leikkaa sitä ennen Loganin naamakarvoituksen muistuttamaan ikonista lookiaan, ei ole pelkästään huvin vuoksi. Koko leffa on käytännössä vahva argumentti sankarihahmojen tärkeydestä nimenomaan jälkipolville, koska ne voi joko kasvaa Loganin kaltaisiksi kyynisiksi persläviksi, tai sitten pelastaa planeetan kuten Wolverine.
 
Ei sillä, Loganin pääsi pilaamaan ihan muut asiat.
 
Plussan arvoinen kirjoitus, ja nyt tahdon nähdä leffan uudelleen tämä konteksti mielessä. Itekin olin sitä mieltä, että toi lopetus tuntu irralliselta ja väkisinväännetyltä muuhun sisältöön verrattuna - siinä oli jotenkin täysin eri fiilis. Mut nyt siinäkin on järkeä.
 
Mun mielestä leffan huonoin anti oli "pääpahis", laiska ja tylsä ratkaisu - mut se tuntuu olevan supersankarileffojen suurin kompastuskivi noin yleensäkin.

kazaa: Mun mielestä leffan huonoin anti oli "pääpahis", laiska ja tylsä ratkaisu - mut se tuntuu olevan supersankarileffojen suurin kompastuskivi noin yleensäkin.
 
Itelläni ei niinkään pääpahis vaan sen toimintatavat. Se koko sivujuoni sen GMO-maissin kanssa oli mun silmissä vain karvan verran erotettu siitä, että kaikki mutantit lakosikin poliorokotteiden takia. Vähän joutui hammasta puremaan, ettei keittänyt yli teatterissa tuossa vaiheessa.
 
-----
 
Mutta kukkaruukusta otsikon aiheeseen, Deadpool 2:n uusi traileri tuli just:
 
https://www.youtube.com/watch?v=D86RtevtfrA

Kummiseta: Yleisena kysymyksena kaikille. Lueskeletteko arvosteluja ennen elokuvan/vien katselua? Ma olen huomannut etta se ainakin omalla kohdallani yleensa pilaa kokemuksen. Kriitikoiden hehkuttamat on pettymys, ja kriitikoiden mielesta iha baskat on huippuja. Nykyaan katselun jalkeen kayn yleensa vaan mulkoilemassa jonkun wiki artikkelin tai rotten tomato scoren.
 
Itse seuraan YouTubessa RedLetterMedian sivua ja heidän videonsa ovat usein vaikuttaneet tiettyjen leffojen kohdalla siihen, katsonko elokuvan vai en. Toisen valintaperusta on yleisarvosana ja tiettyjen käyttäjien arvosanat rateyourmusic.com -sivustolla.

Kummiseta: Yleisena kysymyksena kaikille. Lueskeletteko arvosteluja ennen elokuvan/vien katselua?
 
Vain tietystä paikasta. Imdb, metascore jne. ovat itselleni yhtä tyhjän kanssa.

Kummiseta: Mielestani kaikki jotka maksavat noita leffoja nahdakseen, tulisi teloittaa, poislukien ne 5 vuotiaat.
 
Tervetuloa.

Jeszse: Tervetuloa.
 
Kiitos, onko kutsu avec?

Kummiseta: Kiitos, onko kutsu avec?
 
No jos ei olekaan, niin sitten tarjotaan...