Bassot ›

Moi.
 
semifinale: Kiitos kaikille kommenteista. Taidan siis kallistua siihen kalliimman suuntaan.
 
Ole hyvä.
 
Ainakin mun mielestä tuo kalliimpi on huomattavasti lähempänä esikuvaansa ja kuten aiemminkin mainitsin, mun mielestä saa huomattavasti paremman vastineen rahoillensa.
 
T:Samuli

J.Hollström: Sekoittaisin pakkaa vielä tällä Vintage-mallilla. Ylivoimaisesti tyylikkäin ratkaisu näistä.
 
https://www.thomann.de/fi/epiphone_thunderbird_vintage_pro_ts.htm
 
Kas, tämähän on likipitäen se hienoin ja oikein. Vielä kun olisi non-reverse.

Paljonko kannattaa vielä maksaa siististä, vähän käytetystä vuoden 2015 mallin Epiphonen Thunderbirdistä? Malli on siis IV.
 
Noita on myynnissä aina silloin tällöin, mutta yleensä ovat aika vahvasti soitettuja.

Moi.
 
kaldonia2: Paljonko kannattaa vielä maksaa siististä, vähän käytetystä vuoden 2015 mallin Epiphonen Thunderbirdistä? Malli on siis IV.
 
Kaikki ovat mallia IV, nelikielisiä kun ovat.
Viisikielisiä ei juurikaan kaupan ole ollut, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta.
 
Koska valikoima on tätänykyä (ja oli jo -15) noissa nelikielisissä Epipöllöissä melko laaja, tarkempi malli auttaa huomattavasti arvon arvailussa.
 
Laajasta valikoimasta johtuen en pulttikaulaversioita arvostaisi rahallisesti kovinkaan korkealle, uuden nykypyynnistä huolimatta.
Soitettavuus ei tietysti ole sen huonompi tai parempi kuin muissakaan vastaavissa.
Jälleenmyyntiarvo on noissa kuitenkin kyseenalainen muille kuin pulttikaulafanaatikoille ja Fenderbirdiä haikaileville.
 
Alkuperäisen PRO-sarjan aktiivielektroniikka jakaa mielipiteitä myös varsin rankasti, niin puolesta kuin vastaankin.
Eikä tasaisen paksut viilutkaan kaikkia miellytä.
 
T:Samuli

Eli ei taida tarkempia hinta-arvioita löytyä?
 
Ei se mitään. Pitänee hommata käsikopelolta ja tinkiä lisää.

Moi.
 
kaldonia2: Eli ei taida tarkempia hinta-arvioita löytyä?
 
Tokkopa, kun et kerro mitä olet ostamassa.
Vaihtoehdot ovat kuitenkin varsin erilaisia niin ominaisuuksiltaan kuin arvostukseltaankin.
 
T:Samuli

Sorry.
 
Ilmoituksessa on tällainen maininta "Epiphone Thunderbird IV VSB basso".
Tuo VSB unohtui pois.
 
Kaipaisin oikeasti rehellistä ja asiallista arviota, en suurempaa viisastelua. Kiitos.

kaldonia2: Sorry.
 
Ilmoituksessa on tällainen maininta "Epiphone Thunderbird IV VSB basso".
Tuo VSB unohtui pois.
 
Kaipaisin oikeasti rehellistä ja asiallista arviota, en suurempaa viisastelua. Kiitos.
 
VSB on vintage sunburst, väri. Juuri se tavallisin. Ei anna oikein lisätietoa mallista. Linkki ilmoitukseen ois jees.

kaldonia2: Sorry.
 
Ilmoituksessa on tällainen maininta "Epiphone Thunderbird IV VSB basso".
Tuo VSB unohtui pois.
 
Kaipaisin oikeasti rehellistä ja asiallista arviota, en suurempaa viisastelua. Kiitos.
 
Tuo on se pulttikaulaversio. Ja niitäkin on periaatteessa kahta eri versiota valmistusmaasta riippuen: Korea ja Kiina. Alkuperäinen korealainen oli melkein tuplasti kalliimpi aikoinaan kuin sitä seurannut kiinalainen. Molempia on vuosien varrella tullut soitettua ja selkein ero oli hienompi väritys ja maalaukset korealaisessa. Muutoin soundieroista en muista, tuskin erosivat paljonkaan.
 
Nythän uusien hinnat ovat pompanneet mielettömästi, joten hankalampi arvoa määrittää. Korealainen maksoi aikoinaan uutena n. 400 e ja nykyinen kiinalainen (vai tehdäänkö muualla, esim. Indonesiassa nykyään?) n. 220 e.
 
Käytettynä olen maksanut aikaa sitten hyväkuntoisesta kiinalaisesta 100 e ja kuluneesta korealaisesta 150 e, molemmat pikkasen keskivertoa halvempia silloin.

Moi.
 
kaldonia2: Sorry.
 
Ilmoituksessa on tällainen maininta "Epiphone Thunderbird IV VSB basso".
Tuo VSB unohtui pois.
 
Kiitos, tuo selvittää jo paljon.
 
Kuten tuossa yllä jo todettiinkin, kyseessä on mitä luultavimmin pulttikaulaversio.
Mitä luultavimmin, koska voihan se olla että ilmoituksen laatija on jättänyt mallimerkinnästä jotain pois.
VSB kun tosiaan tarkoittaa vain vintage sunburstia, ja on pulttikaulaisessa jäänne ajalta kun kyseinen malli oli käytännössä ainoa vaihtoehto.
 
En kovin paljon noita ole viimeaikoina seuraillut kun en ole sen enempää ostamassa kuin myymässäkään ja oma on -03 korealainen, joten en tiedä missä noita on kulloinkin rakennettu, ja kuinka paljon on ollut päälekkäisyyksiä.
Valmistusmaalla on ollut melkoinen merkitys niin ohjehintaan, kuin jälleenmyyntiarvoonkin.
 
Ellen väärin muista, maksoin omastani jotain sadan viidenkympin luokkaa joka oli silloin käypä hinta.
 
trih: Käytettynä olen maksanut aikaa sitten hyväkuntoisesta kiinalaisesta 100 e ja kuluneesta korealaisesta 150 e, molemmat pikkasen keskivertoa halvempia silloin.
 
Tuota luokkaa lienevät, ainakaan itse en olisi valmis yhtään enempää maksamaan ellei mitään arvoa nostavia modauksia ole tehty, tai mukana seuraa laukku.
Tuo VSB:kin on senverran perusbassoa monimutkaisemman muotoinen ja pidempi, ettei tusinalaukkuun coffinia lukuunottamatta mahdu.
 
Ainakin omasta mielestä ihan hyvä perusbasso kuitenkin jos ergonomiasta ja ulkonäöstä tykkää, mutta jälleenmyyntiarvo on vuosikymmenten saatossa heilahdellut muodin mukaan rankasti.
Ja nyt kun esikuvalleen uskollisempia malleja on tullut markkinoille useampiakin, jälleenmyyntiarvo ei ainakaa nousemaan pääse.
 

 
kaldonia2: Kaipaisin oikeasti rehellistä ja asiallista arviota, en suurempaa viisastelua. Kiitos.
 
Tarkoitus ei ollut missään nimessä viisastella, kuten jo aikaisemmin mainitsin, IV löytyy kaikkien mallimerkinnästä.
Esimerkiksi PRO-mallit ovat keskimäärin vähintään tuplasti kalliimpia kuin nuo pulttikaulaiset.
Gothicista joutuu pulttikaulaisenakin maksamaan yleensä ekstraa perus VSB:hen verrattuna harvinaisuutensa ja alunperin eri bodymateriaalin vuoksi.
 
T:Samuli

Hintajärjestys: vintage >> classic pro > pro > standard >> kiinan standard.
Thomannilla ei kiinavermestä ollut ainakaan nyt edes saatavilla. Ite ostaisin vintagen tai classic pron. Gibsonin mikit, läpirungon kaula, 9 viilua kuten Gibsonissa (speksissä väitetään 7). Classic pro ei ole edes paljon perusmallia kalliimpi tällä hetkellä. Vintage jo pomppaa 50% hinnassa.

Komea basso ja hyvä soittaa.
 
Kunnon soundit! Se alkaa riittää mulle.
 
Kiitos kommenteista.
 
t. Kalle

Gibson Thunderbirdiä vasatasi alunperin Epiphone Embassy. Mä en ole koskaan tykännyt lähtökohtaisesti Epiphonen EB-, tai Thunderbird- malleista, koska epillä oli alunperin omat hienot vastineet, jotka olivat erinäköisiä. Ja joo, embassya on tehty jonain halpisversiona, mutta se oli alunperin Gibson Thunderbirdin veroinen, vaikkakin aivan erinäköinen, soitin.
 
Mutta tokihan noi Epin Thunderbirdit voi olla vaikka kuinka hyviä..

basisti1971:... en tiedä missä noita on kulloinkin rakennettu, ja kuinka paljon on ollut päälekkäisyyksiä.
Valmistusmaalla on ollut melkoinen merkitys niin ohjehintaan, kuin jälleenmyyntiarvoonkin.
 
T:Samuli
 
Moi!
Se "rakennuspaikka" selviää näppärähkösti sarjanumeron alkukirjaimesta, tosin tämä varmaan ei ole ollenkaan uutta tietoa, mutta pistetään taas tuota listaa:
 
Korea
 
I = Saein
U = Unsung
S = Samick
P or R = Peerless
K = Korea
F = Fine
 
China
 
MR = China
DW = DaeWon
EA = Gibson/QingDao
EE = Gibson/QingDao
MC = Muse
SJ = SaeJung
Z = Zaozhuang Saehan
BW = China
 
Japan
 
No letter or F = FujiGen
J or T = Terada
 
Czech Republic
 
B = Bohêmia Musico-Delicia
 
Indonesia
 
SI = Samick Indonesia
 
Noista "päällekkäisyyksistä" ja valmistusajankohdista, milloin mikäkin tehdas on jotain valmistanut, ei ole informaatioo saatavilla tarkemmin tietenkään.
Parikin "kiinalaista" kirjainyhdistelmää ei ilmoita tehdasta, vaan ainoastaan sen valmistusmaan. Syytä en tiedä.

Terve!
 
Yksi kysymys Gibson Thunderbird IV:stä; vaatiiko ko. soitin käytännössä aika pitkät kädet, vai onko kaula yhtä pitkä kuin esim. Fenderin Jazz Bass-malleissa? Tai toisin sanoen; onko yleisesti ottaen pituus aika standardi vai normaalia pidempi?
 
Tässä harkinnassa laajentaminen kitarasta bassoon ja Epiphonen Thunderbird syyhyttää, mutta mietin että onko se käytännössä pitkille ihmisille tehty.

professori: Terve!
 
Yksi kysymys Gibson Thunderbird IV:stä; vaatiiko ko. soitin käytännössä aika pitkät kädet, vai onko kaula yhtä pitkä kuin esim. Fenderin Jazz Bass-malleissa? Tai toisin sanoen; onko yleisesti ottaen pituus aika standardi vai normaalia pidempi?
 
Tässä harkinnassa laajentaminen kitarasta bassoon ja Epiphonen Thunderbird syyhyttää, mutta mietin että onko se käytännössä pitkille ihmisille tehty.
 
Skaala on normaali 34 tuumaa, mutta kaulan positio bodyyn nähden on edempänä mitä muissa bassoissa, joka luo vaikutelman että kaula olisi pidempi. Tottumuskysymys, mutta ei ole mikään ylivoimainen este.

Moi.
 
fox: Moi!
Se "rakennuspaikka" selviää näppärähkösti sarjanumeron alkukirjaimesta, tosin tämä varmaan ei ole ollenkaan uutta tietoa, mutta pistetään taas tuota listaa:
 
Korea
 
I = Saein
U = Unsung
S = Samick
P or R = Peerless
K = Korea
F = Fine
 
China
 
MR = China
DW = DaeWon
EA = Gibson/QingDao
EE = Gibson/QingDao
MC = Muse
SJ = SaeJung
Z = Zaozhuang Saehan
BW = China
 
Japan
 
No letter or F = FujiGen
J or T = Terada
 
Czech Republic
 
B = Bohêmia Musico-Delicia
 
Indonesia
 
SI = Samick Indonesia
 
Noista "päällekkäisyyksistä" ja valmistusajankohdista, milloin mikäkin tehdas on jotain valmistanut, ei ole informaatioo saatavilla tarkemmin tietenkään.
Parikin "kiinalaista" kirjainyhdistelmää ei ilmoita tehdasta, vaan ainoastaan sen valmistusmaan. Syytä en tiedä.
 
Pahasti myöhästynyt kiitos tuosta listasta :).
 
T:Samuli

J.Hollström: Skaala on normaali 34 tuumaa, mutta kaulan positio bodyyn nähden on edempänä mitä muissa bassoissa, joka luo vaikutelman että kaula olisi pidempi. Tottumuskysymys, mutta ei ole mikään ylivoimainen este.
 
Nythän mä hokasin, että en ole tainnut koskaan kokeilla Thunderbirdiä, tartteis varmaan korjata tuo aukko sivistyksessä. Miten lie tämmösen lyhyen pullukan kanssa, meneekö ergonomia hankalaksi.

PasiB: Nythän mä hokasin, että en ole tainnut koskaan kokeilla Thunderbirdiä, tartteis varmaan korjata tuo aukko sivistyksessä. Miten lie tämmösen lyhyen pullukan kanssa, meneekö ergonomia hankalaksi.
 
Ei välttämättä. Tosin myönnän että kun viskaan T-birdin kaulaan on näky vähintäänkin koominen. Vaatii mulla hemmetin pitkän hihnan ja basso roikkuu jossain tuolla kaukana alhaalla kaula ylös sojottaen. En mä sillä pysty mitään hankalampia hommia soittamaan mutta joku rokin räime ja perus kasiosa onnistuu ok. Lienee tottumiskysymys, mutta jos koitan laittaa basson ns. normaalikorkeudelle niin ei pysty koska kädet puutuu.