| Aihe: Epiphone Thunderbirdistä | |
|---|
|
Olen hankkimassa kyseisen basson Thomannilta, mutta siinä on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa;
IV VSB-malli tai
Classic IV PRO.
Tuo Classic on 60€ kalliimpi. Mitä eroa noissa on, noin soitannollisesti ja käytännöllisesti katsoen? |
 basisti1971
14.02.2018 09:24:53 (muokattu 14.02.2018 09:27:42) | |
|
Moi.
semifinale:
IV VSB-malli tai
Classic IV PRO.
Tuo Classic on 60€ kalliimpi. Mitä eroa noissa on, noin soitannollisesti ja käytännöllisesti katsoen?
Helpompi olisi ehkä luetella yhteiset asiat, joita lienee lähinnä silhuetti ja kenties talla?
Vaikka pulttikaulaisten Thunderbirdien bodymateriaali onkin vuosien saatossa yhtenäistynyt mahongiksi, eikä vanhakaan versio millään tapaa huono ollut, tuolla hinnanerolla en noiden kahden välillä miettisi hetkeäkään.
Aikoinaan kun aktiivi-PRO:t tulivat markkinoille, nuo perus pulttikaulaepipöllöt olivat ~250€ uutena.
Enkä olisi aikoinaan Korina Exploreria ostanut jos Classic olisi silloin ollut mallistossa.
Jos eroja haluaa eritellä:
Eri rakenne: pultti vs. NT
Eri kaulaprofiili: Presari-halko vs. 60's (~Jatsari?)
Eri mikit: Epi (?) vs. Gibson TB+
Mitä luultavimmin eri virikoneistot.
Jos tuo mikkiasia on noin kuin spekseissä väitetään, Epi-mikkien tilalle ei kairailematta oikein vaihtoehtoja löydy, (parjattujen) TB plussien tilalle menee mikä tahansa Thunderbird-tarvikemikki, tai vaikkapa alkuperäinenkin.
EDIT: Ja jos haluaa vanhoista mikeistä luopua, TB plussista saa rahaa, epin mikeistä kiitoksen.
Tuo pulttikaulakin on tosiaan ainakin mun mielestä ihan pätevä peli, olkoonkin että omassa on lisäksi DP120 kaulamikkinä, mutta jos pulttikaulaisuus ei ole ehdoton vaatimus, tuolla Classicilla päässee varsin lähelle aidon Gibsonin tuntumaa.
Just nyt näyttäisi olevan B-Stock:kin Classicista tarjolla 429€, iskisin samoin tein kiinni jos en olisi just viikko sitten ostanut HB resobassoa :).
T:Samuli |
|
Sekoittaisin pakkaa vielä tällä Vintage-mallilla. Ylivoimaisesti tyylikkäin ratkaisu näistä.
https://www.thomann.de/fi/epiphone_thunderbird_vintage_pro_ts.htm |
|
J.Hollström: Sekoittaisin pakkaa vielä tällä Vintage-mallilla. Ylivoimaisesti tyylikkäin ratkaisu näistä.
https://www.thomann.de/fi/epiphone_thunderbird_vintage_pro_ts.htm
Ohhoh, siinähän on kaikki kuten kuuluu ollakin.
En ole musiikin asiantuntija. |
basisti1971
14.02.2018 09:55:38 (muokattu 14.02.2018 10:22:14) | |
|
Moi.
J.Hollström: Sekoittaisin pakkaa vielä tällä Vintage-mallilla. Ylivoimaisesti tyylikkäin ratkaisu näistä.
https://www.thomann.de/fi/epiphone_thunderbird_vintage_pro_ts.htm
Kefiiri: Ohhoh, siinähän on kaikki kuten kuuluu ollakin.
Totta, tyylikäs on, ja juuri ne detaljit jotka itsekin Thunderbirdiini haluaisin.
Jos aloittajan budjetti tuohon asti venyy, ja tuo klassisempi (oikea ;)) ulkonäkö silmää viehättää, ehdottomasti olisin itsekin tuon version kannalla.
Vaikka tuossa varhaisessa ja hätäisesti kyhätyn näköisessä TOM-tallassa intonaatiosäätövara on vielä öljynporauslauttatallaakin suppeampi, on se vaan jotenkin pirun nätin näköinen.
EDIT: Vaikka olen tuota toki jo aiemminkin kuolaillut, katsoin taas kerran liian hätäisesti ja kaiketi hippilasien lävitse, tuo tuore Epi-TOM onkin valettu eikä prässätty kuten alkuperäinen ja säätövaraakin näyttäisi olevan ihan kohtuullisesti.
T:Samuli |
 p130
14.02.2018 12:09:55 | |
|
J.Hollström: Sekoittaisin pakkaa vielä tällä Vintage-mallilla. Ylivoimaisesti tyylikkäin ratkaisu näistä.
https://www.thomann.de/fi/epiphone_thunderbird_vintage_pro_ts.htm
Grecon tekeleen hommaamista olen suunnitellut, koska "oikein tehty". Tämä sotkee pakkaa.
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. |
|
Eihän tosiaan Gibsonillakaan ole aikoihin tainnut olla noin aidon näköistä mallia?
En ole musiikin asiantuntija. |
|
p130: Grecon tekeleen hommaamista olen suunnitellut, koska "oikein tehty". Tämä sotkee pakkaa.
Jos oikein tehtyä haetaan niin sit se on tämä:
https://www.gbase.com/gear/gibson-thunderbird-ii-1964-sunburst-1 |
|
Ruotsissa joku vähän modaillut 64 Tunskaa paremmaksi:
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4587.jpg |
|
Tunska on minusta vähän kuin Tunturi Poni verrattuna Overwater Originaliin. Ainakin minusta Overwater on ärwäkkäämmän näköinen ja tietysti harvinaisempi eikä ehkä siksi niin muodikas, kuin nuo perusepikriisit.
https://gazwilliams.me/2013/09/27/o … erwater-original-a-beast-of-a-bass/
https://www.basschat.co.uk/topic/30 … 8-overwater-original-4-string-bass/
Joskus löytyy samalla muodolla mallia Overwater C, jonka nimi viittaa viritykseen ja sitä kautta pitkään 36" skaalaan. |
|
ituvirtanen: Tunska on minusta vähän kuin Tunturi Poni verrattuna Overwater Originaliin.
Ok, mutta mitenkä tuo muotopuoli liittyy mitenkään Epiphone (tai Gibson) Thunderbirdiin?
Itse diggailen rohkeita muotoja mutta tuo on lähinnä haikean näköinen aparaatti. Toki jos tuo on innoittanut Deanin hessut tekemään Demonator-mallin niin mikäs siinä, tosin se basso on tyylinmukainen ja ok vain ja ainoastaan David Vincentin näpeissä, että. Jaah. |
|
ituvirtanen: Tunska on minusta vähän kuin Tunturi Poni verrattuna Overwater Originaliin. Ainakin minusta Overwater on ärwäkkäämmän näköinen ja tietysti harvinaisempi eikä ehkä siksi niin muodikas, kuin nuo perusepikriisit.
https://gazwilliams.me/2013/09/27/o … erwater-original-a-beast-of-a-bass/
https://www.basschat.co.uk/topic/30 … 8-overwater-original-4-string-bass/
Joskus löytyy samalla muodolla mallia Overwater C, jonka nimi viittaa viritykseen ja sitä kautta pitkään 36" skaalaan.
Et sit mitään erikoisempaa keksinyt tarjota kaverille joka puntaroi parin Epiphonen kanssa? Katselin ko. valmistajan hintalistoja niin halvin uusi basso oli 2530 eur. Käytettyjä ei lie saatavilla juuri missään, varsinkaan tuota kamapäissään muotoiltua thunderbird-johdannaista. |
p130
14.02.2018 16:48:18 (muokattu 14.02.2018 18:11:03) | |
|
J.Hollström: Jos oikein tehtyä haetaan niin sit se on tämä:
https://www.gbase.com/gear/gibson-thunderbird-ii-1964-sunburst-1
Oikein tehty saattoi olla liiottelua, mutta oikean näköinen kuitenkin.
Jos Parsons Streetillä tehtyyn lähden, niin se on Embassy. Ei se tunska ole, mutta riittävän lähellä ja miellyttää muuten vaan mua enemmän.
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. |
|
Hitto kun en saa nyt päähäni millä Epiluurin mallilla olen soitellut mutta siinä oli mun mielestä aivan helvetin ohut kaula eikä sopinut siihen vehkeeseen oikein mitenkään päin ja vielä vähemmän mun näppeihin. Ei ollut ruuvikaula eli ei vissiin se halvin malli mutta hitto, en saa päähäni että mikä. Soittimen omistaja myi basson sittemmin pois koska ohut kaula aiheutti hänellekkin tuskaa mutta henkilökohtaisia asioitahan nämä, vain muutamia bassoja vastaan tullut mitkä ajaa käden/kädet hassusti jumiin melko nopeasti mutta se Epi oli yksi niistä. Oliko tuo joku tietyn vuosimallien Epiphone Thunderbirdien ominaisuus vai onko useammissa malleissa tämä nykysuuntauksen mukainen "nopea" tms. (hehe) kaula? |
 Kefiiri
14.02.2018 17:52:22 (muokattu 14.02.2018 20:51:59) | |
|
ituvirtanen: Tunska on minusta vähän kuin Tunturi Poni verrattuna Overwater Originaliin. Ainakin minusta Overwater on ärwäkkäämmän näköinen ja tietysti harvinaisempi eikä ehkä siksi niin muodikas, kuin nuo perusepikriisit.
https://gazwilliams.me/2013/09/27/o … erwater-original-a-beast-of-a-bass/
https://www.basschat.co.uk/topic/30 … 8-overwater-original-4-string-bass/
Makuasioitahan ulkonäköseikat todellakin ovat, eikä niistä kannata kiistellä.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Kiitos kaikille kommenteista. Taidan siis kallistua siihen kalliimman suuntaan. |
 ituvirtanen
14.02.2018 23:03:24 (muokattu 14.02.2018 23:04:27) | |
|
Jos kommentoijat jaksoivat avata linkit, basschatissa sattui olemaan myynnissä käytetty instrumentti.
Tosiasioissa ei ole kiisteltävää, koska ne ovat ja pysyvät tosiasioina. Makuasiat taas... |
|
ituvirtanen: Jos kommentoijat jaksoivat avata linkit, basschatissa sattui olemaan myynnissä käytetty instrumentti.
Tosiasioissa ei ole kiisteltävää, koska ne ovat ja pysyvät tosiasioina. Makuasiat taas...
No näin näkyi olevan. Ei ilmeisesti kovinkaan haluttu kun yli puoli vuotta on yritetty myydä, eikä taida oikein tunskan tarpeita tyydyttää tässäkään topicissa. |
Kefiiri
15.02.2018 06:39:57 (muokattu 15.02.2018 06:53:02) | |
|
Soittimena tuo Owerwater voi ihan toimiakin, mutta ulkomuoto ei jaksa puhutella kaikkia. Thunderbirdin ajattoman hienostuneesta suorien ja kaarevien muotojen dialogista ei ole tietoakaan. Overwaterin luomuksessa on yhdistelty toisiinsa sattumanvaraisen oloisia lainauksia eri valmistajien bassomalleista. Tuloksena on yhdistelmä, josta puuttuu visuaalinen jännite ja rytmi. Nuupahtanut lapa kruunaa dynaamisuudesta vapaan kokonaisuuden alistuneella käpristyneisyydellään :D
Varmaan moisen kokonaisratkaisun voi nähdä arrogantin kapinallisenakin, mutta ainakaan täältä käsin ei vanhoillisen siiven viisari onnistu värähtämään.
En ole musiikin asiantuntija. |
basisti1971
15.02.2018 06:54:01 (muokattu 15.02.2018 10:56:15) | |
|
Moi.
Kefiiri: Eihän tosiaan Gibsonillakaan ole aikoihin tainnut olla noin aidon näköistä mallia?
Vapailla markkinoilla ei kaiketi sitten 60-luvun, jostain netin syövereistä luin aikoinaan että custom shop versioina olisi yksi tai kaksi myöhemminkin (80-luvulla?) tehty.
T:Samuli |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
