Kitarat: kitarakamat ›

Voitko ville rakentaa sellasen pedaalilaudan missä on noi kaikki 250 purkkia

elon arska: Pieni tunne siitä, että kinkku vaihtuu lähiaikoina poppareihin.
 
Vähän epäilen itsekin niin. Kohta lähtee taas iso pyörä pyörimään ja https://www.youtube.com/watch?v=GZVlVxGIht8 pauhaamaan.

Funkånaut: Vähän epäilen itsekin niin. Kohta lähtee taas iso pyörä pyörimään ja https://www.youtube.com/watch?v=GZVlVxGIht8 pauhaamaan.
 
Se on enää ajan kysymys, koska iso pyörä pyörähtää.

Vintagepurkki on parempi koska niiden skaala on mieletön.

Luuviulu:
-Ööö, se on jo myyty ja just n.1h sit tuli uus varaus siihen.................
 
Ei hätää, luuviulu, kauppa se on joka kannattaa ja aina on niitä jotka vaan tykkää vanhoista speduista. Kyllä niissä oma viehätyksensä voi olla mutta noin yleisesti ottaen olet metässä silti. Elättelet ajatusta jostain absoluuttisesta parhaudesta joka olisi jotenkin kiistatonta. Parempi olisi pohtia tarkoituksenmukaisuutta: mikä väline palvelee mitäkin musiikillista pyrkimystä?
 
Kukaan ei kiistä etteikö orikinelli DM-2 olisi hienosoundinen spedu, mutta kuitenkin vain yksi miljoonien joukossa. Suurinta osaa merkittävästä musasta jossa delay esiinyy ei ole tehty käyttäen sitä. Kun tarvitaan delaytä on tärkeintä että on jokin delay. Sitten vasta mietitään että mikä delay.
 
Itselläni on pieni Fender Champ vuodelta 1965 ja olen verrannut sitä samaa kytkentää käyttävään uuteen klooniin. Vanha soundaa paremmalta livenä ja erikoisesti tuntuu soittaessa siltä mutta annas olla kun asia miksataan biisiin muljutettuna niin ei sitä eroa kuule kun kerran silloin pelataan karaktäärillä ja sehän on olennaisesti sama eli ns. fenkku. Speduissa on sama juttu. Kuten sanottu, jos erotat sokkona äänitteen perusteella wazan alkuperäisestä niin olet aika kova jätkä ja tienaat satasen, voidaan järjestää koe ja saadaan varmaan kiinnnostunutta yleisöäkin paikalle.

Sokkona erotan, jos on vertauskohteena Originaali / WAZA. Erotan sokkona Taiwan / Japan -versiotkin, mikäli ne laitetaan samoil säädöil ja kysytääm, että kumpi on kysees. Ei siin tarvii olla kova "mitenkään kova jätkä", monihan ne erottaa.

Laulava Kylätohtori: Se on enää ajan kysymys, koska iso pyörä pyörähtää.
 
Nyt pyörähtää: https://youtu.be/gSedE5sU3uc

Jos ne laitetaan johonkin biisiin sekaan, niin sit ei voi tietää, että mikä Merkkinen siel edes on, koska miksaukses nyt saadaan niin pal soundia muokatuks, ettei sitä voi kukaan tietää.
 
-Mut jos tos nyt on joku soittamas samoil säädöil kahta eri pedaalia, Japan versiota, Taiwan Versiota keskenään, niin helposti ne erottaa lähes jokanen. Sen takiahan kaik aina haluaa Japsin, kun ne kuulostaa paremmalt, paitsi CE-2, ni Taiwan voittaa ihme kyl siinä.
 
Sama idea koskee WAzAA myös.

Musaahan näillä vehkeillä tehdään. Joten lopputulos on se tärkein asia. Ei spedun vuosimalli tai komponentit. Ei ole olemassa huonoa tai hyvää spedua/vahvistinta/kitaraa/soundia/tms. Eri vehkeille on vaan eri käyttötarkoituksia.

Luuviulu: esim aikoinaan valloitettiin ensin Kuu ja nyt ollaan päästy jo Marssiinkin.
 
Aikonaan kuumatkat kiihdyttivät puolijohdeteknologian kehitystä, josta ei ole enää pitkä matka pieniin trankkupedaaleihin. Marsin valloitus taas perustuu hyvin pitkälti digitaaliseen signaalinkäsittelyyn n. -200bB:n matkavaimennuksen takia.

Luuviulu: Jos ne laitetaan johonkin biisiin sekaan, niin sit ei voi tietää, että mikä Merkkinen siel edes on, koska miksaukses nyt saadaan niin pal soundia muokatuks, ettei sitä voi kukaan tietää.
 
-Mut jos tos nyt on joku soittamas samoil säädöil kahta eri pedaalia, Japan versiota, Taiwan Versiota keskenään, niin helposti ne erottaa lähes jokanen. Sen takiahan kaik aina haluaa Japsin, kun ne kuulostaa paremmalt, paitsi CE-2, ni Taiwan voittaa ihme kyl siinä.
 
Sama idea koskee WAzAA myös.
 
Ymmärrät varmaan että tulit juuri väittäneeksi/myöntäneeksi että äänitetuotannossa on ihan sama mitä spedua käyttää. Menet paljon pitemmälle kuin minä väitteessäni. Minä vain haluaisin nähdä kuinka erotetaan sokkona äänitteeltä kuuntelemalla Boss Dm-2 ja Boss Dm-2w toisistaan. Ei tarvitse olla valmiissa biisissä miksattuna eikä mitään, ihan vain kitara efektoituna ja vahvari äänitettynä hyvin. Mistään muusta en ole tässä kirjoittanut enkä väitteitä esittänyt. Ei mene tuollaiset väitteet läpi että monihan ne erottaa jne. Roland on käyttänyt miljoonia siihen että ero olisi mahdollisimman pieni ja pieni se todella onkin. En väitä että se on olematon mutta merkityksetön kaikessa käytännön elämässä kylläkin se on ja sokkona sitä ei kuule.

Kai sulla on myös pari HM-2:sta?

En todellakaan tullut tollasta myöntäneeksi, että on ihan sama, että mitä Purkkia biisis käytetään Delayna, johan pelkkä aikamääräkin tulee vasteeks............. Tarkoitin VAAN SITÄ, että Jos teen vaikka biisin missä rämpytän pelkkää Am ja Efektinä on DM-2, ja toinen kitaristi soittaa vaikka Flangeria sitä Am rämpyttäen, niin sen voi miksata sellaseks, ettei siit Dilsasta erota juur yhtään mitään ja kuulee vaikkapa pelkän Flanger -soiton, jos esim laittaa miksates vaikkapa Volumet pois Dilsast, mikäli ei haluakkaan sitä mukaan biisiin................... ...väitin VAAN tota mahdolliseks MIKSAUKSEN yhteydes, en mitään muuta.............. -Just täs soitin WAZA-Versiota, eli vertasin huvikseni BD-2 & BD-2w, niin Standard -Modes on NIIIIIIIIIIIIN iso ero, että ainakin ite pidän Perus BD-2 joka on järjettömän pal halvempi ja järjettömän pal on myös eroa soundis Perus-BD-2 hyväks, jos ei niiden eroa kuule soittaes livenä, niin on korvis vikaa.
 
Ei mul ole kahta HM-2. Joskus oli, mut toinen oli Taiwan ja Taiwan -Purkki oli soundiltaan paskempi, ni myin sen pois.
 
Mul on nää Bossit, en laita pelkkiä Basso-Purkkeja luetteloon ja kaik mitä on tehty Japseis myös, niin ne on siis mul Japsi-Versioina. Japsi-Versiot on siitäkin hyviä, että niitä voi käyttää kitaran lisäks myös, esim DSD-2:ta, niin Bassol, Koskettimil ja Laulul ohjekirjan mukaan. Niinkuin useimpia Japsi-Versioita voi käyttää vaikkapa just Bassol, toisinkuin Taiwaneita, niis tarvii erikseen lukee sit Basso-Mahis.
 
Volume- / Expressio-pedaali FV-500H
Säröt: BD-2W DA-2 DF-2 DN-2 DS-1X, DS-1 DS-2 FZ-2 FZ-3 FZ-5 HM-2 HM-3 MD-2 ML-2 MT-2 MZ-2 OD-1 OD-1X OD-2 OD-3 OD-20 OS-2 PD-1 PW-2 SD-1W SD-2 XT-2
Kaiut / Delayt: RV-2 RV-3 RV-5 RV-6
Delayt / Samplerit: DM-2W DM-3 DSD-2 DD-3 DD-7 DD-20
Echot: RE-20 TE-2
Flangerit: HF-2 BF-1 BF-3
Phaserit: AP-7 PH-1r PH-3
Rotary: RT-20
Chorukset / Dimensionit: CE-1 CE-2 CE-3 CE-5 CE-20 CH-1 DC-2 DC-3
Tremolot: PN-2 TR-2
Vibrato: VB-2 CE-1
Harmonist / Shifterit / Octaaverit / Delayt: HR-2 PS-2
PS-3 PS-5 PS-6 MO-2 OC-2 OC-3
Wahit / Auto-Wahit / Humanizerit / Filtterit: TW-1 AW-2 AW-3 PW-1 PW-10 FT-2
Equalisaattorit / Yms Vastaavat toiminta-idealtaan: EG-20 GE-10 GE-7 GE-6 PQ-4 EH-2 SP-1
Compressorit / Sustainerit / Limitterit: CS-1 CS-2 CS-3 LM-2
Muut tarvike-pedaalit: PSM-5 TU-3 FS-5U LS-2 NS-2 NF-1 FB-2 J5
Vahvistin-Ja Akustisen Mallinnus-pedaalit: FDR-1 FRV-1 FBM-1 ST-2 BC-2 AC-3
???-Efekti: SG-1

...ainakin muistaakseni mul on noi, en ole aivan varma, kun en ole paljoa Bosseil juur nyt soitellut, ainoastaan äsken vertasin noi Blues- Driverit-, Jostain syyst listas näyttää ettei mul ois DM-2 Perus-versiona, mut kyl muistaakseni mul on se, musta-tarrainen, niish'n on kans pirusti eroa sisuskaluis, eli vaiks on Japseja kaik, niin silti niiden piirilevyt on erilaiset.

Totean että Boss-merkkiset kitaransoiton tueksi suunnitellut efektipedaalit ovat mielestäni varsin oivallisia oikein käytettyinä vaikka olisivat Taiwanissa tehtyjä. Osa niistä jopa tahallisesti väärin käytettyinä. Erot eri valmistusmaissa tehtyjen versioiden kanssa ovat lähinnä marginaalisia, mutta toki niistäkin joku saa aikaiseksi keskustelunaiheen. itsehän en toki voi tästäkään asiasta kaikkea tietää, mutta usein kuitenkin komponenttien valmistustuseristä johtuvia eroja saa tasoiteltua potentiometrejä pyörittämällä.
 
Toivottavasti tätä aihetta ja aloitusta ei käytetä keppihevosena ja nostamaan vanhojen pedaalinromujen maailmanmarkkinahintaa. Vaikka vanhojen Gibsonien ja Fenderien antiikkiarvoa ei voikaan täysin kiistää, niin Japanissa tehtyjä puolijohdepurkkeja ei ehkä ole aiheellista nostaa niiden ja Stradivariuksien viulujen tai Rembrantin maalaustöiden rinnalle.

Ihan sama mitä matopurkkeja siellä singaalitiellä on. Kokonaisuus ratkaisee loppusoundin jokatapauksessa, ja ainoastaan sillä on merkitystä.

"Totean että Boss-merkkiset kitaransoiton tueksi suunnitellut efektipedaalit ovat mielestäni varsin oivallisia oikein käytettyinä vaikka olisivat Taiwanissa tehtyjä. Osa niistä jopa tahallisesti väärin käytettyinä. Erot eri valmistusmaissa tehtyjen versioiden kanssa ovat lähinnä marginaalisia, mutta toki niistäkin joku saa aikaiseksi keskustelunaiheen. itsehän en toki voi tästäkään asiasta kaikkea tietää, mutta usein kuitenkin komponenttien valmistustuseristä johtuvia eroja saa tasoiteltua potentiometrejä pyörittämällä.

Toivottavasti tätä aihetta ja aloitusta ei käytetä keppihevosena ja nostamaan vanhojen pedaalinromujen maailmanmarkkinahintaa. Vaikka vanhojen Gibsonien ja Fenderien antiikkiarvoa ei voikaan täysin kiistää, niin Japanissa tehtyjä puolijohdepurkkeja ei ehkä ole aiheellista nostaa niiden ja Stradivariuksien viulujen tai Rembrantin maalaustöiden rinnalle."
 
...niin, noh, oli mul muutama pointti tos kun noi kirjoitin, ensinnäkin se, kun toi 1 kysys onko mul kahta HM-2, ni vastasin, että tos on ne mitä on. Sit se, että Bossei kun nyt satun olee haalinut, niin koska ne nyt vaaan on Maailman eniten myydyimpiä Purkkeja, niin ainakin niis just kuvastuu toi, että vanhemmat on o parempia, jos vaiks kuuntelee Youtubes HF-2 vs BF-3, niin siin huomaa heti, että HF.2 on soundiltaan paremppi, vaikkakin BF-3 pystyy tekee monipuolisemmin muuta, niin se on tavallaan samantekevää sen jälkeen, kun on verrannut niiden eroi, niin vaiks BF-3 ois 100 asiaa mitä vois tehdä enemmän, niin ei niit halua tehdä, kun ei enää kiinnosta, kun on kuullut sen perus-soundin olevan niin pal surkeampi.
 
...ja on näil ja nimenomaan vanhoil nyt vaan tehty aika helvetin moni nimi-mies Gilmourist Cobainiin vaikka mitä hittejä, joten en nyt ihan "vanhoina pedaalinromuina" näit pitäis... ...varsinkin kun Originaalis SP-1 maksettiin jo yli 1000e Saksas jotain 5v sit... ...Ja CE-1 tuskin tulee ikinä menettää saamaan "pedaalin-romun" mainetta... -En toki väitä Maailman parhaiks, mut todella hyvä vertailu-kohde. -Joskin CE-1, DM-2, DM-3, niin kaitpa niil viel joku joitain hittei tekee, esim RHCP......... Toki Maailmas on erittäin paljon muitakin hyvä vanhoja purkkeja, sehän ekan kysymyksen 1 kysymys oli, että neuvokaa joku sivusto vanhoil legendaarisil purkeil. Yhtäkään vastaus en siihen saanut, mut aika pal ihmeellist muuta nälvimist viel jopa joulunakin........... ...kertonee sielunelämästä............

CE-1 on kyllä ihan huikea purkki. Kerran päässyt aidolla soittelemaan ja allekirjoitan kyllä tuon, että Waza ei ole lähelläkään. Harmillisesti noita alkuperäisiä CE1:iä ei meinaa löytää mistään.
 
Toinen huikea on alkuperäinen EHX Electric Mistress.
 
Itse onnistuin ostamaan toissapäivänä White Dot NKT275 Analogman Sunface:n ja on kyllä ylivoimaisesti paras FuzzFace tyyppinen purkki mitä minulla on. Verrokkeina Fulltone 69 (bigbox ja II:nen), Joe Bonamassa kupari signature FuzzFace, FuzzPhrase ja pari merkitöntä.
 
Voisiko syynä noiden vanhempien paremmuuteen se, että monia komponenttejä ei saa enää nykyään valmistaa eri "myrkkylakien" takia. En tiedä on tuolla mitään merkitystä. Esimerkiksi tuon kupari-bonamassa fuzzfacen valmistus lopetettiin, kun siinä olevan venäläiset "lutikat" eivät olleet RoHS-hyväksyttyjä.

https://youtu.be/CZSkfZO0OzY
 
Siittä niin, korvat herkiksi vain ja hyvillä kuulokkeilla kuuntelemaan. Siellä se ammuu se pyhä lehmä ja vasikka vierellä samaa nuottia. Kuulostaa toki erittäin hyvältä, mutta kumpi on kumpi jos laitetaan silmät kiinni. Hei luuviulu, osaatko vastata kun et näe etkä pääse itse pyörittämään potikoita.