Studiotyöskentely ›

Kone vaihtui uuden sukupolven Macbook Proksi ja samalla pitäisi äänikorttia uusia. USB vaikuttaisi todennäköisimmältä vaihtoehdolta (Thunderboltit turhan hintavia suhteessa I/O-määriin) ja nyt tarvitsisin mielipiteitä/suosituksia.
 
Äänikortissa pitäisi olla:
- vähintään 4 analogista inputia
- vähintään 4 outputia
- MIDI I/O
- mielellään kaksi kuulokeoutputia
 
Tällä hetkellä olen katsellut Steinberg UR44, mutta kiinnostaisi kuulla muitakin suosituksia. Pro Tools 12 kylkeen olen tätä hankkimassa.

GrooverMan: Kone vaihtui uuden sukupolven Macbook Proksi ja samalla pitäisi äänikorttia uusia. USB vaikuttaisi todennäköisimmältä vaihtoehdolta (Thunderboltit turhan hintavia suhteessa I/O-määriin) ja nyt tarvitsisin mielipiteitä/suosituksia.
 
Äänikortissa pitäisi olla:
- vähintään 4 analogista inputia
- vähintään 4 outputia
- MIDI I/O
- mielellään kaksi kuulokeoutputia
 
Tällä hetkellä olen katsellut Steinberg UR44, mutta kiinnostaisi kuulla muitakin suosituksia. Pro Tools 12 kylkeen olen tätä hankkimassa.
 
Itsellä on Focusrite Scarlett 18i8. Löytyy noi mitä haet ja inputteja löytyy vielä 14 lisää jos tarvii joskus enemmän. Toimii itellä Macbook Pron ja Pro Toolsin kanssa taivaallisesti. Ei oo ollu mitään ongelmia!
 
- J

Ihan halvimmista itse katselisin vaikka ESIä, oma kokemus että hyväsoundisia.
Seuraavaksi juuri mainittu Steinberg, iso valmistaja, pitkä ajurituki.
Sitten Motu, ehkä vähän jämerämpi, erittäin pitkä ajurituki.
Lopuksi RME.
Ja vaikka käytettynä, niin hinnasta on löysät pois.

Jasks: Itsellä on Focusrite Scarlett 18i8. Löytyy noi mitä haet ja inputteja löytyy vielä 14 lisää jos tarvii joskus enemmän. Toimii itellä Macbook Pron ja Pro Toolsin kanssa taivaallisesti. Ei oo ollu mitään ongelmia!
 
- J
 
Tossa vaan on ongelmana se, että outputeja on vain kaksi tolleen defaultina, toki S/PDIFinä saa laajennettua, mutta ei ole sitten niin kompaktia enää kun tarvii lisäpalikoita. Mulla siis usein tarve lähettää matskua analogilaitteille ja takaisin Toolsiin, siksi vähintään neljä outputia olis tärkeä ominaisuus.

Mulla on toi steinberg, enkä keksi oikeastaan mitään moitittavaa siitä.

Noi Steinbergit on siitä kettumaisia vehkeitä, että loppuu se kaikenmaailman säätäminen ja virittely sen äänikortin kanssa, ja sitten on vain pakko tehdä sitä musiikkia.

Sellasen miinuksen voisin keksiä, että toi on vähän ruma. Tätäkin piti hetki miettiä. Etuset soundaa niin hyvältä kun ne tämmösissä kamoissa voi soundata, toi on todistetusti erittäin kovaa tekoa ja tietenkin toimii aina moitteettomasti.

Point: Sellasen miinuksen voisin keksiä, että toi on vähän ruma. Tätäkin piti hetki miettiä. Etuset soundaa niin hyvältä kun ne tämmösissä kamoissa voi soundata, toi on todistetusti erittäin kovaa tekoa ja tietenkin toimii aina moitteettomasti.
 
Ainakin itse tykkään ulkonäöstä. Sehän on olemukseltaan kuin tankki.
Etuasteet ovat samoja kuin saman merkin tasokkaissa ammattitiskeissä. 5/5

Kiitos vinkeistä ja vastauksista! Eiköhän tää oo ns. no brainer, Steinbergiä hankintaan

Eikös nuo RME-laitteet ole ainakin olleet samoja vehkeitä.

studio: Eikös nuo RME-laitteet ole ainakin olleet samoja vehkeitä.
 
Joskus vuostuhannen alussa RME teki joitakin äänipurkkeja Steinbergin nimellä. Hyvät kontaktit varmaan löytyy edelleen.

Taitaa nykyisen Steinbergit olla tehty Yamahan kanssa.
 
MÄK-tietokoneelle joku MOTU tai Apogee voisi merkkinä olla toimiva(mpi) noin niinku mutuna, tai AVID, mutta hinta. Noissa edullisimmissa Focusrite, Presonus, Behringer yms. Steinbergiä lukuunottamatta (?) käytetään XMOS:in xCORE prosessoreita ja firmistä joka kyllä on testattu toimivaksi Applen laitteilla.

mhelin: Taitaa nykyisen Steinbergit olla tehty Yamahan kanssa.
 
MÄK-tietokoneelle joku MOTU tai Apogee voisi merkkinä olla toimiva(mpi) noin niinku mutuna, tai AVID, mutta hinta. Noissa edullisimmissa Focusrite, Presonus, Behringer yms. Steinbergiä lukuunottamatta (?) käytetään XMOS:in xCORE prosessoreita ja firmistä joka kyllä on testattu toimivaksi Applen laitteilla.
 
Laadu puolesta katselisin UA:n purkkeja, noihin edellisiin lisäksi.

Itsellä on erittäin hyvät tunnelmat RME:n tuotteista. Laatum toimintavarmuus ja softapuoli on erinomaisessa kunnossa ja tuki pitkälle tulevaisuuteen niillekin purkeille joiden valmistus on lopetettu.

Mikael: Itsellä on erittäin hyvät tunnelmat RME:n tuotteista. Laatum toimintavarmuus ja softapuoli on erinomaisessa kunnossa ja tuki pitkälle tulevaisuuteen niillekin purkeille joiden valmistus on lopetettu.
 
Oma kokemus päinvastainen :) Ostin Fireface 400:n kesällä 2007 ja se heitti toimimasta keväällä 2010. Takuu oli sen 2 vuotta. Ensin eivät halunneet ottaaa osaa eikä arpaa, sitten lopulta sain sen huoltoon, mutta huollosta se tuli takaisin kommentilla "toimii", mutta ei se vieläkään toiminut. Kokeilin vielä eri firmwareilla ja versioilla, eri FW-piireillä eri tietokoneissa. Se oli entinen eikä mitään tukea tullut. Se oli samalla viimeinen RME:n laite minkä ostan.
 
Ongelma oli siis tällainen: kesken musiikin kuuntelun, kuului suht kova "NAKS" (ei konkka, vaan ihan kuin äänisignaalissa olisi ollut kova NAKS). Sen jälkeen ei enää kuulunut mitään. Mitään palaneen tuoksua ei myöskään ollut. Pitkäaikaisen testailun jälkeen huomasin, että esim. sample ratella 44100 ei tullut ulos minkäänlaista pihahdustakaan, mutta 32000:lla tuli ulos ihan hiirenhiljaista (max volumella) bitcrushatun ja highpassitetun signaalin tyylistä pihinää, joka oli se äänitiedosto, jota soitti. Kun käytti korkeampia sample rateja, katosi ääni täysin.

Kuulostaa ihan rikkinäiseltä. Itellä ei oo ollut yhdenkään RME:n kanssa ollut tarvetta huoltotoiminnalle (kop, kop), mutta nykyinen maahantuoja vaikuttaa kyllä asiallielta toimijalta. Käviks se huollossa suomessa vai saksassa?

Cathi777: Ja aika hassua tehdä yhden rikkinäisen laitteen perusteella tulkinta, että merkki on huono eikä luotettava. Niitä ns. maanantai kappaleita nyt löytyy kaikilta.
 
No ei se sinänsä se, että meni rikki, vaan tuo jälkihoito. Jos ostaa 850 euron laitteen, niin kyllä siihen sopii odottaa vähän enemmän huoltotukea kuin kommentin "toimii" ja paketti takaisin, eikä edelleenkään toimi millään koneella ja yhdistelmällä.

Torniojaws: No ei se sinänsä se, että meni rikki, vaan tuo jälkihoito. Jos ostaa 850 euron laitteen, niin kyllä siihen sopii odottaa vähän enemmän huoltotukea kuin kommentin "toimii" ja paketti takaisin, eikä edelleenkään toimi millään koneella ja yhdistelmällä.
 
No onhan toi nyt ihan hanurista. Ymmärtän kyllä ja vähemmästäkin on itellä mennyt joku merkki boikottin. Mut kiinnostaa et oliks tää nykyisen maahantuojan kanssa vai esim thomannin välityksellä?

Kiinnostaa itseäkin tuo UR44, mutta monitor mix-nappula siitä puuttuu. Ärsyttävää että pitää miettiä taas uutta interfacea kun on vaan muutamasta pikku jutusta kiinni. Mulla on Audient iD4 tällä hetkellä ja ainoat asiat joita kaipaan lisäksi ovat 1 sisääntulo, yksi ulostulo ja jonkunnäköinen mikserisofta. Plussaa stand alone toiminnasta. Sääli ettei iD14 ole ylimääräisiä ulostuloja.