Kiipparisti varustettuna perinnöllisellä kuulonalenemalla on pakollisessa pattitilanteessa, jossa vaatimattomien hääkeikkojen tekeminen kahdella, koko bändin yhteisellä kulmamonitorilla on yksinkertaisesti riittämätöntä. Ilman tulppiakaan ei uskalla olla rumpujen takia, kuulolle kun olis käyttöä vielä puoli vuosisataa, mutta tulppien kanssa kuulee kaiken muun paitsi oman soittonsa, joka valitettavan usein johtaa miksaajan kanssa pienoiseen volume-potikka-battleen.
Nyt olis tilaisuus, että työnantaja sponssais ison osan valetuista tulpista (koska teollisuus), ja mietin, pitäiskö maksaa vielä vähän extraa, jotta sais kuulokkeelliset mallit, noin niinkun köyhän miehen IEM, ja alkais sitten pohtimaan sitä kuulokevahvistinta. Onko kellään kokemuksia tämän virityksen toimivuudesta? Äänenlaatu ei tarvitse olla mitään studiotasoa, mutta olis kiva saada koko paletti kivassa balanssissa korviin samalla, kun taustavaimennus toimii ihanteellisesti.
Vai olisko toimivampi ratkaisu pyytää mieluummin mahd. tasaisella suodatuksella olevat tulpat ja satsata esim. TC Heliconin VoiceSolo monitoriin, jonka mikkiständillä laittais naaman korkeudelle itseäni palvelemaan (ja sillähän onnistuis yhteisen monitorimiksauksen ja oman kiipparin erillisen monitoroinnin yhteinen soppa)?
Kun ottaa huomioon hyvään kuulokemonitoriin investoinnin, molemmat vaihtoehdot menis budjetiltaan melko samaan luokkaan. Kummastakaan vaihtoehdosta ei vain ole mitään kokemuksia, ja siksi olis kiva saada kaikenlaista kommenttia tähän :) Bändi ilman kosketinsoittajaa on kuin McDonald'sin piha ilman mopoautoja. |
Kokemuksia on oikeastaan kaikista aloittajan pohtimista skenaarioista. Elacinin tulpat jo sellaisenaan vaimentavat tasaisesti joten eivät leikkaa jonkin instrumentin taajuuksia kokonaan pois niin kuin käy tavallisten kuusitulppien kanssa. TCn VoiceSolo on myös ollut käytössä, sekin toimii hemmetin hyvin lähietäisyydeltä. Itsellä ollut laulavana kitaristina mikkiständissä kiinni. Ja IEM-meininkihän on se soundillisesti paras vaihtoehto, vaatii vaan sitten tietty monitorimiksulta vähän enemmän kun ei kuule lavamökää. Tosin tossa mulla eivät ole olleet käytössä Elacinit nappien kanssa vaan perus Shure 215 -napit. Ja itsellä käytössä myös nimenomaan langallinen versio kuulokevahvarin ja Fischer Audion pikku vyöboksin kanssa, monnaripiuha menee kätevästi kitarapiuhan kanssa sukan sisällä.
Vaan kannattaa pysytellä kaukana niistä Elacinin omista valuihin sopivista kuulokkeista, rakenne kohtuuheppoinen ja soundi häviää 6-0 esmes mun 30 € maksaneille hätävara-Fostexeille. En ymmärrä miten kehtaavat pyytää niistä jotain 160 euroa. Status: Asiallinen mies, puhaltaa 1.37 promillea klo 7.30. Ostamatta ei testata! |
Ok kiitos vinkistä! Hyvä tietää ettei Elacinin omiin kuuloke-elementteihin kannata investoida, hintalappua kun niistä kertyisi. Puhutko nyt siis omista Elacinien kokemuksista nimenomaan niistä muusikoiden tulpista (mallia ER), jotka vaimentavat koko taajuusalueen tasaisesti, vaiko näistä puhetaajuus suodattimellisista perusmalleista? Bändi ilman kosketinsoittajaa on kuin McDonald'sin piha ilman mopoautoja. |
Synth: Ok kiitos vinkistä! Hyvä tietää ettei Elacinin omiin kuuloke-elementteihin kannata investoida, hintalappua kun niistä kertyisi. Puhutko nyt siis omista Elacinien kokemuksista nimenomaan niistä muusikoiden tulpista (mallia ER), jotka vaimentavat koko taajuusalueen tasaisesti, vaiko näistä puhetaajuus suodattimellisista perusmalleista?
Juu, ER-malli 9dB vaimennuksella on käytössä. Status: Asiallinen mies, puhaltaa 1.37 promillea klo 7.30. Ostamatta ei testata! |
Synth
askomiko
arppah8