Media ja viihde ›

Informaatiokameli: Ja myös hienosti näytettiin, että jopa kasinoplaneetalla asuva orpo avaruushevosia pakkotyönä hoitava lapsi voi olla se tuleva legenda.
 
Ja tämä kohtaus sen päälle kun kyyninen varas on todennut asekauppiaiden olevan ainoita todellisia voittajia koko kapinassa. "Dulce et decorum est pro patria mori."
 
Mielenkiintoista että jättivät tuollaisen pienen piikin sinne mukaan.

Oan: Ja tämä kohtaus sen päälle kun kyyninen varas on todennut asekauppiaiden olevan ainoita todellisia voittajia koko kapinassa. "Dulce et decorum est pro patria mori."
 
Mielenkiintoista että jättivät tuollaisen pienen piikin sinne mukaan.
 
Yllätti kyllä. Erittäin positiivisesti.

Parempi oli nähdä kuin olla näkemättä, mutta valomiekka-akrobatian alikäyttö jäi hampaan koloon, vain kiusoitteleva vilaus.
 
Ehdotan, että Wachowskin veljekset ohjaavat yhden elokuvan.

evo: Ehdotan, että Wachowskin veljekset ohjaavat yhden elokuvan.
 
Keitä ne on? Tuon nimiset siskokset tiedän, vai onko niitä lisääkin?

Swan: Keitä ne on? Tuon nimiset siskokset tiedän, vai onko niitä lisääkin?
 
What is real?

Fanaattisimmat fanit ovat lytänneet leffan melko tehokkaasti. Mark Hamill kritisoi käsikirjoitusta jo tekovaiheessa. Miksikähän Lawrence Kasdanin alkuperäinen käsis ei ohjaajalle kelvannut?

HaloOfFlies: Fanaattisimmat fanit ovat lytänneet leffan melko tehokkaasti. Mark Hamill kritisoi käsikirjoitusta jo tekovaiheessa. Miksikähän Lawrence Kasdanin alkuperäinen käsis ei ohjaajalle kelvannut?
 
Eivätkö ne voi jo tajuta, että 70- ja 80-luku ei tule koskaan takaisin, ja vain hyväksyä miten asiat ovat. En välillä ymmärrä mitä edes kaikki nillittäjät haluavat koko saagalta, kun täydellistä Star Wars -elokuvaa ei ole vielä edes tehty. Kaikissa niissä on hyvät sekä huonot puolensa. Mark esiintyy jatkossa pelkästään force ghostina, jos esiintyy... sillä olettamuksella, ettei sen seikkailuista tehdä jotain välimallin elokuvaa.

HaloOfFlies: Fanaattisimmat fanit ovat lytänneet leffan melko tehokkaasti. Mark Hamill kritisoi käsikirjoitusta jo tekovaiheessa. Miksikähän Lawrence Kasdanin alkuperäinen käsis ei ohjaajalle kelvannut?
 
Kasdan ei ole missään vaiheessa ollut kiinnitetty The Last Jedin kirjoittajaksi, tämä oli Johnsonin leffa alusta alkaen. Ja ne RT:n ja Metacriticin negatiiviset käyttäjäarvosanat on suurelta osin joko botteja tai haamutilejä.

HaloOfFlies: Fanaattisimmat fanit ovat lytänneet leffan melko tehokkaasti. Mark Hamill kritisoi käsikirjoitusta jo tekovaiheessa.
 
Vähän kärjistelyksi menee. Mielipiteet ovat jakautuneet osittain ja se oli ihan odotettua koska elokuva vetää niin paljon eri suuntaan kuin edeltäjä, joka keräsi myös kritiikkiä sen takia että se oli niin perinteinen. Ikinä ei ole hyvin ja jotkut tahot nillittävät aina vaikka mitä tekisi. Vanhan toisto on liian vanhan toistoa ja erilainen tyyli on liian erilaista.
 
Hamill sanoi ihmetelleensä tiettyjä ratkaisuja mutta on todennut ainakin näkemissäni haastatteluissa heti perään että tajuaa kyllä että nyt on asialla uusi sukupolvi joka vie saagaa omaan suuntaansa eikä kaikki voi olla samanlaista kuin Lucasin kanssa yli 30 vuotta sitten.

Vähän odottelen josko joku keksisi tehdä noista sivuleffoista mielenkiintoisia. Tästä(kin) tulee läpi aika väkevästi se, ettei Lucasin aiemman röytämisen jäljiltä uskalleta enää rikkoa sitä Star Wars -muottia. Tuon mittaluokan elokuvalta voisi toivoa jo vähän muutakin kuin pastissia ja retroa retroilun vuoksi.

Pettymys on kuitenkin se, että Luken voimakkuutta paljastettiin niin vähän. Prequelit onnistuivat siinä Yodan osalta.

evo: Pettymys on kuitenkin se, että Luken paljastettiin niin vähän. Prequelit onnistuivat siinä Yodan osalta.
 
No jaa, oli se hologrammi aika tiukka veto.

-Lassi-: No jaa, oli se hologrammi aika tiukka veto.
 
Täähän se ois.

Luken ensimmäinen kohtaus valotti hienosti, mitä mieltä Johnson oli Abramsin järjestelemästä juonikuviosta. Mitenkähän osa 9 lähtee ;)

ibnz: Luken ensimmäinen kohtaus valotti hienosti, mitä mieltä Johnson oli Abramsin järjestelemästä juonikuviosta.
 
Totta. Yllättävää ja röyhkeää mutta lopulta erittäin tervetullut raikastus Star Warseihin. Tässä olisi ollut monta tapaa joilla oltais voitu mennä helppoa reittiä Abramsin vanhojenmuistelutyylillä. Mielenkiinnolla odotan, että tulee katsottua TFA tämän nähtyä ja miten siihen suhtautuu nyt. Tämän leffan jälkeen olen myös aika huolestunut siitä, että Abrams on seuraavan osan puikoissa.

Muutama uskomattoman hieno kohtaus ja ainakin kymmenkunta täysin älytöntä ratkaisua. Eräs CGI-ajo hassutteluhahmoineen haastaa prequel-trilogian paskimmat hetket.
 
Parhaimmillaan parempi ja huonoimmillaan paskempi kuin umpiturvallinen ja tylsä TFA mutta ei tästä mitenkään hyvää kokonaisuutta saa.

SPOILERIA SEURAA
 

 
Olisin odottanut enemmän siltä Reyn luolakohtaukselta. Siisti kohtaus mutta enemmän "Luke luolassa tappelemassa hallusinaatio-Vaderia vastaan"-meininkiä. Nyt se vaan jotenkin oli ja meni. Mitään ei oikeastaan tapahtunut. Toisaalta sitten jos kohtaus olisi ollut enemmän Empiren tapaan tehty niin olisin varmaan valittanut että "yhyy keksikää jotain uutta". Mene ja tiedä.
 
Hyvä elokuva mutta paljon jäi nillitettävää. Olen samoilla linjoilla että Kasino-seikkailu oli ihan perseestä ja Snoken kohtalo oli turhan nopeasti taputeltu. Jäin myös kaipaamaan kunnon miekkailukaksintaistelua, ensimmäinen Star Wars jossa ei ollut valomiekkakaksintaistelua.
 
Yön yli miettineenä kuitenkin 3.5/5.
 
END OF SPOILER

Landstr: ensimmäinen Star Wars jossa ei ollut valomiekkakaksintaistelua.

 
No toi nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa

Informaatiokameli: Tämän leffan jälkeen olen myös aika huolestunut siitä, että Abrams on seuraavan osan puikoissa.
 
Jep.
 
Tästä elokuvasta, koin jonkin sortin innostusta kävellessäni salista ulos, joka yksinään tekee tästä osasta TFA:ta paremman. Innostus kuitenkin laantui vuorokauden sulattelun myötä happamuudeksi koko uutta trilogiaa kohtaan. Tunteeni ovat todella ristiriitaiset. Se, että olin nuorempana melkoinen Star Wars- nörtti, vaikuttaa varmasti asiaan. Olen katsonut alkuperäisen trilogian lukemattomat kerrat, prequelitkin useampaan kertaan ja kuluttanut lisäksi valtavat määrät expanded universea, mm. Kymmeniä kirjoja, sarjakuvia sekä tietokonepelejä(huomasin tosin aikuisiällä, että näistäkin 85% on silkkaa paskaa). Lienen sisimmässäni siis juurikin yksi niistä nillittävistä tosifaneista, joka kokee omaavansa paremman käsityksen suunnilleen kaikesta kuin elokuvantekijät itse. Siitä ei ole ketään syyttäminen, ei myöskään elokuvantekijöitä.
 
Toisaalta taas TFA oli niin pahasti vanhan uudelleenlämmittelyä, että jäin kaipaamaan jotain, joka laittaisi koko sarjan uuteen uskoon ja toisi paljon toivottua raikkautta. The Last Jedin suurimmaksi ansioksi voisikin laskea ehkä sen, että se jätti paljon mahdollisuuksia viimeistä osaa ajatellen, potentiaalia olisi vaikka mihin. Näin oli tosin tavallaan tämänkin osan kohdalla, mutta itselleni TLJ jäi lässähdyksen tasolle, eli en suoranaisesti pidätä hengitystäni, etenkään Abramsin ollessa puikoissa. Availlaas vähän tarkemmin:
 
Se, että Star Wars ajaa rahakoneen virkaa tuskin yllättää ketään, mutta näissä uusissa kokonaisvaltainen visio juonen suhteen loistaa poissaolollaan. No ainakin melkein. Se korostaa ikävästi tuon rahapuolen merkitystä, mutta ehkäpä olen elänyt jossain naiivissa illuusiossa pienen ikäni? Itseäni Abramsin kuvioiden systemaattinen tuhoaminen ei kuitenkaan häirinnyt muilta kuin siltä osin, että niillä tavoiteltu raikkaus jäi lähinnä silmänlumeeksi. Elokuva oli kohtauksiltaan melko tyylipuhdas sekoitus episodeja IV-VI prequeleilla ja disneyllä höystettynä (lähinnä porgit, nunnat, avaruushevoset sekä jonninjoutava huumori). Elättelin vähän toiveita, että erakoitunut Luke olisi löytänyt pohdintojensa kautta jonkin vaihtoehdon jedi- ja sith- uskonnoille, jota ryhtyä toteuttamaan Reyn avulla. Kyseessä oli kuitenkin lopulta paljon perinteisempi juonikuvio, joka jäi monilta osin sekavaksi. Joihinkin asioihin ei selvästikään uskalleta koskea, mikä on ehkä suurempaa yleisöä ajatellen ihan hyvä. Elokuvan loppuun mennessä oltiin jo tukevasti tutulla jedit vs. sithit- uralla. Eikä siinä mitään, mutta eräskin arvostelija kiteytti tuntemukseni tämän kaiken suhteen täydellisesti: jokainen uuden trilogian uudelta vaikuttava elementti on jotain tuttua ja turvallista alkuperäisestä trilogiasta, joka ensin käännetään nurin ja lopulta taas oikein päin, ettei saagan status quo vain järky.
 
Yleisesti ottaen nämä uudet leffat eivät tunnu saagan jatkolta ollenkaan, vaan alitajuisesti miellän ne enemmän juurikin expanded universeksi elokuvamuodossa, jolle katsoja antaa itse haluamansa arvon. TFA:n ja The Last Jedin jälkeen pidän edelleen Jedin Paluun viimeistä kuvaa sarjan ainoana todellisena loppuna.
 
Hyvää: näyttelijäsuoritukset sekä vanhalta että uudelta kaartilta. Mark Hamill oli mielestäni erityisen vakuuttava. Dialogi oli yllättävän ihmisläheistä Star Warsiksi, mikä passaa hyvin. Daisy Ridley ja Adam Driver myös hyviä, mutta esim. Rey on hahmona jo nyt todella tylsä, miten jatkaa hahmonkehitystä kun ylivoimaisuus kaiken suhteen on noin ylenpalttista? Visuaalisesti hieno elokuva, esim. Hyppy päin ritarikunnan lippulaivaa, siistiä. Siistiä oli myös Luken voimahologrammi, mutta ei nyt sentään ihan niin siistiä, että sen takia kuolemaan pitäisi mennä.
 
2/5 ja pieni varaus tulevan suhteen: yytsin vielä tämän trilogian loppuun, seuraavan jättänen rauhaan. Suurimpana syynä varmasti se, että se vanha trilogia on itselleni jo niin kultainen, että mitkään tulevat kuviot tuskin miellyttäisivät, eikä toisaalta tämä uusi trilogia nouse koskaan niin ikoniseksi, että jatko kiinnostaisi. Vika on varmasti osittain minussa itsessäni :)