Aihe: Kuinka paksut kielet ylinopeuskitaraan?
1 2 3 4 5 6
Niskamies
16.06.2004 23:30:11
Eli ohkaset pitäisi olla. Onko 8-38 satsi liian ohut, vaiko onko tatsi ihan järkevä vielä? Entäs sitten 9-42 setti? Ja mensuurina 25.5" ja vireenä perus E-vire, ja nopeasti pitäisi soittaa:)
Pitää syödä paljon että jaksaa kantaa vahvareita.
Kitaravirtuaali
16.06.2004 23:34:56 (muokattu 16.06.2004 23:36:36)
 
 
Onko noinkin ohuita? Ei tulisi minun nakeilla mitään, kympitkin tuntuvat hassuilta kun soittanut pitkää ykstoistasilla, ja ysit ovat jo toivottomat rimpulat, kaikki menee yli.
 
Joo, emmie tiiä. Väsyttää.
 
EDIT: Ysien voisi luulla toimivan tuolla mensuurilla jo. Vieläkin ihmetyttävät nuo kasit, on kuin soittelisi keitettyä spagettia, joka on kaiken lisäksi kuorittu.
Paskaakos tässä.
Niskamies
16.06.2004 23:37:42
Kympit on nykysessä, seuraavaan kitaraan ohuemmat (ja nopeemmat:).
Pitää syödä paljon että jaksaa kantaa vahvareita.
Jormaz
16.06.2004 23:39:28
Suosittelen näissä asioissa kääntymään Uli J. Rottweilerin puoleen. Hän on maailman nopein pikkaaja.
So the second guitar maestro turned out to be Andrey Bolshakov.
Shaft
16.06.2004 23:40:12
Miksi nopeaan soittoon muka tarvittaisiin älyttömän ohuet kielet?
fox
16.06.2004 23:43:36
 
 
Miksi nopeaan soittoon muka tarvittaisiin älyttömän ohuet kielet?
 
Samaa hämmästelen. Tosin ittellä on yleensä kaikissa jokku "Super Slinkyt" eli ysi-satsi kun bendailut ei muuten onnaa meikäläisen käpälillä..=)
Mutta että kasi-satsi? Voi olla nopeessa soitossa hieman "vetelät" nuo. Ehkä kympit? Mitä oikeet soittajat sanoo??
Niskamies
16.06.2004 23:43:59
Suosittelen näissä asioissa kääntymään Uli J. Rottweilerin puoleen. Hän on maailman nopein pikkaaja.
 
Katoinkin tossa pari tuntia sitten BTS2:sta:)
 
Haluan ohuet kielet, koska niillä on helpompi soittaa nopeasti.
Pitää syödä paljon että jaksaa kantaa vahvareita.
vale
16.06.2004 23:46:24
Miksi nopeaan soittoon muka tarvittaisiin älyttömän ohuet kielet?
 
samaa mäkin kysyn..? Ittellä lähinnä toisin päin. Nopeampaa pystyn soittamaan ykstoistasilla kuin sitä ohuemmilla... Ja tartteeko sitä olla kamalan nopee?
Soundi on sitäpaitsi huono jollakin kasin seteillä...
Rock n' Roll is the only way to DIE
Bilharzia
16.06.2004 23:46:31 (muokattu 16.06.2004 23:47:00)
Kyllä kummatkin kielisatsit käy jos kerran perus-Eessä soitellaan.
 
Riippuu vähän tatsista sitten ja se on millä kaikilla yksilöllinen joten on paha mennä sanoon kenenkään puolesta. Perkele.. Osta
vaikka molemmat ja yhdistele jos huvittaa..
www.LifeofDebauchery.Com
Eemil
16.06.2004 23:46:41
Kyllä mä kanssa väitän ettei kielten paksuudella ole tekoa nopeuden kanssa. Ne kielet mitkä parhailta tuntuu on parhaat soittaa. Kasisetin ohuet kielet kuulostavat jo aika surkealtakin ja mun mielestä tatsi on olematon.
 
Kymppisetillä olen tottunut soittamaan ja ysitkin tuntuvat kuminauhoilta kun sellaisilla soittaa.
sarkjan
16.06.2004 23:49:10
Miten sitä ilman Mnettiä tuliskaan toimeen näiden ongelmien kanssa ;)
 
Riippuu tietekin ihan henkilösta millaiset olis ne ns. sopivimmat kielet, mutta jos kerran E-vireessä on tarkoitus kitaraa pitää, niin aloita vaikka sillä .009- .042 -sarjalla ja laita paksummat sitten kun siltä tuntuu ja olet oppinut vähä soittamaan ;)
 
.008 -sarja on todellakin hyvin ohuet, jopa E-vireelle.
Kauppojen aukioloajoista keskusteltava myös sunnuntaisin.
zepeteus
17.06.2004 00:27:09
Henk.kohtainen mieltymyshän se on, mutta annan omasta puolesta puoltoäänen tuolle 09-setille. Kaseja koitin kerran (25.5", normaali E-vire) ja sama ilmiö mistä kaikki ovat jo maininneet; oli melkoista kumilangoilla soittamista.
 
Vähän fysiikastakin riippuen tulee se alarajakin vastaan, missä ohuemmat eivät takaa enää lisää nopeutta. Lisääntyvä hienovireistä sormien hallintaa vaativa kontrolli syö vähentyneen kielten jännitteen tuoman edun. Eli suomeksi, sopivilla kielillä voi antaa vapaasti palaa, mutta liian ohkaisilla joutuu jo vähän varomaan.
skebajaba
17.06.2004 08:51:52
onhan ohuemmilla kielillä helpompi vedellä jotain uber hammer pull juttuja pitkin kaulaa ihan miten huvittaa. sitten kun pitäisi vielä plektralla soittaa niin silloin menee mielestäni jo aika vaikeaksi kun ei saa mitään "touchia" siihen kieleen kun on niin pirun löysä.
 
joskus muistan että yngwie ja joku toinen tiluukko oisivat soitelleet juurikin kasin setillä, täällä oli siis joskus joku kieli keskustelu jossa joku mainitsi sen.
 
ysin setti toimii jossain kitaroissa, esim ibanezin rg:ssä toimi ihan hyvin, siis ei kuitenkaan mitkään älyttömät rimpulat ole(GHS:n kielet(piilosponsori)). stratossa sitten on ihan kuminauhan oloista soitella samalla setillä, samoin tuolla roadstarilla.
-mikä olisikaan v****maisempaa kuin epävireinen tinnitus?-
Niskamies
17.06.2004 08:53:43
No, kokeilen varmaan eka sitä ysisettiä, ja sitten sen mukaan ohennan/paksunnan kieliä. Ohuilla kielillä on ainakin helpompi bendata.
Pitää syödä paljon että jaksaa kantaa vahvareita.
Puavali
17.06.2004 09:42:32
No, kokeilen varmaan eka sitä ysisettiä, ja sitten sen mukaan ohennan/paksunnan kieliä. Ohuilla kielillä on ainakin helpompi bendata.
 
Oma soittoni onnistuu vielä 09-46-setillä, 08-38-setti menee liian ohkaiseksi. Yksi kaveri kylläkin soittaa kaseilla ja hyvin soittaakin, mutta itselleni tuli vaikeuksia hänen kitarallaan.
JS
17.06.2004 10:48:14
Tähän sellainen varoituksen sana, että itse tykkäsin tiluttaa paksuilla kielillä (ohuin kieli väliltä .11, .13), mutta sormet sanoivat riks raks ja poks, joten oli (on) pakko pitää taukoa, soittaa vähemmän ja siirryin .08- settiin (jolla kyllä jo aiemmin useita vuosia soittelin) Eb- vireessä. Ei niillä ohuilla kielillä sen nopeammin voi soittaa, mutta syövät vähemmän sormia...
Kaulamikki on efekti. Efekteillä peitetään virheitä.
Socialite
17.06.2004 10:58:10
Eli ohkaset pitäisi olla... ..ja nopeasti pitäisi soittaa:)
 
HAHHAHHAH! Sait just plussan...
Kasit on varmaan ihan käsittämättömän kauhean kuuloset ja tuntuset, itselläni oli ysi setti Ibanez JS1000:ssa kiinni ja vaihdoin kymppeihin kun:
1. Ne kuulostaa paremmalta
2. Ne tuntuu paremmalta
3. Niillä voi soittaa muutakin kuin kliinistä lipsuttelua, koska tatsin ei tarvitse olla koko ajan höyhenen kevyt!
4. Yleisesti ottaen parempi tatsi niin pikkailuun kuin legatoiluunkin.
 
! Tietenkin vain minun mielestäni !
 
Ja kyllähän siihen nopeuteen vähän muutakin tulee kuin ohuet vaijerit?
We're so glad to see so many of you lovely people here tonight, and we would especially like to welcome all the representatives of Illinois' Law Enforcement Community.
Jusstus
17.06.2004 11:04:22
En ehkä ite kuulu täysin siihen tiluttajakoulukuntaan, mutta lyhyen mensuurin kitaroissa kyllä kymppisatsikin on vielä aikas kevyttä kamaa. Ysisatsi on ihan alarajalla. Kasisatsilla ei enää saa minkäänlaista järkevää aikaiseksi ainakaan saundillisesti. Ysien ja kymppien maailmassa taitaa nuo ohuiden kielien käyttäjät liikkua...
 
Mutta tiluttajat jatkakoot...
"These go to eleven.."
Mrezzye
17.06.2004 11:33:32
 
 
Haluan ohuet kielet, koska niillä on helpompi soittaa nopeasti.
 
Ehkä, jos tatsi on höyhenenkevyt ja efektilaitteista laittaa kompuraa sun muuta peliin. Tosin jokainen nuotti kuulostaa sitten ihan samalta, eli ei saa soittoon dynamiikkaa ollenkaan. Luovuin tästä jo aikoja sitten ja opettelin soittamaan riittävän nopeasti kunnon soundeilla ja kielillä (nyk. 11-52). Pidemmän päälle on osoittautunut paljon paremmaksi ratkaisuksi.
"Help! Help!" huusi Janne, mummolla vain heilui lanne.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5 6
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)