Kitarat: kitarakamat ›

Super-Jari: Ostin Gibsonin firebirdin ja siinähän on minihumpparit ja ne vieläpä soundaakin hyvältä, mutta bändin saundiin ne ei oikein istu. Jää vähän kaposeksi jynkytys.
 
Onko kellään ideoita minihumppareista jotka istuis soundin puolesta paremmin death metalliin? Jos nyt jotain vertailukohtaa antais niin toisena kitarana on Gibsonin classic les paul ja siinä on todella sopiva tallamikki bändiin.
 
Saakohan tuohon menemään normikokosia humppareita kairaamatta kitaraa ns vituiksi?
 
Sattui vasta nyt silmään tämä. Mulla on laitettu p-90 tilalle Slash tallaan. Normikehyksen saa kiinni poraamalla kehykseen uudet reiät keskiruuvin ja kulmaruuvien puoliväliin. Humpparista viilataan pohjaraudan kulma varovasti pois ja kelan bakeliitti viilataan kapeammaksi. Nyt humppari uppoaa p-90 kokoon alaosasta, eikä hommasta jää muita jälkiä, kuin kolon pohjalle 4 uutta ruuvinreikää. Toimii siis LP deluxeen ja noihin P90 routtauksiin yleensäkin. Mikin peltikuori voi tulla haasteeksi, mutta saahan senkin hiottua matalammaksi ja laittaa liimaten sen päälle. P90 jäi kaulalle ja on hyvä yhdistelmä mielestäni.

Moron.olisko kellään tietoa Fano sp6 kitarassa käytetyistä mikeistä?

Upipoutter: Moron.olisko kellään tietoa Fano sp6 kitarassa käytetyistä mikeistä?
 
Standardeissa Fanon omat P90 ja tele-talla. Alt de factoissa on käytetty Lollarin vastaavia (varmaan muitakin konfiguraatioita on, riippuu mitä tilataan).
 
Itse tykkään standardini mikeistä, kermainen P90 ja twängikäs/hotti tallamikki sopii kivasti minun pirtaani.

DiMarzion stratomikki: Kumpi johdoista on kuuma - musta vai valkoinen?

Luulis että kaikissa kahden piuhan DiMarzioissa on sama logiikka, ja tämä valmistajan ohje pätee ainakin SDS-1 ja FS-1 mikeille:
"The white wire goes to the switch connection, the black wire goes to ground."
Valkoinen siis kuuma.

73nd3r: Luulis että kaikissa kahden piuhan DiMarzioissa on sama logiikka, ja tämä valmistajan ohje pätee ainakin SDS-1 ja FS-1 mikeille:
"The white wire goes to the switch connection, the black wire goes to ground."
Valkoinen siis kuuma.
 
Kiitos tiedosta.

pliksu: Standardeissa Fanon omat P90 ja tele-talla. Alt de factoissa on käytetty Lollarin vastaavia (varmaan muitakin konfiguraatioita on, riippuu mitä tilataan).
 
Itse tykkään standardini mikeistä, kermainen P90 ja twängikäs/hotti tallamikki sopii kivasti minun pirtaani.
 
Kiitos tiedoista.tarkotus olis rakentaa tuollainen,siksi kyselen.en ole luonnossa nähnyt koskaan.onko kuinka paksu body,näyttää kuvissa LP.tä ohuemmalta?niin ja on näköjään tasa kansi.

Upipoutter: Kiitos tiedoista.tarkotus olis rakentaa tuollainen,siksi kyselen.en ole luonnossa nähnyt koskaan.onko kuinka paksu body,näyttää kuvissa LP.tä ohuemmalta?niin ja on näköjään tasa kansi.
 
https://www.dropbox.com/sh/jh0hljt6 … z0hc/AABu6gEw3E0GjgFby2mng4X8a?dl=0
 
Tuossa Fano rinnan '52 Telen kanssa, aika tasan menevät, joten paksuus on sitä 45mm luokkaa. Kannattaa tsekata myös toisesta kuvasta tuo kaulakiinnitys, tosi toimiva ja ergonominen ratkaisu. Ja kaulahan alkuperäisessä on ISO.
 
Oon itse aloittanut "Fanon" rakentamisen, mutta en ottanut huomioon tuota kaulamikin sijaintia. P90 on siis näkemykseni mukaan kaulataskussa kiinni. Taitaa se projekti nyt mennä telakalle, kun ei taida ihan tuohon laatuluokkaan päästä :)

Miten mahtaisi toimia Les Paulissa 500t tallamikrofoni kaulaan ja BKP Miracle Man kaulamikki tallaan? Ei raaskisi tuhlata käyttämättä jäänyttä BKP:tä kaulaan, kun kaulamikkiä tulee käytettyä sen verran vähän. Minkä verran noissa Miracle Mannien kaula- ja tallamikeissä on eroa? Turhaan en viitsisi 500t:kään kolvata kiinni, jos joku tietää lopputuloksen valmiiksi. Tiedän kyllä mikin käyttäytymisen tallassa, ja pidän siitä (parempiakin on toki olemassa). Noita muita Gibsonin keraamisia mikkejä käytetään käsittääkseni molemmissa asemissa.

Gibson LP Studiossa on aika karmea tallamikki orkkiksena, joten ajattelin vaihtaa P-90 tyyppiseen näin ensihätään. Onkohan tuo Gibsonin P-94R kelvollinen, kun sopisi ulkonäöllisesti:
https://www.thomann.de/fi/gibson_p94_r_blackchrome.htm
 
Vai pitäisikö tyytyä Seymore Duncaniin perusvarmana:
https://www.thomann.de/fi/seymour_duncan_ssph901n_chrom.htm

Mitäs näitä kotimaisia mikkiverstaita nykyjään onkaan? Mikki House itsestäänselvyytenä ja sinne jo yhteyttä otettukkin.

Onko kenelläkään kokemusta Duncanin Distortion Parallel AXIS talla mikistä?

Onkohan DiMarzion ja Seymour Duncanin yksikelaisten mikkien napapalojen välistys aina sama, vai saako esim. FS-1 ja SSL-5 -mikkejä erilaisina versioina?
 
Oikea kaulamikin napaväli näyttäisi olevan stratomallisessa kepukassani n. 49 mm, mutta liekö niin että kummassakin yllä mainitussa mikissä se on 52 mm?
 
Soundiinhan tuo "mitoitusvirhe" ei varmaankaan isommin vaikuta, mutta olisihan se esteettisesti mukava juttu jos kielet kulkisivat napapalojen keskikohdan yli.
--
DiMarzio FS-1:n napaväli on näköjään noin 52 mm, joten eivätpä osuneet kielet ihan justiinsa, mutta samapa tuo kai sitten.

Vobg: Gibson LP Studiossa on aika karmea tallamikki orkkiksena, joten ajattelin vaihtaa P-90 tyyppiseen näin ensihätään. Onkohan tuo Gibsonin P-94R kelvollinen, kun sopisi ulkonäöllisesti:
https://www.thomann.de/fi/gibson_p94_r_blackchrome.htm
 
Vai pitäisikö tyytyä Seymore Duncaniin perusvarmana:
https://www.thomann.de/fi/seymour_duncan_ssph901n_chrom.htm
 
Olen vähän päässyt kuulemaan tätä p94:ää, ja oli minusta tosi kivan kuuloinen Marshallin JMP:n kanssa. Kiinnostais itseänikin.

Tyhmä ykskelaajaa kysyy. Olen laittamassa kokeeksi stratoon humpparia tallapositioon. Mulla on tuossa tuommonen vanha Marzio jossa on puolitusmahis(sitä en tarvii..enkä halua). Piuhoja on kuitenkin monenmoisia..punaista,valkoista,vihreää,metallia ja mustaa. Mustahan näissä on kuuma, eikö vaan ja maa on tuo metalli? Mutta mites nää muut kytketään tai yhdistellään kun en halua sitä puolitusta. Mittari näyttää eri yhdistelmillä joko 4,05 tai 8,10. Eikös tuo 4,05kohm ole yhden kelan ulostulo ja arvo tuplana 8.10kohm kahdelle kelalle, siis silloin toimii humpparina?
 
Kertokaa hyvät sähköviisaat...

Terve!
 
Seuraavan asian kanssa painin. Hommasin Cabronita telecasterin rungon, jossa paikat kaulassa filtertron humpparille ja tallassa normi yksikelaiselle. Koko kattaus toimii yhdellä volapotikalla. Kysymys kuuluukin, että hommaanko potikaksi 250K vai 500K? Mielessä kävi, että laittaisin 500K:n potikan, jolloin potikan ja tallamikin väliin pitäisi juottaa vastus tms., että tallamikki tunnistaisi potikan 250K:n arvoisena. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Vai onko se vain turhaa kikkailua?
 
Kiitos.

Tuossa alla on Fenderin näkemys; 270K vastus mikkikytkin/maa välissä. (Samaa ne käyttää Cyclonessa.)
Jos arvasin oikein ja sulla on Squierin Vintage Modified Cabronita *with* Bigsby mutta *ihan ilman* tonepotikkaa, niin tonen voi jättää kaaviosta veks. Samaten voi muutella tuon vastuksen arvoja.
 
Kikkailusta en osaa sanoa - tonepotikka vois olla helpompi ratkaisu. Tai 250/500 'dual concentric pot', esim. Fenderin osanro 0990847000.
 
Ja ihan tiedoksi: en todellakaan ole mikään elektroniikkavelho - suhtaudu varauksella. Kysyä voi myös elektroniikka/soitinrakennus -osiossa. ;)
 
https://p4.zdassets.com/hc/theme_as … 549136/200076499/011-8600A_SISD.pdf

Kiitos. Kikkailulla tarkoitan, että toimisko se yksikelainen tallamikki ryhdikkäästi tuolla 500K:n potikallakin vailla jääpiikki efektiä?

Aika mahdoton sanoa etukäteen, ja paljon riippuu tietysti mikistä, muista kamoista (EQ...) ja mieltymyksistäkin.
Mutta onhan monta Squieria ihan tehdaskytkyissä 500K potikoilla, sekä Telejä että Stratoja.
(Tähän BTW; yks ongelma *voi* olla sen filtterin ja sinkun keskinäinen volyymi...)
 
Mutta se 500K suoraan / vastuksen kautta lienee aika helppo A/B testata, vastus kiinni hauenleualla.