Kitarat: kitarakamat ›

pkerava: Morjens,olisi semmoinen kysymys liittyen jumbo nauhoihin.itse kitaraa jo useamman vuoden veivannut mutta niistä ei ole mitään kokemusta.mitä eroa niissä on kun useat kovan luokan kepittäjät niitä vaihtaa/käyttää.liikkeeseen kokeilemaan pääsy on toistaiseksi vähän hankalaa.
Kiitos
Pasi.
 
http://www.warmoth.com/Guitar/Necks/FretSizePop.aspx

pkerava: Morjens,olisi semmoinen kysymys liittyen jumbo nauhoihin.itse kitaraa jo useamman vuoden veivannut mutta niistä ei ole mitään kokemusta.mitä eroa niissä on kun useat kovan luokan kepittäjät niitä vaihtaa/käyttää.liikkeeseen kokeilemaan pääsy on toistaiseksi vähän hankalaa.
Kiitos
Pasi.
 
Ne on isot. Yleensä sekä korkeat että leveät. Itse en tykkää niistä. En tiedä, ketä kovan luokan kepittäjiä tarkoitat, jotka niitä käyttää Jos täällä on sellaisia, niin sanokaa, miksi tykkäätte. Minuakin kiinnostaa.

Itse en tykkää vintagesta enkä jumbosta. Vintagenauhoilla sormenpäät jotenkin 'kirraa' otelautaan. Jumbot puolestaan tuntuu niin kuin kuulien päällä soittelisi. Lisäksi menee helposti epävireeseen jos painaa liikaa.
 
Mutta hlökohtaisia makuasioitahan nämä.

Jumbonauhat tekevät venyttelyn helpommaksi. Kieli asettuu luontevammin sormenpäätä vasten kuin matalilla nauhoilla.

Minähän olen siis lähinnä luokaton kepittäjä, mutta tykkään kyllä jumbonauhoista juurikin niiden tuntuman vuoksi - ensinnäkin kielten venyttäminen on helppoa ja toiseksi nopeat juoksutukset onnistuvat vaivattomammin, kun kieli ei osu niin voimakkaasti otelautaan.
Kotioloissa eroa ei niinkään huomaa mutta keikalla kylläkin; jumbot antavat enemmän "pelivaraa" nimenomaan siinä vaiheessa jos/ kun tekniikkaan ei välttämättä ehdi kiinnittää tarpeeksi huomiota esim. laulamisen, esiintymisen, adrenaliiniryöpyn tms. takia. Tosin tällä hetkellä molemmissa normivirekitaroissa taitaa olla vintagenauhat...

gtrhead: Tyypillinen aloittelijan tekniikka; pienet nauhat auttavat vireen kanssa.. B))
 
Totta. Kannattaa hiplata promaisesti jumboilla, ettei soita kuin amatöörialoittelija SRV... ;)
 
Kefiiri: Jumbonauhat tekevät venyttelyn helpommaksi. Kieli asettuu luontevammin sormenpäätä vasten kuin matalilla nauhoilla.
 
Höpsis. :)

Kefiiri: Jumbonauhat tekevät venyttelyn helpommaksi. Kieli asettuu luontevammin sormenpäätä vasten kuin matalilla nauhoilla.
 
Samankaltaisia kokemuksia mulla. Sormenpäät on mulla sen malliset, että jos on matalat nauhat ja kielet todella alhaalla, meinaa venytyksissä lipsahtaa kielet pois sormien alta. Nämä on varmaan sellaisia persoonallisia ominaisuuksia, että ei voi yleistää suuntaan eikä toiseen.
 
E: Niin että höpsis Laulavan Kylätohtorin höpsikselle ;)

Ostin käytettynä 56 AVRI-straton, johon edellinen omistaja oli vaihtanut vintageiden tilalle jumbot. Nyt päälle vuoden soiton jälkeenkin ne tuntuvat edelleen perverssiltä, mutta soitettavuus on kyllä top notch. Eipähän hiilaa sormenpää otelautaa pitkin bendeissä, mikä on ainakin 7.25" vaahteraotelaudalla ihan kiva.

pliksu: Ostin käytettynä 56 AVRI-straton, johon edellinen omistaja oli vaihtanut vintageiden tilalle jumbot. Nyt päälle vuoden soiton jälkeenkin ne tuntuvat edelleen perverssiltä, mutta soitettavuus on kyllä top notch. Eipähän hiilaa sormenpää otelautaa pitkin bendeissä, mikä on ainakin 7.25" vaahteraotelaudalla ihan kiva.
 
Ainakin tuon oman 56-AVRIN nauhat on kyllä isommat kuin 79-straton nauhat, snadisti lähempänä medium jumboa mutta kapeammat. Tykkäään soittaa molemmilla, ei siinä.

Tuli vaihdettua puolisen vuotta sitten vihdoin teleen nauhat. Aikasemmat oli ainakin kerran hiotut vintaget, joiden kanssa en koskaan päässyt oikein sinuiksi, varsinkin kuin radiuskin on pienehkö. No tilalle laitettiin jotain medium jumbon ja jumbon välistä. Joku Aurora guitarsin spesiaali. Eniten hämmästytti soinnin parantuminen. Aikaisemmin kitara oli soinut tuhnusti ja varsinkin matala E tosi hiljaa, vaikka ammattilaisella usein säädetty. Nyt soi akustisesti selkeesti lujempaa ja tuntuu lähes eri kitaralta. Eniten oli ennen hankaluuksia juuri bendeissä esim 11 setin kielillä kun ei meinannu nopeissa juoksutuksissa päästä kielen alle.

Hauska lukea eri nauhojen sopivuudesta mikä kellekin ja eri mallien kitaroihin.
Yhtä ja oikeaa ei taida olla edes rakkauselämässä..
Kitaran kanssa on monenlaista vaihtoehtoa ja voidaan räätälöidä soittajalle just hänen makuunsa sopiva.
Mielipide kun muuttuu, voi tarvita useamman..
Viilaajana ja harvoin sessioita soittavana mulla ei oikeastaan ole omaa mieltymystä, ne on vaan erilaisia.
Kitara on herkkä väline, näennäisen pienet muutokset voi olla isoja.
 
Sointi parani nauhojen vaihdossa eri kokoon..
Jos kyseisen soittamiseen on taukoa ja varsinkin jos kielet vaihtui, niin voi tosiaan kuulostaa hyvinkin erilaiselta.
Periaatteessa kitaran perussointiin ei nauhojen pitäisi vaikuttaa, mutta eiköhän siitäkin kuulla jokunen teoria.
Soitettavuuden muutokset heijastuu usein siten että soittotapa myös muuttuu ja miksei sikäli myös soundi.

Azolith: Hauska lukea eri nauhojen sopivuudesta mikä kellekin ja eri mallien kitaroihin.
Yhtä ja oikeaa ei taida olla edes rakkauselämässä..
 
Joo, ei ole, ei. Mutta se on niinkuin kitaroissakin, että toiset sopii omaan käteen paremmin kuin toiset ja loppu onkin siitä kiinni, että yksinkertaisesti päättää pitäytyä sen valitun kanssa. Kyllähän kaikkea voi vaihtaa maailmanloppuun, jos sille tielle lähtee.
 
Kitaran kanssa on monenlaista vaihtoehtoa ja voidaan räätälöidä soittajalle just hänen makuunsa sopiva.
Mielipide kun muuttuu, voi tarvita useamman..
Viilaajana ja harvoin sessioita soittavana mulla ei oikeastaan ole omaa mieltymystä, ne on vaan erilaisia.
Kitara on herkkä väline, näennäisen pienet muutokset voi olla isoja.
 
Sointi parani nauhojen vaihdossa eri kokoon..
Jos kyseisen soittamiseen on taukoa ja varsinkin jos kielet vaihtui, niin voi tosiaan kuulostaa hyvinkin erilaiselta.
Periaatteessa kitaran perussointiin ei nauhojen pitäisi vaikuttaa, mutta eiköhän siitäkin kuulla jokunen teoria.
Soitettavuuden muutokset heijastuu usein siten että soittotapa myös muuttuu ja miksei sikäli myös soundi.
 
Vaikea tosiaan uskoa, että nauhat nyt kauheasti soundiin vaikuttaisi. Ja testauskin on vaikea järjestää niin, ettei muuttuneet olosuhteet aiheuttaisi muutoksia soundiin. Varsinkin, kun puhutaan varsin pienistä eroista.

Laulava Kylätohtori: Vaikea tosiaan uskoa, että nauhat nyt kauheasti soundiin vaikuttaisi.
 
Vaikuttaa. Etenkin materiaali, että onko rosteria vai jotain huupaheijaatinaa. Itse asiassa nauhat vaikuttaa soundiin hiukan yli 20 kertaa enemmän kuin satula....

LaMotta: Vaikuttaa. Etenkin materiaali, että onko rosteria vai jotain huupaheijaatinaa. Itse asiassa nauhat vaikuttaa soundiin hiukan yli 20 kertaa enemmän kuin satula....
 
Juu materiaali varmasti vaikuttaa, mutta nauhan koko ei.

mopar: Juu materiaali varmasti vaikuttaa, mutta nauhan koko ei.
 
Isommat nauhat painavat enemmän ja rosteri on raskasta. Kevyessä kitarassa voisi helposti kuvitella nauhan painon vaikuttavan ainakin sustainiin.
 
Pandoran lipas uudelle puukeskustelulle on auki, olkaa hyvät: Vaikuttaako, kuinka paljon vaikuttaa, voiko eron kuulla/tuntea/mitata, onko erolla mitään väliä?

tuskiz: Nauhaton kitara ei varmaan sitten soi ollenkaan.
 
Viittasin siihen, että nauhoja on 20 - 24 verrattuna yhteen satulaan.

LaMotta: Vaikuttaa. Etenkin materiaali, että onko rosteria vai jotain huupaheijaatinaa. Itse asiassa nauhat vaikuttaa soundiin hiukan yli 20 kertaa enemmän kuin satula....
 
Olis mukava nähdä jotain tutkimustietoa mistä tuo luku 20 tulee.

LaMotta: Viittasin siihen, että nauhoja on 20 - 24 verrattuna yhteen satulaan.
 
Ai tästä, ok.

Jeszse: Ai tästä, ok.
 
Logic rules.