Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moi
 
Kenelläkään palacastereitten kanssa puljaavilla kokemusta 90-luvun alun Fenixeistä? Pienehkö rakennuskärpänen päässut puremaan ja tässä olis nyt saumat ruveta kokeilemaan ja rakentelemaan omaa palakeppiä. Lähinnä tuo kaulatasku ja yhteensopivuus fender/squier/warmoth/allparts yms tyyppisten kaulojen kanssa ensisijaisesti kiinnostaa. Tai ylipäätään sopiiko minkään kanssa.
 
Jostain luin että leppärunko olisi kyseessä. Onko soinnillisesti suurta merkitystä rungon materiaalilla? Vai onko kaulan matskulla ja laadulla suurempi vaikutus soundiin. Lähinnä vaahterakaulaa ajattelin vaahteraisella otelaudalla.
Ja juuri se tele-soundi on kumminkin hakusessa.
Muutkin kokemukset ko vehkeistä on tottakai tervetulleita.
 
Rautaahan noihin vehkeisiin sitten pystyykin varmasti vaihtelemaan mielinmäärin.
 
Vai oollanko tässä nyt lyömässä käsiä syvälle paskaan :D
Ei nyt kumminkaan olla ruuvailemassa ameriikan vintage-kauloja Fenixiin kiinni.
 
Tattista!

Ei näytä tulevan vastausta Fenix-experteiltä, joten yleisemmin.
Kopiokitaroissa on yleensä pyritty kopioon, eli usein FMIC/tarvike -kaula istuu, ainakin sovittamalla. (Ja onhan FMIC'n omassakin tuotannossa reippaiden pelivarojen yksilöitä...)
 
Mittaamalla ennen kamojen hankintaa selkiää paljon, ja oman kyvykkyyden arviointi sen perusteella (onnistuuko mahdollisesti tarvittava poraus ja proppailu, shimmaus, kaulan muokkaus tai kaulataskun muotoilu, jne.) voi säästää murheilta.
 
Kura: Jostain luin että leppärunko olisi kyseessä. Onko soinnillisesti suurta merkitystä rungon materiaalilla? Vai onko kaulan matskulla ja laadulla suurempi vaikutus soundiin.
Puulajilla on ihan nollamerkitys tuossa projektissa (paitsi jos se vaikuttaa sun korvien välin kautta).
Kaulan laatu tietysti merkkaa, mutta se ei riipu puulajista.
 
Projektin yleisestä mielekkyydestä mulla ei ole mielipidettä. Joskus on vaan pakko projektoida, ja jokaisesta projektista oppii jotain - välillä vaan sen, ettei olis kannattanut. ;)

73nd3r: Ei näytä tulevan vastausta Fenix-experteiltä, joten yleisemmin.
Kopiokitaroissa on yleensä pyritty kopioon, eli usein FMIC/tarvike -kaula istuu, ainakin sovittamalla. (Ja onhan FMIC'n omassakin tuotannossa reippaiden pelivarojen yksilöitä...)
 
Mittaamalla ennen kamojen hankintaa selkiää paljon, ja oman kyvykkyyden arviointi sen perusteella (onnistuuko mahdollisesti tarvittava poraus ja proppailu, shimmaus, kaulan muokkaus tai kaulataskun muotoilu, jne.) voi säästää murheilta.
 
Puulajilla on ihan nollamerkitys tuossa projektissa (paitsi jos se vaikuttaa sun korvien välin kautta).
Kaulan laatu tietysti merkkaa, mutta se ei riipu puulajista.
 
Projektin yleisestä mielekkyydestä mulla ei ole mielipidettä. Joskus on vaan pakko projektoida, ja jokaisesta projektista oppii jotain - välillä vaan sen, ettei olis kannattanut. ;)
 
Kiitosta!
Empä kovin massiivista vastausvyöryä odottanutkaa...
Kyllä tässä ihan kokeilumielessä ja oppimisen kannalta tätä kokeilemaan lähdetäänkin.
Ihan tumpelo en puutöiden saralla ole kumminkaan ja työkaluja löytyy. Mutta lähinnä vähän kitaran anatomian ja ehkä enemmän sähköjen kanssa olisi vielä oppimista ja kiinnostuksen aihetta.
Mutta kai sitä pitää lueskella interweppiä, ottaa ruuvaria ja kolvia kauniiseen käteen ja ruveta puljaamaan. Sillähän tästä päästään.
Voihan se olla että tästä tulee se EI OLISI KANNATTANUT:) jää nähtäväksi:)

Aina se jossain mielessä kannattaa... kitaroiden räplääminen.