Kitarat: kitarakamat ›

superfly: Reaktiivinen sanoo tuo tuotesivu. Onko se sitten parempi vai ei?
 
Reaktiivinen on parempi, se on myös LIVEssä.

Jos tuo on vielä reaktiivinen, niin aika mainio laite tulossa markkinoille.

Ymmärtäisin nopealla vilkaisulla, että tuossa uutuudessa ei ole digitaalisesti toteutettuja kaappimallinnoksia kuten esim. Livessä on, vaan ainoastaan analogiatekniikalla toteutetut kaappisimuloinnit. Eli taitaa muistuttaa melkoisesti esim. Kochin Loadbox-malleja. Voi olla että tein liian hätäisen päätelmän.

sustain65: Ymmärtäisin nopealla vilkaisulla, että tuossa uutuudessa ei ole digitaalisesti toteutettuja kaappimallinnoksia kuten esim. Livessä on, vaan ainoastaan analogiatekniikalla toteutetut kaappisimuloinnit. Eli taitaa muistuttaa melkoisesti esim. Kochin Loadbox-malleja. Voi olla että tein liian hätäisen päätelmän.
 
Joo, eli tuota on tarkoitus käyttää niin, että tuosta vedetään piuhat USB interfaceen ja sitten tietokoneella on WalloSound softa joka tekee saman mitä LIve ja Studio, mutta se tehdään siis vasta siellä tietokoneella.

sustain65: Ymmärtäisin nopealla vilkaisulla, että tuossa uutuudessa ei ole digitaalisesti toteutettuja kaappimallinnoksia kuten esim. Livessä on, vaan ainoastaan analogiatekniikalla toteutetut kaappisimuloinnit. Eli taitaa muistuttaa melkoisesti esim. Kochin Loadbox-malleja. Voi olla että tein liian hätäisen päätelmän.
 
Onhan tuossa kaiutisimulaatio eli ei vaadi välttämättämitää impulsseja peräänsä ja passiivisena ei tarvitse erillistä virtalähdettä.

hallu: Onhan tuossa kaiutisimulaatio eli ei vaadi välttämättämitää impulsseja peräänsä ja passiivisena ei tarvitse erillistä virtalähdettä.
 
Kyllä ne impulssit käytännössä voittaa analogiset speaker simuloinnit mennen tullen. Koch LB II oli ainakin kälyinen tuon simulaation osalta, toivottavasti Two Notes osaa sen tehdä paremmin. Jos tän uuden keinokuorman kaveriksi hankkii Torpedo C.A.B.in, niin paketti taitaa olla jo aika samassa hinnassa kuin Torpedo LIVE?

TTV: Kyllä ne impulssit käytännössä voittaa analogiset speaker simuloinnit mennen tullen. Koch LB II oli ainakin kälyinen tuon simulaation osalta, toivottavasti Two Notes osaa sen tehdä paremmin. Jos tän uuden keinokuorman kaveriksi hankkii Torpedo C.A.B.in, niin paketti taitaa olla jo aika samassa hinnassa kuin Torpedo LIVE?
 
Voittaa joo, mutta ei se passiivistista simulaatioista kelvottomia. Lisäksi rippuu musagenrestä kuinka kriittisiä ne impulssoinnit on. Raskaassa higainissa saattaa impulssien etu tulla enemmän esille kuin blues, rock, ja kliinissä tsoundissa jossa laadukkaat simuloinnit toimii erinomaisesti.
 
Ihan totta, että Koch LBII:n simulaatiot on kolkohkoja ja etenkin raskaammilla säröillä riipivät, mutta esim. mulla on nyt käytössä Mesan CbClone jossa on todella toimiva passiivinen kaiutinsimulointi. Kokeilin rinnakkain koneella koko joukon eri valmistajien kaappi-impulsseja (myös torpedon) ja oma päätelmäni oli että niille ei ole tarvetta. Mutta kuten todettua kyse on aika genreriippuvaisesta jutusta ja kurkistettua metallisäröjen puoolelle, asettui tietokoneen kaappi-impulssit toiseen merkitykseen joskaan en ole mikään varsinainen asiantuntija metallisoundien suhteen. Rokki- ja bluessäröt sekä kliinit on enemmän mun juttu.
 
Passiivisessa kuormassa on se etu, että sen perään voi halutessaan laittaa minkätahansa impulssimasiinan (ei sen tarvitse olla Torpedo C.A.B) se voi olla tietokone tai jonkin muun valmistajan impulssirakkine. Ja jos tuon Torpedon passiivinen simulaatio on lähelläkään Mesan CabClonea, niin se kelpaa yksinkin aika monelle tai moneen.

Sekava konsepti hieman nämä pöljälle. Eli jos tuon hommaa niin kotistudiokäytössä pelittäis putkivahvarin perässä impulssit tuon Wall of Soundin kanssa mutta livesoittoon/treenikselle tarttis sitten rautaa enempi (C.A.B. tai Live)?

superfly: Sekava konsepti hieman nämä pöljälle. Eli jos tuon hommaa niin kotistudiokäytössä pelittäis putkivahvarin perässä impulssit tuon Wall of Soundin kanssa mutta livesoittoon/treenikselle tarttis sitten rautaa enempi (C.A.B. tai Live)?
 
Ei tarvii välttämättä, jos tuo passiivinen kajarisimulointi riittää niin ei tarvitse muuta. Jos passivinen kajarisimulointi ei tuota toivottua tulosta, niin tilannetta voi korjata käyttämällä perässä impullseja pyörittävää rautaa esimerkiksi C.A.B. mutta muistakaa nyt ettei se ole ainoa.
 
E: jos haluaa torpedon impulssit, niin varmasti Torpedo Live on silloin kaikkein järkevin hankinta, mutta minusta on hyvä että on vaihtoehtoja ja variaatioita kaikille kukkaroille ja kaikkiin tarpeisiin.

superfly: Sekava konsepti hieman nämä pöljälle. Eli jos tuon hommaa niin kotistudiokäytössä pelittäis putkivahvarin perässä impulssit tuon Wall of Soundin kanssa mutta livesoittoon/treenikselle tarttis sitten rautaa enempi (C.A.B. tai Live)?
 
Kyllä. ( ellet halua soittaa sen sisäänrakennetun passiivikaiutinemun kauppa)

Tarviikohan tuo Captor virtalähteen jos sitä käyttää pelkästään keinokuormana?
 
Edit: Ai niin....onhan siinä se flekti. Ehkä se kuumenee.

Mitähän korva sanoo tuollaisesta -20db vaimennuksesta? Tarkoitus olis kuristaa 100 w MesaBoogie Mk1 siedettävälle tasolle. Captor kiinnnostaisi kun siinä olis muitakin ominaisuuksia ihan perus keinokuormaan verrattuna.

Tehtiin vähemmän tieteellinen vertailu Torpedo Studion ja Hughes&Kettnerin Redbox AE:n välillä: https://www.youtube.com/watch?v=0YIP7l3nsuM

Vladi: Tehtiin vähemmän tieteellinen vertailu Torpedo Studion ja Hughes&Kettnerin Redbox AE:n välillä: https://www.youtube.com/watch?v=0YIP7l3nsuM
 
Joo mä kommentoinkin tota naamakirjanpuolella, hieno testi ja hieno video kiitokset siitä. Kyllä tuo minulle oli ihan havainnollinen. Tosiaan niistä yläpään kihinöistä mainitsin RB:sä higainissa, mutta kun en tunne sitä soundikonventiota niin en tiedä kuuluuko ne asiaan joten en osaa arvioida onko se hyvä vai huono juttu.
 
Totean tännekin saman minkä totesin naamakirjaankin eli MUN MIELESTÄ kuulokkeilla Torpedo vei ja RB vikisi (ei RB:kään huono ollut, mutta vähän enemmän naamassa) ja kajareilla taas RB vei ja Torpedo vikisi (ei torpedokaan huono ollut, mutta ei yhtä botnekas). Ja siis tuon testin perusteella varmasti torpedosta löytyy botnekkaampiakin mallinnuksia.

hallu: Joo mä kommentoinkin tota naamakirjanpuolella, hieno testi ja hieno video kiitokset siitä. Kyllä tuo minulle oli ihan havainnollinen. Tosiaan niistä yläpään kihinöistä mainitsin RB:sä higainissa, mutta kun en tunne sitä soundikonventiota niin en tiedä kuuluuko ne asiaan joten en osaa arvioida onko se hyvä vai huono juttu.
 
Totean tännekin saman minkä totesin naamakirjaankin eli MUN MIELESTÄ kuulokkeilla Torpedo vei ja RB vikisi (ei RB:kään huono ollut, mutta vähän enemmän naamassa) ja kajareilla taas RB vei ja Torpedo vikisi (ei torpedokaan huono ollut, mutta ei yhtä botnekas). Ja siis tuon testin perusteella varmasti torpedosta löytyy botnekkaampiakin mallinnuksia.
 
Jotenkin toi itelle jännä testi koska jos ensin soi Redbox, se kuulostaa hyvältä ja Torpedo sen jälkeen super nuhaiselta. Ja sitten jos taas Torpedo soi ekana, Redbox kuulostaa kamalan scoopatulta.
 
Jos tekisin äänitettä, blendaisin noita kahta keskenään ja sillä tulis todennäköisesti hyvä lopputulos. :)

Vladi: Jotenkin toi itelle jännä testi koska jos ensin soi Redbox, se kuulostaa hyvältä ja Torpedo sen jälkeen super nuhaiselta. Ja sitten jos taas Torpedo soi ekana, Redbox kuulostaa kamalan scoopatulta.
 
Jos tekisin äänitettä, blendaisin noita kahta keskenään ja sillä tulis todennäköisesti hyvä lopputulos. :)
 
Toi on muuten ihan totta. Ainoa selkeä juttu joka tuossa kiinnitti huomiota oli kuulokekuuntelussa kliinillä Torpedo kuulosti enemmän tilassa soivalta ja RB oli enemmän naamassa. Mutta kaiutin kuuntolussa erot hahmottuivat enemmän vaan tonessa, mutta se toisaalta vastaa odotuksiani sillä kaiutin soi tilassa ja kuulokkeessa sitä tilaa ei ole joten se tilan merkitys on ihan erilainen.
 
Mutta hyvät tsoundit noissa on molemmissa ja saatan laittaa Redboxin harkintaan kun reeniksellä olisi tarvetta yhdelle kaappisimulle (Torpedo ei tule kyseeseen hintansa takia).

Hyvä video tosiaan. Torpedo vei minunkin mielestä vaikka RedBox oli mallan mainio sisäänrakennetuksi. Onkohan tuo Redbox reaktiivinen?
 
Two Notesilta on nykyään saatavilla aika edullinen reaktiivinen loadbox.
https://www.customsounds.fi/two-notes-torpedo-captor-8-ohm.html

steelduck: Hyvä video tosiaan. Torpedo vei minunkin mielestä vaikka RedBox oli mallan mainio sisäänrakennetuksi. Onkohan tuo Redbox reaktiivinen?
 
Two Notesilta on nykyään saatavilla aika edullinen reaktiivinen loadbox.
https://www.customsounds.fi/two-notes-torpedo-captor-8-ohm.html
 
Tuon sisään rakennettu analoginen "impulssi" on aika kökkö mun mielestäni, mutta tuosta saa signaalin sitten DAW:iin ja sinne voi laittaa Two Notesin Wall Of Soundin johon sitten saa digitaaliset impulssit.

steelduck: Hyvä video tosiaan. Torpedo vei minunkin mielestä vaikka RedBox oli mallan mainio sisäänrakennetuksi. Onkohan tuo Redbox reaktiivinen?
 
Two Notesilta on nykyään saatavilla aika edullinen reaktiivinen loadbox.
https://www.customsounds.fi/two-notes-torpedo-captor-8-ohm.html
 
RedBox on mun käsittääkseni vain pelkkä DI boksi eli ei ole kuormaa lainkaan eli vaatii kajarin peräänsä. Noin niin kuin perinteiset redboxit on semmoisia. En tiedä onko tuohon vahvistimeen tehty tosiaan keinokuormakin, mutta alkuperäinen redbox oli pelkkä kaiutinsimuloitu DI ei keinokuorma.