terok.o 04.09.2017 11:13:53 | |
---|
Moro. Minkälaiset volume ja tonepotikat japanilaiseen ls-95 tokaihin käy. Noita taitaa olla erimittaisia. Toinen Time pitäisi olla mikinpuolitus. Muistaako joku arvottiin ja ja monenko faradin konkat näissä on? Onko volteilla väliä? Uraltonesta ajattelin |
terok.o: Moro. Minkälaiset volume ja tonepotikat japanilaiseen ls-95 tokaihin käy. Noita taitaa olla erimittaisia. Toinen Time pitäisi olla mikinpuolitus. Muistaako joku arvottiin ja ja monenko faradin konkat näissä on? Onko volteilla väliä? Uraltonesta ajattelin Pitkällä varrella olevissa CTS:issä riittää kierteessä pituus varmasti, saatat joutua suurentamaan kannen reikiä. Jos ois minun niin laittaisin 4 x 500k log ja 22nF tonekonkat, mutta makuja on monia. |
terok.o 04.09.2017 13:02:19 (muokattu 04.09.2017 13:12:51) | |
---|
Onko se ryssä military Pio konkka OK? Vai onko orange drops jotenkin parempi. Noita ylimpiä voisi hillitä, ei niinkään midleä, siihen kai juuri tuo 22 konkka? |
kojones 04.09.2017 15:03:30 | |
---|
terok.o: Onko se ryssä military Pio konkka OK? Vai onko orange drops jotenkin parempi. Kyllä niissä jotkut väittää kuulevansa eroja materiaalin perusteella, mutta kyseessä on kuitenkin vain simppeli ylipäästösuodin maihin. Noita ylimpiä voisi hillitä, ei niinkään midleä, siihen kai juuri tuo 22 konkka? Joo, aina pienempi nostaa sitä rajataajuutta mikä pääsee läpi. |
tuskiz 04.09.2017 19:33:26 (muokattu 04.09.2017 19:34:53) | |
---|
Ylläolevan kirjoituksen sisällöstä vastuu on aina lukijalla. |
okabass 04.09.2017 20:04:30 (muokattu 04.09.2017 20:06:48) | |
---|
tuskiz: Konkka on random .22uf 100v peruskonkka. Konkissa on väliä vain faradiarvolla, kaikki muu on huuhaata. Arvo on varmaan 0.022 mikrofaradia eli 22 nF. |
Azolith 15.09.2017 17:00:20 | |
---|
. |
nightbird 15.09.2017 20:55:30 | |
---|
En ole törmännyt potikoihin joihin ei olisi tepsinyt normi pieni ruuvipuristin/rautasaha ja sormiviila kun kyse akselin lyhentämisestä. Akselia sahatetessa pitää kiinnittää ruuvipenkkiin siitä hukkaan jäävästä akselin osasta ettei akseli/potikka kärsi sahan takia. Tietysti voi investoida motonetin putkimies roippeisiin mutta on mielestäni pelkkää huu-haata. Näin näitä on tehty vuosikymmeniä. |
Kefiiri 15.09.2017 22:38:41 | |
---|
Azolith ei tainnut puhua potikan varren katkaisusta vaan jonkinlaisen holkin tekemisestä kupariputkesta? En kyllä tajua mitä holkilla tehdään ylipitkän varren korjaamiseksi. En ole musiikin asiantuntija. |
fox 16.09.2017 00:10:04 | |
---|
Kefiiri: Azolith ei tainnut puhua potikan varren katkaisusta vaan jonkinlaisen holkin tekemisestä kupariputkesta? En kyllä tajua mitä holkilla tehdään ylipitkän varren korjaamiseksi. Jos sattumoisin ei oo tuplaten kaulusmuttereita potikassa, voi käyttää korotusholkkia ettei se kierreosa tuu kannen yläpuolelle liiaksi. Jos taas on toinen kaulusmutteri läsnä, niin sillähän sen kierreosan säätää kannen vahvuuden mukaiseks. =) |
Azolith 16.09.2017 00:34:39 (muokattu 16.09.2017 00:35:26) | |
---|
Tuota just koitin sanoa, kiitos tulkkauksesta. . |
basisti1971 16.09.2017 11:25:41 | |
---|
Moi. Azolith: Näppäräksi osoittautunut konsti ylipitkiin on sopivasta kupariputkesta putkenkatkaisu kalulla sopiva holkki. Tämäntyyppisellä: http://www.motonet.fi/fi/tuote/765148/Putkileikkuri-mini-CU-3-28mm Ellei tarpeena ole pitkän LP-potikan kiinnittäminen normipaksuiseen pleksiin, tuolla tapaa ei kyllä tarpeeksi lyhyttä holkkia saa aikaiseksi. 1,5*D kun on useimmiten ehdoton minimi. Siinä mielessä kyllä hyvä käyttökohde holkkien teko, koska tuolla halpisvärkillä ei putkiasennuksissa ole mitään virkaa. Poikkipinta-ala supistuu katkaistaessa pahimmillaan puoleen nimellishalkaisijasta, ja terävä leikkuureuna aiheuttaa jo pienilläkin virtausnopeuksilla varsin häiritsevän äänen. Kumpaankin käyttötarkoitukseen onkin perinteinen rautasaha, purseenpoistin ja lattaviila huomattavasti parempi ratkaisu. Jos nyt holkkeja ylipäätään haluaa väkästellä. Foxin mainitsema tuplamutterin käyttäminen on kuitenkin se vaivattomin, etenkin kun liki poikkeuksetta moinen mukana tulee kun uuden instrumenttikäyttöön myytävän potikan hankkii. Ja vanhoista vikapäinä hylätyistä potikoista kasaantuu aika nopeasti kattava mutterivalikoima jos sattuukin niin että jostain ostopotikasta moinen puuttuu. T:Samuli |
Kefiiri 16.09.2017 13:10:28 (muokattu 16.09.2017 13:12:46) | |
---|
Kiitos selvityksestä kaikille :) Tyylikästä holkkiratkaisua en noissa ole huomannut ajatellakaan, kaiken maailman reiällisiä läpysköitä olen laittanut tilkkeeksi jos käypää mutteria ei ole löytynyt. En ole musiikin asiantuntija. |
Azolith 17.09.2017 05:09:10 (muokattu 17.09.2017 17:29:46) | |
---|
No joo, ainakin hyvin toiminut parissakymmenessä kitarassa kuparholkki pitkiin varsiin sovitteena, parempi ehkä jos sattuu olemaan mutterilukitukseen parit sopivat sälät ja toi ei pidä paikkaansa että usein pari mutteria tulisi varsien mukana, niitä on vain yksi per nuppi tehtailta. Toimii kyllä hyvin kupari periaatteessa ja on niin pehmeää että kerran kiristettynä pitää myös eikä tarvitse mutteria kiristellä myöhemmin tullut todettua. Prikoilla selviää kyllä vähemman etäisyyttä vaativista ja useinhan noi sopii ihan suoraakin, jotkut kahjot kuten allekirjoittanut ei pidä oikeastaan mitään rajaa kitarankin rakennuksessa, kaikki on sovitettavissa. Pääasia että toimivaa tulee.. . |