Studiotyöskentely ›

jannu: Yleensä nuokin balanssiratkaisut on aika hiton paljon helpompi tehdä sillai että ne kuulee, eiks? On kaksi eri asiaa laittaa basso kovalle kun se kuulosti niin makeelta, kuin laittaa basso kovalle koska seisova aalto.
 
Juu, totta kai.. Ei ollut tarkoitus antaa ymmärtää, että sillä kuuntelulla ei olisi mitään väliä ja että käppyrät voi näyttää mitä vaan..
 
Toisessa ääripäässähän sitä voisi analysaattorin kanssa laittaa kaikki nätisti tasan, kaivaa kaikille osille omat kivat kolonsa ja kattoa mittareista, että palkit hyppii 'oikealla' (tm) tasolla.. Mut ei sekään oikein toimi.

saastara:
Toisessa ääripäässähän sitä voisi analysaattorin kanssa laittaa kaikki nätisti tasan, kaivaa kaikille osille omat kivat kolonsa ja kattoa mittareista, että palkit hyppii 'oikealla' (tm) tasolla.. Mut ei sekään oikein toimi.
 
Ja samalla ehdottomasti verrata sitä analysaattorin käppyrää omien suosikkilevyjen käppyröihin, miettimättä hetkeäkään sitä musaa, sovitusta, lähtösoundeja ja tuotantoa yleisesti. Mutta se on taas ihan eri keskustelu. :D
 
Ihan ok pystyy hommia tekemään perus makkarinnurkkauksessakin, jos tajuaa ympäristön realiteetit ja osaa kompensoida. Korvien harjaannuttaminen ja myöskin korvien terveys ja ylläpito ovat lopulta siellä prioriteettilistan kärkipäässä.

Toisaalta, jos on vähänkin epäilystä kuuntelulaitteista tai tilasta, alle 200 Hz kannattaa kyllä suosiolla katsoa analysaattorilla ja leikata sieltä se infra-alue pois. Ei tule ikäviä yllätyksiä.