Aihe: Kamojen vuokraus (mikkejä, etuasteita, yms.)
1
Börje
18.08.2017 13:45:45
En oikein löytänyt mahdollisuutta vuokrata studiokamoja. Muistan nähneeni ehkä jossain täällä mnetissäkin ilmoituksia, jossa kamoja tarjottiin vuokralle. Porin seudulta olisi itselleni ehkä tulevaisuudessa tarvetta löytää ainakin mikkejä, etuaste, ehkä bassovahvari yms.
jannu
18.08.2017 16:06:46
Börje: En oikein löytänyt mahdollisuutta vuokrata studiokamoja. Muistan nähneeni ehkä jossain täällä mnetissäkin ilmoituksia, jossa kamoja tarjottiin vuokralle. Porin seudulta olisi itselleni ehkä tulevaisuudessa tarvetta löytää ainakin mikkejä, etuaste, ehkä bassovahvari yms.
 
Eikö vain kannattaisi mennä suorilta studioon? Ei se kamojen vuokraus niin paljoa halvemmaksi tule.
"You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti
studio
18.08.2017 16:35:11
Börje: En oikein löytänyt mahdollisuutta vuokrata studiokamoja. Muistan nähneeni ehkä jossain täällä mnetissäkin ilmoituksia, jossa kamoja tarjottiin vuokralle. Porin seudulta olisi itselleni ehkä tulevaisuudessa tarvetta löytää ainakin mikkejä, etuaste, ehkä bassovahvari yms.
 
Koko studion vuokraus tulee halvemmaksi ja saa muut laitteet ja tilat kaupan päälle.
Kysy vaikka minulta tarjous, matkaa Poriin noin 100km ja majoitustilat on.
https://www.facebook.com/Studio-Watercastle-201735863170072/
Mikael
18.08.2017 18:54:34 (muokattu 18.08.2017 18:56:09)
 
 
Nimimerkki Jucciz ainakin tarjoaa tällaista settiä:
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1266477
 
Kyl mä periaatteessa ymmärrän, että jos vaikka on itsellä pääsy johonkin mahtavaan lokaatioon mikä soveltuu fiiliksenkin puolesta oman musan tallentamiseen, vois tulla mieleen tällanen homma.
Fuzz is Clean! https://soundcloud.com/skipzoneband
saastara
18.08.2017 20:01:12 (muokattu 18.08.2017 20:13:31)
Se on vähän hankala kenttä, noin niin kuin business-mielessä.
 
Laitteiden olisi oltava aika laadukkaita ja vaikeasti saatavia normikeinoin (eli kalliita), että niitä ylipäätään haluaisi vuokrata omaan käyttöön.. Mutta niiden pitäisi myös olla halpoja vuokraltaan, että siinä olisi mitään mieltä.. Miksi maksaa jotain 150€-200€/päivä luokkaa etusista, equista, mikeistä ja kompuroista kun voisi mennä vaan studioon..?
 
Ja jos jollakulla on hyllyt täynnä 1073:a, 512:a, Pulteceja ja u87:ja, niin todennäköisesti niitä ei halua vuokrata jollain 20€/päivä hinnalla, ensiksi koska ovat kalliita ja toiseksi koska ne ovat varmaan aktiivisessa käytössä siellä missä ovatkaan.
 
Ja sit jos taas ei vuokraa parasta a-luokkaa, miksi ylipäätään vuokrata kamaa, koska se sijoituksen arvo lopputulokseen nähden ei välttämättä ole kovin kannattava.
 
Mä itse vuokraan tota Kemperiä halukkaille, koska työskentelen omassa huoneessa jossa harvemmin (ei koskaan) käy ulkopuolisia äänittämässä.. Joten jos mulla ei ole käyttöä sille, se kerää vaan pölyä, joten yhtä hyvin sitä voi vuokrata halvalla. Kaikki voittaa.. Ja osaisin kuvitella, että vastaavasti muutkin omat laatulaitteet päätyisi vuokrattavaksi jos / kun niitä hommaisin. Mutta se johtuu vaan siitä, että puljailen omassa huoneessa, landella, kaupallisen toiminnan marginaalireunamilla, eikä jatkuva taalerin kilinä ole välttämättömyys toiminnan jatkumiselle. Jos olisi kaupallinen, aktiivisesti toimiva studio, niillä kalliilla vuokraamisen arvoisilla laitteilla olisi varmaan sen verran aktiivikäyttöä, ettei ulkopuolisille vuokraaminen olisi edes optio.. Joko siitä syystä, että niillä on muuta käyttöä, tai koska se ei olisi taloudelliseen hyötyyn nähden vaivan arvoista.
https://www.patreon.com/soundslikefog
konehes
18.08.2017 20:32:32
Tässä on nyt ehkä kysymys kahdesta vähän eri asiasta. Mahdollisimman laadukkaan lopputuloksen kannalta studiossa tekeminen on epäilemättä helpoin ja muutenkin järkevin vaihtoehto. Sen sijaan monelle itse tekeminen on mielekäs ratkaisu, koska se on hauskaa. Itse tykkään harrastaa ja siksipä puljailen omassa huoneessa, landella, kaupallisen toiminnan marginaalireunamilla. Kaikenlaisia laitteita, kuten laajaa mikrofonikokoelmaa, ei kuitenkaan omassa harrastuksessa tarvitse kovin usein, joten välillä vuokraaminen on ollut kätevä ratkaisu.
cherub with heavy metal machine
Groovi
18.08.2017 21:07:46
saastara: Se on vähän hankala kenttä, noin niin kuin business-mielessä.
 
Miksi maksaa jotain 150€-200€/päivä luokkaa etusista, equista, mikeistä ja kompuroista kun voisi mennä vaan studioon..?
 
Ja jos jollakulla on hyllyt täynnä 1073:a, 512:a, Pulteceja ja u87:ja, niin todennäköisesti niitä ei halua vuokrata jollain 20€/päivä hinnalla

 
Olen samaa mieltä, mahdoton yhtälö.
 
Oikeastaan pointti on se, että nykyisin edes kaupallisilla studioilla ei ole varaa pitää kaikkea mahdollista (ja kallista) gearia. Ja ne joilla sitä on, eivät välttämättä halua juurikaan vuokrata kamojaan. Miksi ottaa riski siitä, että kalliit vehkeet menee rikki täysin olemattoman korvauksen vuoksi? Kolmen tonnin mikin vuokraaminen viikonlopuksi 20 eurolla amatöörien käsiin ei ole mitään bisnestä, vaan silkkaa tyhmyyttä.
varakeef
19.08.2017 01:55:10
Takavuosina joku pohjanmaalainen hemmo/firma vuokraili laadukasta mikistöä ym. En muista kuka, jotain yleismiestouhua oli, myös masteroi, painatti levyjä jne.
 
Mutta eihän perusideassa mitään vikaa ole. Vuokrataanhan vahvistimia, kitaroita jne. Miksei mikkejä ja etusia?
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
saastara
19.08.2017 10:00:54 (muokattu 19.08.2017 10:02:21)
varakeef: Mutta eihän perusideassa mitään vikaa ole. Vuokrataanhan vahvistimia, kitaroita jne. Miksei mikkejä ja etusia?
 
Ei toki, kuten todettua, se on vaan kaupallisessa mielessä aika puun ja kuoren välissä, mikä selittää sitä miksi toimijoita ei ole enemmän.
 
Studioiden matala hintataso hengittää niskaan, hyviin laitteisiin sijoittaminen vaatii paljon pääomaa, ja niiden vuokraamisesta koituvaa voittoa on aika vaikea perustella kun ottaa huomioon riskit ja vaivannäön.
 
Asiakaspuolelta taas valtaosaa harrastelijoista ei ylipäätään hirveästi kiinnosta laitteiden laatu, kunhan toimivat, ja laatutietoiset ammattilaiset ovat taas useimmiten melko käytännöllisiä, budjetti- ja hintatietoisia, jolloin esiin nousee taas vaihtoehdot (laadukas studio).
 
Eli käytännössä ainoa järkevä toimittaja on rikas filantrooppi jolla on paljon laitteita, eikä akuutit riskit tai vähäiset voitot vaikuta. Ja ainoa todennäköinen vuokraaja on rikas ja utelias harrastelija, jolla ei ole budjetti- tai käytännönrajoitteita projektissaan. Suomessa molempia on varmaan aika vähän että kama liikkuisi suuntaan ja toiseen. Keski-Euroopassa, Briteissä ja Jenkeissä asia on varmasti erilailla kun väkeä on niin paljon enemmän.
 
Kyllähän siitä businesta saa, se mitenkä hyvää tai järkevää on sitten oma juttunsa.
https://www.patreon.com/soundslikefog
studio
19.08.2017 11:36:00
Jos kyse on kustannuksista niin halvemmaksi tulee vuokrata koko studio eikä tarvitse haalia laitteita kasaan ympäri maita ja mantuja.
100-200e/pv löytyy jo monta isoa ja laadukasta studiota vuokralle.
Asia on eri jos haluaa nauhoitella kesämökin terassilla.
Mikael
19.08.2017 20:13:06 (muokattu 19.08.2017 20:18:26)
 
 
Saattaa myös löytyä harrastajia joilla on ihan peruslaadukasta kamaa seisoskelemassa autotallissa tai treenikämpällä suurimman osan ajasta, jonka vois hyvinki ajatella tuottavan edes jotain vuokramenolla. Jos nyt ei ihan Neve/Neumann/Pultec-osastolle mennä niin joku peruslaadukas setti jotain RME/Audient etusia ja muuntimia ja peruskattaus jotain Sennheiser/Shure/AKG/Audio-Technica -osastoa on jo sen verrran laatuisaa että kyllä niillä levyn tekee jossain kivassa kartanossa tai tunnelmallisessa lato-ympärisössä tai saaristohuvilassa ihanissa maisemissa.
Fuzz is Clean! https://soundcloud.com/skipzoneband
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)