Aihe: Rikkinäisiä kiippareita? 1 | |
|---|---|
 Janis7401.04.2017 08:19:05 | |
Onko muusikoilla varastossa esim DX7, Triton tai joku muu Yamahan FS kosketinpedillä varustettu soitin, josta koskettimia rikki eikä uusia löydy? Hankin tuossa hiljattain 3d-tulostimen, ja olisi mielenkiintoista kokeilla onko tuolla mahdollista tulostaa varaosia. Ongelma vain on siinä että kappaleen valmistamiseen kyseisellä laitteella tarvitaan malli, eikä netistä löydy valmista, joten sellainen pitäisi tehdä kopioimalla alkuperäinen. Tietysti jos löytyy joku muu laadukas ja kunnostamisen arvoinen soitin niin voi ehdottaa. Paikkakunta on Lappeenranta. | |
| ajansävel 01.04.2017 11:02:04 | |
Hatunnoston arvoinen idea! Eikö lähtökohtaisesti mikä tahansa koskettimisto, jossa on koskettimia rikki, käy kunnostettavaksi noin? Ehjä mallikosketin kumminkin löytyy joltain toiselta oktaavilta. | |
| Janis74 01.04.2017 12:27:08 | |
ajansävel: Eikö lähtökohtaisesti mikä tahansa koskettimisto, jossa on koskettimia rikki, käy kunnostettavaksi noin? Toki, mutta pointtini oli ettei välttämättä kannata nähdä vaivaa lasten lelujen tai muiden pilipalitusinakamppeitten kanssa. | |
 Simulator01.04.2017 16:47:50 | |
Mä tarttisin Casio CZ-1 syntikkaan volume ja chorus liukusäätimien nupit. Ne puuttuuvat käytännöllisesti katsoen aina ja kaikista käytetyistä CZ-1:sistä. Ilmeisesti pysyvät jotenkin huonosti kiinni. Hommaa semmoisen mallit jostain ja rupea tekemään niitä. kohtuuttomuus kaikessa. | |
| Janis74 01.04.2017 19:47:42 | |
Simulator: Casio CZ-1 syntikkaan volume ja chorus liukusäätimien nupit. Joutuis varmaan itse tekemään mallin. Jos sais syntikan pajalle niin vois suunnitella. | |
| Simulator 03.04.2017 05:49:42 | |
Janis74: Joutuis varmaan itse tekemään mallin. Jos sais syntikan pajalle niin vois suunnitella. niin, taitaisi vaan tulla lähes koko synan arvoiset liun-nupit kun asut toisella puolen suomea. Yksi vaihtoehto olisi tietysti opetella itse tekemään mallinnustiedosto ja lähettää sitten se tulostettavaksi. Mutta voi tuo tilanne näinkin jatkua, eli odottelen koska ko.nuppeja tulee myyntiin eBay:ssa. kohtuuttomuus kaikessa. | |
| Janis74 03.04.2017 14:50:11 | |
Eiköhän kohtapuoleen ala olla tulostin joka toisessa talossa että on paikka missä askarrella. | |
| basisti1971 05.04.2017 10:40:33 | |
Moi. Hieno idea. Yksi hivenen erikoisemmalla tekstillä varustettu Fender potikannuppi pitäisi kopioida. Eli PA-100 putkinupin perus musta EQ-nuppi jossa 1-10 sijaan -5 - 0 - +5. Mitä työ-ohjelmistoa laitteesi tukee, jos saisi aikaiseksi väännettyä koodin? Tai vaihtoehtoisesti, mitä kustantaisi kopioiminen mallista? Janis74: Eiköhän kohtapuoleen ala olla tulostin joka toisessa talossa että on paikka missä askarrella. Tokkopa. Ainakaan leluja kummoisempia. Tekuajoista lähtien ~25 vuotta pikamallinnuslaitteiden "ihan nurkan takana" olevaa läpilyömistä odotelleena, into vaihtui pettymykseksi melko nopsakkaan kun pääsin tutustumaan näihin nykyisiin laitteisiin. Joko kestävyys tai pinnanlaatu eivät vakuuttaneet lainkaan. Peruskuluttajille suunnattujen laitteiden ja lankojen tutotokset ovat koristeiksi ja 3D pikamallinnoksen sielunelämään tutustumiseen sopivia, mutta käyttöä esineet eivät kestä. Aina eivät edes käsittelyä. Kestävien tuotosten aikaansaamiseksi pitää sijoittaa enemmän kuin peruskuluttaja on valmis satsaamaan. Eli jos laitteesi kykenee käyttöesineiden valmistamiseen, ei kilpailua tarvitse ylenmäärin pelätä. T:Samuli | |
 Antti105.04.2017 13:17:54 (muokattu 05.04.2017 13:18:31) | |
On se pinnanlaatu parhaimmissakin kohtuullisen kökköä, eli käsityötä vaatii esim. koskettimien osalta aika paljonkin. Tulostussuunta kannattaa miettiä tarkkaan, sillä voi olla oleellinen merkitys kappaleen laadun kannalta. | |
| Janis74 05.04.2017 17:50:35 | |
basisti1971:Mitä työ-ohjelmistoa laitteesi tukee, jos saisi aikaiseksi väännettyä koodin? Periaatteessa suunnittelun voi tehdä millä ohjelmistolla tahansa, kunhan tuotos saadaan STL-muotoon siten että 1 yksikkö= 1 mm. Laitteeni on juurikin markkinoiden halvin rakennussarja, mutta väittäisin että laatu ja kappaleiden kestävyys on varsin hyvä. Esim 2x2x2cm testikuutio 2 mm:n seinämällä PLA-muovista tehtynä on mahdoton särkeä paljain käsin. Kappale kannattaa suunnitella siten että näkyvin osa on alaspäin, jolloin lasia vasten ollut pinta on hyvin sileä. | |
| vesa_turp 04.06.2017 22:26:58 | |
Janis74: Periaatteessa suunnittelun voi tehdä millä ohjelmistolla tahansa, kunhan tuotos saadaan STL-muotoon siten että 1 yksikkö= 1 mm. Laitteeni on juurikin markkinoiden halvin rakennussarja, mutta väittäisin että laatu ja kappaleiden kestävyys on varsin hyvä. Esim 2x2x2cm testikuutio 2 mm:n seinämällä PLA-muovista tehtynä on mahdoton särkeä paljain käsin. Kappale kannattaa suunnitella siten että näkyvin osa on alaspäin, jolloin lasia vasten ollut pinta on hyvin sileä. Tuota pitäisi testata Minulla on kunnianarvoisa WLM-beat, jossa on yksi a alasormiosta poikki. Lisäksi yksi f on saanut hivenen siipeensä. Pitäisi purkaa soitinta sitäpaljon että voisi mallintaa yhden oktaavin valkeat koskettimet. Käyttämäni autocad(2002) Tuntee tilakappaleet ja ulostaa myös stl-tiedostoja. Blenderillä noita ilmeisesti voisi myös rakennella. Kerro sähköpostilla(tai pikaviestillä) hinta oktaaville. Omasta puolestani dataa voit käyttää vapaasti, mikäli tarvetta ilmenee - Jos omistaa wlämmän ei voi olla läpensä paha ihminen ja ansaitsee avun näissä asioissa. | |
 Murgo13.06.2017 07:11:43 (muokattu 13.06.2017 07:13:39) | |
Kyllä noilla ihan kohtalaisen kestäviä osia saa, itselläni myös tuollainen suunilleen halvin kiinalainen Geeetech-rakennussarja (n. 250€ ja aika monta tuntia kasaamista ja säätelyä että sai toimimaan :) ja aika paljon olen mm. multikopterin- ja lennokinosia tulostellut ihan PLA:sta. Yhtään itse tulostamaani osaa en ole saanut rikki vaikka tuo FPV-multi aika usein pyörii kärrynpyörää peltoa pitkin ja esim. taka"puskurissa" on melko ohuet ulkonevat päädyt. Myös sama kokemus kuin yllä, järkevästi mitoitettua osaa ei saa käsin rikki ja tongeillakin saa tehdä töitä. Eli kyllä kestää käsittelyä ja käyttöäkin. Kappaleen suunnittelu tietysti on oleellista, kovin ohuina "tikkuina" tai seinäminä ei kestä mutta toisaalta koska kappale on sisältä enimmäkseen ontto niin ovat lujuuteensa ja jäykkyyteensä nähden hyvin kevyitä ja siksi juuri esim. lennokkeihin soveltuvia. Tässä yksi aika mielenkiintoinen esimerkki: https://www.youtube.com/watch?v=EDppqGm-x0I Eli esimerkiksi koskettimena varmasti kestää normaalia käyttöä, suurempana ongelmana näkisin ehkä pinnanlaadun, kovin helposti ei saa täsmälleen samannäköistä kuin alkuperäinen ruiskupuristettu osa. Tosin voihan niitä hioa ja esim. ABS on asetonihöyryllä mahdollista sulattaa pinnastaan kiiltäväksi. Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! | |
| jonipohjola 16.08.2017 11:31:30 | |
Janis74: Onko muusikoilla varastossa esim DX7, Triton tai joku muu Yamahan FS kosketinpedillä varustettu soitin, josta koskettimia rikki eikä uusia löydy? Hankin tuossa hiljattain 3d-tulostimen, ja olisi mielenkiintoista kokeilla onko tuolla mahdollista tulostaa varaosia. Ongelma vain on siinä että kappaleen valmistamiseen kyseisellä laitteella tarvitaan malli, eikä netistä löydy valmista, joten sellainen pitäisi tehdä kopioimalla alkuperäinen. Tietysti jos löytyy joku muu laadukas ja kunnostamisen arvoinen soitin niin voi ehdottaa. Paikkakunta on Lappeenranta. Hei Mulla ois kaapissa Yamaha dx11 , josta 2 kosketinta rikki ja mun liimaukst menny ihan putkee :P Mielenkiinltoista! Ei mikään paras syntikkani , mut olishan se kiva saada kuntooon ja liittäö midillä muihim kii. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)