Media ja viihde ›

LordWinter: Turpa kiinni. Suomella on Seppo Räty
 
Tämä on tosi, hyvinä vanhoina päivinä joku Bodenin kaksimetrinen Patrick tai Wennlundin pellavapäinen Dag olivat hissukseen kun Seppo mallasi keihästä uhkuen ja puhkuen puoli stadionia nurin.
 
Nykyään joku Ambin Kimi voittaa maaottelun ja saatana kukkaa suomalainen änäriukko tuu appuun ko leijjonaa mettästettää.

Pop Corn: Keke Rosberg on syntynyt Ruotsissa.
 
Ja silti ei ole Ruotsin kansalainen. Johtopäätös: Ruotsi on kakka.

Jos me voitimme kaksi nuorten maailmanmestaruutta muutaman vuoden sisään nopealla jääkiekolla, niin ei ole mitään syytä, miksei sitä voisi siirtää myös miesten maajoukkueeseen.
 
Tämä asenneongelma pitää nyt vaan saada muuttumaan. Riippunee paljon siitä, että tuleeko huomenna mitali vai ei.

LordWinter: Turpa kiinni. Suomella on Seppo Räty ja Keke Rosberg. Ketä Ruotsilla on?
 
Liian monta!

Sjömanni: Ei ole mistään asenneongelmasta eikä pronssimitalista kiinni. On selvää, että 18-vuotias ei ole samalla tasolla kuin vuosia NHL:ää höylänneet ykkösrivin kehäketut. Patrik Laine on maailmanluokan poikkeus sääntöön.
 
On iso asenneongelma.

Oi aika entinen, kun pronssimitali todellakin tuntui voitetulta.
 
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/04/23/suomi-loi-nhl-tahdet-naganossa

Suomen nuoret lahjakkuudet ansaitsevat voittavan pelikirjan peluuttamista.
 
Ei kukaan tarvitse H. Jortikkaa sanomaan radiossa, ettei nopealla kiekolla voi voittaa.

evo: On iso asenneongelma.
 
Tämä tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta voihan Marjamäki olla täysi mulkku, jota NHL-starba ei tule nöyristelemään. Eli siinä mielessä jotain ongelmaa on.

Sjömanni: Tämä tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta voihan Marjamäki olla täysi mulkku, jota NHL-starba ei tule nöyristelemään. Eli siinä mielessä jotain ongelmaa on.
 
En minä Marjamäestä tiedä, puhun pelikirjakulttuurista ilmiönä.
 
Pronssista riippuu, muuttuuko eetos vai ei. Suhteellisen hyvin lyöty ilmat pihalle ja luulot pois jo hitaalta kiekkokirjalta.

evo: En minä Marjamäestä tiedä, puhun pelikirjakulttuurista ilmiönä.
 
Pronssista riippuu, muuttuuko eetos vai ei. Suhteellisen hyvin lyöty ilmat pihalle ja luulot pois jo hitaalta kiekkokirjalta.
 
Oletetaan vielä, että marjamäellä ei ole henkilöongelmaa. Yksilöistä koostuu joukkue, ja jos taitoa on, voidaan pelata nopeasti. Corollalla ei kuitenkaan voita Nürnburgringilla nopeudella. Vähemmällä taidolla on keksittävä muita juttuja, eikä silläkään pärjää parhaita vastaan, kuten Kanadan ja Ruotsin peleissä nähtiin.

Sjömanni: Yksilöistä koostuu joukkue, ja jos taitoa on, voidaan pelata nopeasti. Corollalla ei kuitenkaan voita Nürnburgringilla nopeudella. Vähemmällä taidolla on keksittävä muita juttuja, eikä silläkään pärjää parhaita vastaan, kuten Kanadan ja Ruotsin peleissä nähtiin.
 
Sinusta ilmeisesti esimerkiksi Sebastian Aho on yhtä kuin vähempi taito.

evo: Sinusta ilmeisesti esimerkiksi Sebastian Aho on yhtä kuin vähempi taito.
 
Sebastian Aho on loistava pelaaja ja tulee kehittymään vielä paremmaksi, kun saa voimaa, valmennusta ja NHL:ssä lisää pelejä alle. Yksi mies ei kuitenkaan riitä. Ruotsilla oli tänään 19 NHL-miestä remmissä.

Sjömanni: Yksi mies ei kuitenkaan riitä. Ruotsilla oli tänään 19 NHL-miestä remmissä.
 
No niin pää pensaaseen sitten vaan ja viisaasti oman maalin taakse, ettei hävitä sentään 10-1.

Sjömanni, missä NHL-joukkueessa Sebastian Aho pelaa?

Täs kaikessa analysoinnissa pitää nyt muistaa yks juttu.
 
Faktat.
 
Jääkiekon tasoa voidaan mitata monella tasolla. Suomen paikka kaikilla muilla paitsi mm-menestyksellä on siellä ..about 6.
 
Suomi on siis menestynyt mm-skaboissa viimeiset, mitä, 20 - 25 vuotta paremmin mitä kaikki tilastot osoittaa.
 
Tästä on syntynyt illuusio. Että ollaan parempia mitä ollaan. No se siitä.
 
Mielenkiintoista tässä kaikessa on se, miksi Suomi on menestynyt mm-kisoissa tasoaan paremmin?
 
Odotan vastauksianne.
 
(Onko se "meiän peli", joukkuehenki, suomalainen sisu, talvisota, joku muu.. tai mikä vittu?)

Pop Corn:mm-skaboissa
 
Niin, tää on se pointti.

http://yle.fi/urheilu/3-9625043
 
Mitä jengi on mieltä tästä? Ollaan ilmeisesti siis selvästi putoamassa huippumaiden kelkasta ja meidän peli alkaa siinä yhteydessä olla kuollut konsepti, mikä eteen?

Veikkasin lähibaarin tulosvedossa Ruotsille 4-1, voitin Suomen virallisen pelipaidan, hoho. Kannoin sitä suurella ilolla ja ylpeydellä.

Brian May jr.: http://yle.fi/urheilu/3-9625043
 
Mitä jengi on mieltä tästä? Ollaan ilmeisesti siis selvästi putoamassa huippumaiden kelkasta ja meidän peli alkaa siinä yhteydessä olla kuollut konsepti, mikä eteen?
 
Vaikka "meidän peliä" parjataan jatkuvasti, niin tosiasia on se että isommista maista tulee pelaajia, ja näin ollen myös huippupelaajia enemmän ja useammin kuin Suomesta ja tätä kautta joukkuepelin merkitys ei varmasti vähenny. Yksittäiset huiput, kuten esim paljon puhuttu P.Laine voidaan riisua aseista merkkaamalla. Aho ja Rantanen, jotka seurajoukkueissaan on saaneet tuloksia aikaan, eivät kisaympäristössä mitenkään häikäisseet, joten pelin pitänee jatkossakin nojata "niiden heikompien" ehtoihin. Kolmea, saati neljää kentällistä huippuyksilöitä ei kisoihin saada koskaan. World Cupissa näitä tietysti oli, mutta sekin meni miten meni (ite en nähnyt ainoatakaan peliä koska olin reissussa).
 
Tuntuu, että juniorityössä on tapahtunut paljon viime aikoina ja juuri täysi-ikäisiä ja täysi-ikäisyyden kynnyksellä olevia lupaavia ukkoja on entistä enemmän. Myös pelaajien kehitysmahdollisuudet ovat monipuolistuneet: Liigassa peluutetaan nuoria paljon ja toisaalta entistä useampi lähtee amerikkalaisiin junnusarjoihin hakemaan parastaan, mikä on tietenkin hyvä asia ja antaa uskoa tulevaan. Siltikin, lätkä on joukkuepeli ja joukkue voitta ja/tai häviää, joten sinällään vahvasti yksilöihin perustuva peli ei Suomen materiaalilla varmaankaan tulevaisuudessakaan toimi.