Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

tiskijukka1: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … h-Barilla-256-Gt-SSD-kannettava-tah
 
tossa taitaa olla ihan kelpo kone millä pärjää montakin vuotta eteenpäin?
 
Käytetytkin kannattaa tsekata, vaiks https://www.vihreaomena.net/webshop/macbookpro/

tiskijukka1: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … h-Barilla-256-Gt-SSD-kannettava-tah
 
tossa taitaa olla ihan kelpo kone millä pärjää montakin vuotta eteenpäin?
 
Tuollasen jos ostais, niin suosittelen hyviä vakuutuksia, carea ja mitä näitä nyt on.

Danko: MacBook Pro
 
Kyllä! Vaikka teenkin itse musaani PC:llä, mutta minulla on myös ko. Mac. En vain ole perehtynyt sillä musantekoon laiskuuttani.

Suomestakin löytynee todella tehokkaita käytettyjä läppäreitä. Itse tsekkailisin niitä ja säästyy lappuja muuhun.

Tämä näyttänee kelpo vehkeeltä, vai? https://www.vihreaomena.net/webshop … kpro/macbook-pro-13-inch-retina-33/

tiskijukka1: Tämä näyttänee kelpo vehkeeltä, vai? https://www.vihreaomena.net/webshop … kpro/macbook-pro-13-inch-retina-33/
 
Mikäli saksanäppis ei haittaa menoa (ja miksi haittaisi - aika harvoin tarvetta Å-kirjaimelle kuitenkaan on).

tiskijukka1: Tämä näyttänee kelpo vehkeeltä, vai? https://www.vihreaomena.net/webshop … kpro/macbook-pro-13-inch-retina-33/
 
Juu. läheskään aina ei käytetyissä löydy tuota yhdistelmää, että olis muistit tapissa ja isompi ssd. Siihen vaan logic päälle ja sitten teetkin jo musaa.
 
Sitä paitsi saksa-näppiksen saa toimimaan suominäppiksen tavoin, merkinnät ovat tosin pielessä siinä tapauksessa :)

Macbook Pro, ehkä helpoin valinta kun puhutaan musalaitteista.

Miksi sen pitää olla läppäri, se on kaikista huonoin laite mihinkään muuhun kuin satunnaiseen tietokoneenkäyttötarpeeseen? Ergonomia on huono, samoin suorituskyky, läppärit on tehty käyttämään mahdollisimman vähän virtaa joten CPU käy koko ajan vaihtelevalla määrällä ytimiä ja vaihtelevalla kellotaajuudella.

mhelin: Miksi sen pitää olla läppäri, se on kaikista huonoin laite mihinkään muuhun kuin satunnaiseen tietokoneenkäyttötarpeeseen? Ergonomia on huono, samoin suorituskyky, läppärit on tehty käyttämään mahdollisimman vähän virtaa joten CPU käy koko ajan vaihtelevalla määrällä ytimiä ja vaihtelevalla kellotaajuudella.
 
Näin on. Aina sitä saa keikkoja äänittäessäkin kirota, että kyllä tämäkin kävis paljon sutjakammin kun kanniskelis pöytäkonetta mukana.

Vessajono: Näin on. Aina sitä saa keikkoja äänittäessäkin kirota, että kyllä tämäkin kävis paljon sutjakammin kun kanniskelis pöytäkonetta mukana.
 
Ei pöytäkonetta (jaksaisi kantaa keikoilla näyttöineen päivineen) mutta headless Windows mini-PC (Mini-ITX, Intel NUC tms. SFF eli small form factor laite) tai pieni palvelinkone (joita saa myös 19" räkkimalleina, uudet kalliita mutta käytettynä varmaan löytyy edullisiakin) jota käytteiisi vaikka puhelimelta, tabletilta tai kevytläppäriltä TeamViewerillä (saatavilla Android, Ios ja Windows alustoille) tai RDP:llä (remote desktop) jos perus-Windows.
 
Esim. tuollainen räkkikone:
http://www.ebay.com/itm/Dell-Powere … -2-X-146GB-10K-SERVER-/132182093620

mhelin: Miksi sen pitää olla läppäri, se on kaikista huonoin laite mihinkään muuhun kuin satunnaiseen tietokoneenkäyttötarpeeseen? Ergonomia on huono, samoin suorituskyky, läppärit on tehty käyttämään mahdollisimman vähän virtaa joten CPU käy koko ajan vaihtelevalla määrällä ytimiä ja vaihtelevalla kellotaajuudella.
 
Varmaan siksi, että voi tehdä musiikkia missä haluaa ja milloin haluaa. En tiedä, millä koneilla te teette, mutta niinkuin aiemmin tässä ketjussa mainitsinkin, 2011 MBP:n suorituskyvyssä musiikkihommissa ei ole mitään valittamista. Olettaisin, että uudemmat koneet eivät voi olla sen tehottomampia. Mitä ihmeen väliä sillä on monellako ytimellä se milloinkin pyörii tai kellotaajuudella? Eihän se näy mulle mitenkään muuten kuin että akku kestää kauemmin. Olisiko susta jotenkin siistimpää, että kone huutaa tuuletin punaisena koko ajan kuormasta riippumatta? Musta nimittäin ei.
 
Ja varmaan läppäri myös siksi, että läppärin voi liittää tarpeen tullen näyttöihin, näppäimistöihin ja mihin nyt tarviikaan ja sit kun et tahdo sitä liittää, se on heti napattavissa mukaan. Mikä susta on ergonomiassa eniten pielessä musiikkihommia ajatellen? Iso osa läppärin ergonomiaa on sen keveys ja roudattavuus. Ja onhan se nyt vaan niin nykyaikaista, että tietokone ei ole sidottu tiettyyn paikkaan.

Itse tein sen virheen että oman pienen kotistudion rakensin läppärille. Olisi samalla hinnalla voinut ottaa paljon tehokkaamman pöytäkoneen, isommalla näytöllä.
 
Vaan mikä estää uusia hankintoja...

iMac on yhtä helppo valinta kotistudion kiinteään asennukseen, tyylikäskin se on.

Läppäreitä saa myös neliydinsuorittimilla jolloin tehoa piisaa aikalailla

Aiheen alottajan kannattaisi ottaa enempi huomioon käyttöjärjestelmä os, win, linux... Luulen että se merkkaa paljon läppärin hankinnassa. Kaikki varmasti oppii aikanaa, mutta jos ei ole intoa opetella niin ei varmaan kannata vanhasta vaihtaa!
 
Onhan se kiva kannella kevyttä läppäriä ja tehdä musaa. Näppäimistölläkö porukka vääntää musiikkia? Mites kuuntelu puoli? Mitenkäs kun haluaa useampaa mikkiä. Onhan läppäri kyllä hyvä peli esim treenikselle nauhoitteluun ja miksi ei ihan studion pöydälle. Toki jos midi puolella leikkii niin tarvitseekin tehoa -> osta lenovon thinkpad W520 vaikka, ei ehkä paras akun kesto mutta tehokas...
 
Mutta kaiken kaikkiaan kuka määrittää sen tehoikkaimman ja toimivimman?

peltsi451: Itse tein sen virheen että oman pienen kotistudion rakensin läppärille. Olisi samalla hinnalla voinut ottaa paljon tehokkaamman pöytäkoneen, isommalla näytöllä.
 
Vaan mikä estää uusia hankintoja...
 
No tottakai olisit saanut tehokkaamman koneen samalla rahalla mutta se olisi ollut sitten enemmän ja vähemmänä sidottu kotistudioosi. Mobiiliuden menetys on ikäänkuin osa pöytäkoneen hintaa.
 
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, että mihin olisit tarvinnut lisää tehoa? Tai siis että mihin hommaan teho ei riittänyt?

mdgj: Onhan se kiva kannella kevyttä läppäriä ja tehdä musaa. Näppäimistölläkö porukka vääntää musiikkia? Mites kuuntelu puoli? Mitenkäs kun haluaa useampaa mikkiä.
 
Kunnon interfacesta löytynee useampi sisääntulo, ja jopa kuulokeliitäntä. Läppäristä usbi-tökkeli midi-kiipparille.

Hanuriin: No tottakai olisit saanut tehokkaamman koneen samalla rahalla mutta se olisi ollut sitten enemmän ja vähemmänä sidottu kotistudioosi. Mobiiliuden menetys on ikäänkuin osa pöytäkoneen hintaa.
 
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, että mihin olisit tarvinnut lisää tehoa? Tai siis että mihin hommaan teho ei riittänyt?
 
Onhan tuo kaksi vuotta vanha HP toiminut ihan hyvin, oli hinnaltaan n. 800 eeroo. Joskus kyllä jumittuu hetkeksi, olen koittanut hieman käyttöjärjestelmää optimoida tälläkin olevien ohjeiden mukaan. Ehkä tässä on hieman sitä "more is more"-ajattelua. Joskus tekisi mieli kokeilla Macci-maailmaa ihan mielenkiinnosta, mutta siitäkin on paljon erillaisia mielipiteitä siirtyä Win-maailmasta Mac-puolelle. Ohjelma on Cubase 8 Elements ja ihan riittävä mulle, muita ulkopuolisia VST_instumentteja ei ole kuin EZDrummer 2.
 
Taitaa se olla parasta tuo Omena unohtaa.