Kitarat: kitarakamat ›

hallu: Toisaalta voisihan sitä julkaista vaikka niitä todellisia kauppahintoja, joilla ne kaupat toteutuu, kun niitähän ei näe torin pyyntihinnoista. Itse ainakin olen joutunut nipistämään enemmän tai vähemmän kaikista myymistäni kamoista.
 
Aika paljon on kamoja käsien läpi liikkunu ja vaan kerran on joku tajunnu tinkiä torilla. Oishan se tyhmää kirjottaa myyntihinnan perää "tässä on satanen ilmaa"

antikristus: Aika paljon on kamoja käsien läpi liikkunu ja vaan kerran on joku tajunnu tinkiä torilla. Oishan se tyhmää kirjottaa myyntihinnan perää "tässä on satanen ilmaa"
 
No tyhymäähän se on, olen kerran koittanut laittaa sen "tinkivaran" sinne niin ihan turhaan, koska ne hinnat on aikalailla naulattu ja tiedossa, niin ei jengi ala edes tinkimään. Suoraan vaan se pyyntihinta siihen realistiseen hintaan, joka näkyy torilla kulloinkin olevan trendinä kyseiselle tuotteelle. Jos on jotakin lisäarvoa, niin sitä voi mainostaa myyntivalttina, mutta ei siitä arvosta luultavasti lisää rahaa saa, vaan tuotteen saa vain menemään vähän helpommin.
 
E: Tietenkin tavaraa ostaessa on ihan saman pulman edessä. Kaikki mahdolliset hankinnat kannattaisi lykätä koska huomenna sen saa vielä halvemmalla.

hallu: E: Tietenkin tavaraa ostaessa on ihan saman pulman edessä. Kaikki mahdolliset hankinnat kannattaisi lykätä koska huomenna sen saa vielä halvemmalla.
 
Jeh ja kun tähän vielä yhdistetään mun mielestä paikkansa pitävä toteamus, ettei mikään kitararoinan keräily ole varsinaisesti Maslowin hierarkian alaportailla, niin äkkiä tulee semmonen olo että rahat menee joka tapauksessa kankkulan kaivoon :D

Jyrken: Jeh ja kun tähän vielä yhdistetään mun mielestä paikkansa pitävä toteamus, ettei mikään kitararoinan keräily ole varsinaisesti Maslowin hierarkian alaportailla, niin äkkiä tulee semmonen olo että rahat menee joka tapauksessa kankkulan kaivoon :D
 
Kyllähän kaikki keräily perustuu siihen, että ihmisellä on resursseja enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Kitaroiden keräily ei ole yhtään sen hyödyllisempää kuin vaikkapa postimerkkien keräily. Soittamiseen ja musiikkiin keräilyllä voi olla jopa haitallisia vaikutuksia sitomalla henkisiä resursseja ja viemällä huomion sisällöstä välineeseen. Keräilijälle se väline ei myöskään ole yhtä muovautuva kuin soittajalle, koska keräilykitaraa ei noin vain muuteta soittamiseen sopivaksi.
 
No ennen vastalauseiden ryöppyä totean, että jokainen meistä joutuu hakemaan tasapainoa välineen ja soittamisen välille tavalla tai toisella. Niin keräilijät kuin soittajatkin sekä keräilevät soittajat (viimeksi mainittuja meistä taitaa olla suurin osa).

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1260066
 
Hyvä halpa setti aloittelijalle, paskoja vehkeitä noin muuten.

iQD: Hyvä halpa setti aloittelijalle, paskoja vehkeitä noin muuten.
 
Vähän ristiriitainen luonnehdinta.

varakeef: Vähän ristiriitainen luonnehdinta.
 
Sellainen paska, joka jää määrittelemättä on arvioijasta lähtöisin. Tällä nyrkkisäännöllä pystyy ohittamaan suurimman osan suomi24:n ja mnetin kommenteista.

hallu: Sellainen paska, joka jää määrittelemättä on arvioijasta lähtöisin. Tällä nyrkkisäännöllä pystyy ohittamaan suurimman osan suomi24:n ja mnetin kommenteista.
 
Vauva.fi kertoo sitten totuuden. Sieltä löytyy kaikki.

iQD: No onhan tuossa huono mikki ja huonot kuulokkeet. Paitsi tietysti hintaansa nähden!
 
EDIT: No joo, ei huono, vaan halvan hintaluokan tasoinen.

Tänään möin juuri äsken yhden edullisen sähkökitaran. Sillä tuli soitettua huomattavasti enemmän kuin monella kymmeniä(kin) kertoja kalliimmilla sähköisillä. Joita sellaisiakin löytyy useita. Se miksi möin sitten tuon, niin jostain on vähennettävä. Soittimia jäi vieläkin enemmän kuin omaksi tarpeeksi ja vähentäminen jatkuu omaa verkkaista rataa...
Ei ole mitään järkeä pitää tonnien kitaroita toreilla kuukausia/vuosia, jos ne ei kerran mene. Nyt vielä puhun ihan järkihinnoista, enkä mistään Thomann kertaa x (0.6-0,7)hinnoista.
Noin 50-150 euron hintaluokassa kitarat saattavat mennä samana päivänä. Siis jos niitä myy tuolla hinnalla ja luonnollisesti niiden hinta uutena on sitten jotain muuta. Edullisemmat kitarat kuitenkin myyvät ihan hyvin.
Alle puoleen hintaan uudesta meni tämä soitin ja vaihdoin siihen kielet, hihna mukaan ja tein vielä säädöt, niin hyvin kuin osasin. Toimi ja oli ihan ok kitara, myös uutta vastaavassa kunnossa. Kauppasumma 40 euroa ja meni samana päivänä :)
 
Eli ei kaikki halvat ole mitään paskaa, mutta tämä on vain oma mielipiteeni.
 
Osa kitaroista tulee nostettua tuohon lähelle ja joskus sitten hieman vaihtelen niitä. Eli kalliimmat kitarat voivat olla sängyn alla laukussa, kun en laiskuuttani jaksa niitä ottaa jokakerta kun alan soittamaan. Käden ulottuvilla kun on aina muutamia ihan ok soitettavia kitaroita valmiina...
Ainakin itselle ei ole koskaan soittoa saaneet eniten ne soittimet, jotka ovat maksaneet myös eniten. Ei aikaisemminkaan kun kitaroita oli vähemmän(ihan hyviäkin sellaisia) ja kaikki oli ns. käden ulottuvilla.
Ei siis ole tuo homma pelkästään kiinni laiskuudesta tai viitseliäisyydestä, tuo millä tykkää syystä tai toisesta soittaa. Joskus voi ihan oikeasti olla jossain 50 euron arvoisessa kitarassa huomattavasti parempi hinta/laatu-suhde kuin ihan oikeasti kalliissa ja laadukkaassa hyvin soivassa ja myös hyvä soittoisessa kitarassa. Vaikka se edullinen ei sähköjen kanssa ihan niin hyvä olisikaan, niin onko sillä niin väliä jos se kuitenkin enemmän kädessä viihtyy. Itse kun en enää bändihommia pysty tekemään, niin ei ole mikään itseistarkoitus kerätä kotiin kallista kitarakokoelmaa. Päinvastoin.
Olen kyllä ihan tietoisesti hävittänyt kalliiden kitaroiden määrää ja CS kitaroita ei enää ole kuin pari. Nyt kuitenkin pääsin tämän kitarakaupan myötä alle 30 kielisoittimen määrään. Eli kyllä noista edelleenkin muutamia varmaan joutaisi...
 
Ekalla Landolalla tuli luonnollisesti soitettua ihan siksikin paljon, kun ei ollut vielä muita kitaroita. Se onkin yksiä niitä soittimia, joilla on soittotunteja todella paljon takana. Varmasti prosentuaalisesti sillä on kuitenkin soitettu vähiten ns. oikeaa musikkia :)
Yritystä on kuitenkin ollut ja mahtuu varmasti top3 joukkoon, jos katsellaan sellaisia kitaroita joilla on tullut tuntimääräisesti eniten soitettua. Tuo eka Landola on minulla vieläkin(eikä sekään ole soundillisesti edelleenkään mikään paska), vaikka on jo hieman museokunnossa...

iQD: No onhan tuossa huono mikki ja huonot kuulokkeet. Paitsi tietysti hintaansa nähden!
 
Huonot kuulokkeet on huonot, siitä ei pääse mihinkään. Mikistä vaan tuli mieleen, että loppuiko kortin etuasteista puhti? mulla oli kerran surkea äänikortti, jonka etuasteet oli niin heikot, että oli pakko ostaa erillinen etuaste.

hallu: Huonot kuulokkeet on huonot, siitä ei pääse mihinkään. Mikistä vaan tuli mieleen, että loppuiko kortin etuasteista puhti? mulla oli kerran surkea äänikortti, jonka etuasteet oli niin heikot, että oli pakko ostaa erillinen etuaste.
 
Focusritea on tullut välillä käyteltyä (tosin dynaamisen mikrofonin kanssa), ja kyllä se itse äänikortti ajaa asiansa. Eron kyllä huomaa jo Rolandin tuplahintaiseen äänikorttiin.
 
Luulenpa että tuo mikki/kuuloke bundle on jonkinlainen sisäänheittojuttu. Hyvä aloituspaketti.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1264883
 
Ostakaahan nyt joku tämä, mintti 2017 PRS SE Custom 24, lähempänä jenkkimallia kuin SE:t koskaan, myyjä on painanut hintaa alas lähes joka päivä ja varmaan suostuisi myymään viidelläsadalla heti, uudenhan hinta on 800 euroa. Harmittaa ettei itsellä ole juuri nyt irtonaista, muuten olisi lähtenyt jo heti.

tuskiz: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1264883
 
Ostakaahan nyt joku tämä, mintti 2017 PRS SE Custom 24, lähempänä jenkkimallia kuin SE:t koskaan, myyjä on painanut hintaa alas lähes joka päivä ja varmaan suostuisi myymään viidelläsadalla heti, uudenhan hinta on 800 euroa. Harmittaa ettei itsellä ole juuri nyt irtonaista, muuten olisi lähtenyt jo heti.
 
Miksi? 

tuskiz: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1264883
 
Ostakaahan nyt joku tämä, mintti 2017 PRS SE Custom 24, lähempänä jenkkimallia kuin SE:t koskaan, myyjä on painanut hintaa alas lähes joka päivä ja varmaan suostuisi myymään viidelläsadalla heti, uudenhan hinta on 800 euroa. Harmittaa ettei itsellä ole juuri nyt irtonaista, muuten olisi lähtenyt jo heti.
 
Eikös tuo ole ihan perushinnoissa? Mitä katsellut toria niin vaikka myy "aivan uutta" keppiä niin hinta putoaa haitarissa 25-50% ennen kuin menee kaupan. Tuon ilmoituksen hinta on 38% halvempi kuin thomannin hinta eli on tuossa haitarissa.
 
Hyvä diilihän tuo on siinä mielessä jos SE keppiä etsii niin saa suht uuden halvemmalla kuin kaupasta ostettaessa. Mutta en sanoisi, että on mitenkään erikoisen alaspoljettu hinta kuitenkaan.

22001100: Eikös tuo ole ihan perushinnoissa? Mitä katsellut toria niin vaikka myy "aivan uutta" keppiä niin hinta putoaa haitarissa 25-50% ennen kuin menee kaupan. Tuon ilmoituksen hinta on 38% halvempi kuin thomannin hinta eli on tuossa haitarissa.
 
Hyvä diilihän tuo on siinä mielessä jos SE keppiä etsii niin saa suht uuden halvemmalla kuin kaupasta ostettaessa. Mutta en sanoisi, että on mitenkään erikoisen alaspoljettu hinta kuitenkaan.
 
Täällä on kyllä aika mielenkiintoiset hintakriteerit nykyjään, kama ei muka mene kaupaksi kuin polkuhinnoin koska muusikoiden köyhyys/taloustilanne, mutta sitten 300 euroa ei ole iso raha? Kyllä minusta 500 euroa osamuilleen käyttämättömästä 800 euron laadukkaasta soittimesta pääkaupunkiseudulla on aika hyvä diili, mutta jossei kelpaa niin ei kelpaa. Harmittaisi myyjänä että ostajana.

tuskiz: Täällä on kyllä aika mielenkiintoiset hintakriteerit nykyjään, kama ei muka mene kaupaksi kuin polkuhinnoin koska muusikoiden köyhyys/taloustilanne, mutta sitten 300 euroa ei ole iso raha? Kyllä minusta 500 euroa osamuilleen käyttämättömästä 800 euron laadukkaasta soittimesta pääkaupunkiseudulla on aika hyvä diili, mutta jossei kelpaa niin ei kelpaa. Harmittaisi myyjänä että ostajana.
 
En ymmärrä. Kaukoidän 800€ soitin myydään käytettynä 550€. Toi on ihan tavallista hinnoittelua. Käytetty on käytetty aina.

Tympee Huttunen: En ymmärrä. Kaukoidän 800€ soitin myydään käytettynä 550€. Toi on ihan tavallista hinnoittelua. Käytetty on käytetty aina.
 
Jep. Tämä se pointtini olikin, että on ihan "normaali" hinta ei mitenkään erikoinen "superedullinen hintalöytö".

Itse lähestyn halpuuutta hiukan monimutkaisemmmin kuin vain vertaamalla uuden hintaa käytettyyn.
 
Jos kitara maksaa uutena tonnin ja on silläkin hinnalla hinta-laatusuhteeltaan erittäin hyvä, on se torilla lähes uuden veroisena käytettynä 700 e:llä halpa.
 
Sen sijaan uutena tonnin hintainen kitara, joka ei ole sen parempi kuin normi uusi 400 e:n kitara, ei ole halpa, jos sitä myydään torilla lähes uudenveroisena käytettynä 600 e:llä.