Rock, pop, alternative ›

Sergei Fallinen: Joo, aika autisti pitää olla jos vieläkin itkee jonkun ässän perään. Ehkä joskus, kun vielä olivat uuden musiikin tekemisestä ainakin näennäisen kiinnostuneita, miehellä olisi voinut ollakin annettavaa, mutta nykyisin lavalle ei enää tarvita yhtäkään ylimääräistä toistaitoista papparaista räveltämään, oli se sitten kuinka sympaattinen väärinymmärretty nero hyvänsä.
 
Juu. Olin tosin hänen soolokeikkaa katsomassa kun oli viimeksi suomessa, niin se rokkas se keikka. Onhan hänellä muutamia hyviä soolobiisejä.

Ace olisi tosiaan kiva saada vielä Suomeen ennenkuin lopettaa kiertämisen. Nyt on hyvä kokoonpano, toisessa kitarassa Ässän vanha yhteistyökumppani Richie Scarlet.

Sergei Fallinen: Joo, aika autisti pitää olla jos vieläkin itkee jonkun ässän perään. Ehkä joskus, kun vielä olivat uuden musiikin tekemisestä ainakin näennäisen kiinnostuneita, miehellä olisi voinut ollakin annettavaa, mutta nykyisin lavalle ei enää tarvita yhtäkään ylimääräistä toistaitoista papparaista räveltämään, oli se sitten kuinka sympaattinen väärinymmärretty nero hyvänsä.
 
Mietin tätä Areenalla Kissin keikalla. Acen komppaus kuulostaa niin jumalattoman laiskanpulskealta ja epävireiseltä, että Thayer parantaa siltä osin bändin saundia. Sitten taas toisaalta Thayer ei saa sooloihin eikä lauluihin minkäänlaista ylevyyttä tai persoonallisuutta kehiin. Ehkä kuitenkin parempi Thayerilla kuin Ässäällä nyt.

Thayer ei kyllä saa persoonallisutta lisää. Kaikki aiemmat kitaristit ovat sitä tehneet. Mutta mietin, että jos Thayer tosiaan on vaan kuukausipalkkalainen ilman mitään oikeuksia moisiin.
Kulick oli sinänsä aika plöms (vrt. Vinnie vincent vaiks) mutta forever-biisin soolossa tuli pieni pätkä sweeppiä akkarilla. Ei voi kuin arvostaa.

Kradenius: Ace olisi tosiaan kiva saada vielä Suomeen ennenkuin lopettaa kiertämisen. Nyt on hyvä kokoonpano, toisessa kitarassa Ässän vanha yhteistyökumppani Richie Scarlet.
 
Euroopassa ensi vuonna.

Jostakin syystä Acen uusinta Space Invaderia on tullut kuunneltua enemmän kuin Kissin uusinta... Huolestuttavaa eikö;)?

Regalis Apertura: Jostakin syystä Acen uusinta Space Invaderia on tullut kuunneltua enemmän kuin Kissin uusinta... Huolestuttavaa eikö;)?
 
Minusta se on vaan parempi levy. Toki muutama välimallin biisi mahtuu mukaan ,mutta kokonaisuus hakkaa kyllä mielestäni Kissin viimeisimmän.

Peter Crissin kirja loppusuoralla. Viihdyttävä kirja ollut kaikin puolin. Ainoa KISS kirja mikä tullut luettua. Mikäs muu ois hyvä?

V.M.V: Peter Crissin kirja loppusuoralla. Viihdyttävä kirja ollut kaikin puolin. Ainoa KISS kirja mikä tullut luettua. Mikäs muu ois hyvä?
 
Genen kirja on asiallisin.
Acen rempsein.
Paulin tasapainoisin.
Crissin katkerin.
 
Vaikka Crissin kirjan luki mielellään ja vaikka se toki avasi taas uuden näkökulman asioihin, tekstistä vain huokui vihamielisyys vanhoja bändikavereita kohtaan.
 
Paulin kirjasta pidin eniten. Se ei tuntunut vain siltä että "nyt kerrotaan kaikki" vaan siinä oli jotenkin Zenmäinen tunnelma. Paul kauniisti kertoi omista ongelmistaan (syntyi ilman toista korvaa) ja miten kasvoi asian kanssa, siinä sivussa sitten KISS tapahtui.
 
Jokaisesta kirjasta ahmin ne kohdat kun puhuttiin Re-Union ajasta. Se on kokonaisuudessaan kovin traaginen tapaus, mutta kulissit pidettiin ylhäällä.

Muistankos oikein että Paulilla olisi implantti asennettu näin jälkikäteen kuuroon korvaan ja kuulisi nyt "stereona" nykyisin?

zedder: Ei ehkä kaivata lisää käppänöitä, mutta olisivat ihan omia hahmojaan Thayer ja Singer. Thayerin Ace -imitointi menee liian pitkälle ja on mielestäni naurettavaa.
 
Sehän ei liene epäselvää että Frehley ja Criss eivät juurikaan ilahtuneet heidän lavapersooniensa varastamisesta.
 
Pitää muistaa, että Ace ja Peter myivät rahapulassaan maskiensa käyttöoikeudet Paulille ja Genelle.

Ja mitä Thayeriin tulee niin eiköhän Paul ja Gene ole aika pitkälle sanelleet miten herran tulee esiintyä maskissaan? Jotenkin sellainen kuva tullut meikälle kun haastiksissa Paul ja Gene ovat puhuneet "ikuisesta bändistä" joka jatkaisi myös herrojen eläkkeelle jäämisen jälkeenkin. Jotenkin haluavat vaalia väkisinkin sitä klassisinta bändin imagoa (Paul/Gene/Ace/Peter) myös Thayerin ja Singerin kera.

Jarkko G.: Paulin kirjasta pidin eniten.
 
Sama täällä. Stanleyn kirjassa oli muutenkin ihan syvällistäkin pohdintaa, ja teosta oli tosi antoisaa lukea. Crissin kirjan jutut taas olivat sarjaa kenellä bändissä oli isoin kulli, ja että Crissillä seisoi, kun hän kyyläsi Symphony-keikalla sellomuijia. Kerrassaan oleellista kisstoriaa... Vastapainona sitten katkeraa nillitystä ja muiden haukkumista. Stanley tosin myös kritisoi Crissiä omassa kirjassaan melko antoisasti, kenties kostoksi.

Criss on oikeesti ihan mulkku tyyppi. Eikä edes kaksinen rumpali. Mielestäni Paul oli aika rehellinen kirjassaan eikä syyttä kritisoinut.

HaloOfFlies: Pitää muistaa, että Ace ja Peter myivät rahapulassaan maskiensa käyttöoikeudet Paulille ja Genelle.
 
Crissin osalta asia lienee suunnilleen noin, mutta Frehley väitti/väittää asian olevan toisin.
 
Sopimukset joita Simmons, Stanley ja heidän kulloisetkin lakiavustajansa ovat vääntäneet eri osapulien kanssa eri vuosikymmenillä vaikuttavat joissakin tapauksissa vähintäänkin härskeiltä, ja vaikka Frehleyn ja Crissin kertomuksista suodattaisi suuren osan pois, niin lienee perusteet epäillä Genen ja Paulin kykyä pitää kiinni etenkin suullisista sopimuksista.
 
Joka tapauksessa: On tuo Kiss historialtaan harvinaisen eripurainen ja riitäisa poppoo. Kukaan heistä ei kaiketi ole sietänyt toisiaan kuin olosuhteiden pakosta. Aika heikko työilmapiiri on siis vallinnut. Monta tyyppiä on mukana roikkunut, mutta vain nämä kaksi viimeisintä pelkän palkollisen roolissa olevaa heppua on pysynyt mukana, ja omistajian toivomalla tavallla hiljaisena.
 
Mitä noihin omaelämäkertoihin tulee yleisemmällä tasolla (Face The Music minulla vielä kesken), niin totuus lienee jossakin näkökulmien välimaastossa.

HaloOfFlies: Pitää muistaa, että Ace ja Peter myivät rahapulassaan maskiensa käyttöoikeudet Paulille ja Genelle.
 
Itseasiassa Gene on omistanut vuodesta 2004 100% Kissistä. Paukkahan luopui eronsa jälkeen omasta osastaan kissistä. Paukka on myös palkoillinen niinikään. Toki korvaus summa on hieman eri kuin Tommyllä ja Ericillä.

santa: Itseasiassa Gene on omistanut vuodesta 2004 100% Kissistä. Paukkahan luopui eronsa jälkeen omasta osastaan kissistä. Paukka on myös palkoillinen niinikään. Toki korvaus summa on hieman eri kuin Tommyllä ja Ericillä.
 
Tuota en (vielä) tiennyt. Eli mitään bändiä ei enää ole, on vain korporaatio. Eihän toki musiikkibisnes mitään hyväntekeväisyyttä ole, mutta Kiss on enää _pelkkä_ mammonaa keräävän puolikoijarin iltalypsyoperaatio.
 
Olisi aiheellista palauttaa logoon 80-luvulla käytössä ollut "Registered trademark" -pyörylä, ja myytäviin tuotteisiin leegio kusetuksesta varoittavia tarroja.

santa: Itseasiassa Gene on omistanut vuodesta 2004 100% Kissistä. Paukkahan luopui eronsa jälkeen omasta osastaan kissistä. Paukka on myös palkoillinen niinikään. Toki korvaus summa on hieman eri kuin Tommyllä ja Ericillä.
 
Tämä ei pidä paikkaansa. Laitapa vähän lähdettä mikäli uskot asian olevan näin.

zedder: Monta tyyppiä on mukana roikkunut, mutta vain nämä kaksi viimeisintä pelkän palkollisen roolissa olevaa heppua on pysynyt mukana, ja omistajian toivomalla tavallla hiljaisena.
 
Ihan mielenkiinnosta, onko missään koskaan huhuiltu mikä olisi Kiss-miehen palkka ? Työsuhdeedut kun kuitenkin on aikas makeet - kiertelet maailmaa, soittelet rokkia suurilla areenoilla - tapaat paljon mielenkiintoisia ihmisiä, eikä liksakaan varmaan ole pöllömpi. Kelpais :)