Yleistä keskustelua musiikista ›

Arkka: Kuuntelin katsomatta videota ja toi huiluääniarpeggio oli musta parempi 440 (aika iso tempoero soitossa) mut soinnut oli kyl kivoja 432.
 

 
En muista oliko tästä jo puhetta, mutta eikö toi kannattaisi tutkia useammalla taajuudella, että voidaan poissulkea se mahdollisuus, että porukka tapaa suosia matalampaa, ja todeta, että se paras on tosiaan 432, eikä vaikka 431.
 
Joo, näin on. Toisaalta onkohan näistä testitutkimuksista mitään hyötyä.
 
Ite oon mieltynyt runsaiden kokeiluiden kautta n. 430Hz A:han. Kokeilin noita Bachin ja Mozartinkin viritystasoja, mutta ei sytyttänyt, vaikka pianolla (kiipparila) niitä soittelin minkä nyt osasin hitaasti..
 
Mozartista vielä, että kun A = 421,6, niin Bb = 446,67 Hz (tasavireinen). Eli suurin osa sinfoniaorkestereista (esim. A444) soittelee Mozartia lähemmäs puolikkaan ylöspäin transponoituna. yksikään ei soita kuten on sävelletty!
Kitarassa pitää säätä intonaatio, jos vaihtaa viritystason

jyrkiii: Mozartista vielä, että kun A = 421,6, niin Bb = 446,67 Hz (tasavireinen). Eli suurin osa sinfoniaorkestereista (esim. A444) soittelee Mozartia lähemmäs puolikkaan ylöspäin transponoituna. yksikään ei soita kuten on sävelletty!
 
Kyllä...
Ison sinfoniapändin virittäminen tuosta vain vaikkapa barokki-A:han ei oikein onnistu, kun osaa soittimista ei pysty virittämään niin alas. Pitäisi olla ko. vireeseen tehty soitin.
 
...ja ei:
On olemassa esimerkiksi barokkiorkestereita, jotka soittavat alkuperäisillä tai aikakauden kaltaisilla soittimilla ja vanhemmista vireistä.

Eri vireitä voi käyttää myös samassa kappaleessa.
https://youtu.be/At8Zwo2myZc
 
Kiitos ristimodulaation, kyllä niin hyvät theta-aallot saa tästä!

Ei kai tässä aiheessa ole mitään epäselvää.
 
Tiedetään, että Äiti Maa resonoi taajudella 8Hz. Tämä taajuuden täytyy siis olla sävel C, jolloin myös taajuus 256Hz on sävel C viisi oktaavia korkemmalta. Koska tiedetään myös, että pythagoralainen viritysjärjestelmä on täydellinen meidän tarvitsee vain selvittää, mikä on sävel A pythagoralaisessa virityksessä. A on suuren sekstin päässä C:sta, joten meidän tarvitsee vain kertoa 256Hz suhteella 27/16, joka on suuri seksti pythagoralaisessa systeemissä. Näin ollen saadaan Äiti Maan kanssa resonoivan A:n taajudeksi:
 
A = 256Hz*(27/16) = 432Hz
 
M.O.T.

Tuo 8 Hz on pyöristetty arvo. Olisi tosi outoa jos Aiti Maa resonoisi tasan 8 Hz taajuudella, kun ajan yksikkö sekunti ja sitä kautta taajuuden yksikkö hertsi on tyystin ihmisen hatusta vetämiä suureita. Oikea arvo, jonka jo muinaiset sumerilaiset tiesivät, on 8,1481 Hz, josta edellä olevalla tavalla laskien saa 439.9974 Hz.
 
T.O.M.

nirzin: Tuo 8 Hz on pyöristetty arvo. Olisi tosi outoa jos Aiti Maa resonoisi tasan 8 Hz taajuudella, kun ajan yksikkö sekunti ja sitä kautta taajuuden yksikkö hertsi on tyystin ihmisen hatusta vetämiä suureita. Oikea arvo, jonka jo muinaiset sumerilaiset tiesivät, on 8,1481 Hz, josta edellä olevalla tavalla laskien saa 439.9974 Hz.
 
T.O.M.
 
Ei vaan nimenomaan olisi outoa, jos Äiti Maa ei resonoisi tasan 8Hz:n taajuudella. Tämä on selvää kun tarkastellaan alkeishiukkasten teoriaa. Materian peruspalikat kvarkit ovat spin-1/2 -hiukkasia ja niiden spinia voidaan kuvata _kahden_ tilan lineaarikombinaatiolla. Kvanttikromodynamiikan mukaan kvarkeilla on myös perustavanlaatuinen ominaisuus, jota kutsutaan värivaraukseksi ja joita on kvarkeilla _kolmea_ erilaista. Näin ollen on vain luonnollista, että Äiti Maa resonoi 8 = 2^3 Hz taajudella, osoittaen myös makroskooppisen maailman hienovaraisesti kvantittuneen luonteen.

Tunnustan häviöni heti. Olet ihan eri tasolla tällaisen puutaheinää-tiedehuumorin suoltamisessa. Ihan hauska tuo.

TheGore: Ei vaan nimenomaan olisi outoa, jos Äiti Maa ei resonoisi tasan 8Hz:n taajuudella. Tämä on selvää kun tarkastellaan alkeishiukkasten teoriaa. Materian peruspalikat kvarkit ovat spin-1/2 -hiukkasia ja niiden spinia voidaan kuvata _kahden_ tilan lineaarikombinaatiolla. Kvanttikromodynamiikan mukaan kvarkeilla on myös perustavanlaatuinen ominaisuus, jota kutsutaan värivaraukseksi ja joita on kvarkeilla _kolmea_ erilaista. Näin ollen on vain luonnollista, että Äiti Maa resonoi 8 = 2^3 Hz taajudella, osoittaen myös makroskooppisen maailman hienovaraisesti kvantittuneen luonteen.
 
Miksi nämä tilat jakautuvat yhden sekunnin aikajaksolle?

Eikö voitoisi tutkia, että millä taajuudella soitin itsessään resonoi?

jyrkiii: Eikö voitoisi tutkia, että millä taajuudella soitin itsessään resonoi?
 
On tutkittu kovasti ja pitkään. Aloita esimerkiksi tutustumalla Ernst Chladnin tutkimuksiin. Jos tahdot yhden taajuuden ota rautakanki ja suodata sen soinnista yläsävelsarja pois. Soittimissa on sen verran erilaisia mittoja ja pituuksia, että taajuuksiakin on useita, ei koskaan yhtä ainoaa.
 
Koko yhden taajuuden ajatus on jo siinä mielessä vitsi, että sini kuulostaa puisevalta. Sekalaiset yläsävelsarjat ja atakit erottavat instrumentit toisistaan. Pelkkä yksittäinen taajuus ei merkitse oikeastaan yhtään mitään.
 
Voisit jatkaa tätä aihetta pohtimalla sitä rakennusta, jossa teos on sävelletty tai esitetty ensimmäisen kerran. Sekin resonoi. Miten ympäristö vaikutti teokseen? Entä miten säveltäjä ja esittäjät kuulivat sen päissään?
 
Ilman historian tuntemista on mahdotonta kehittää uutta. Tämä palsta ei ole paras mahdollinen paikka opiskeluun. Hanki muutama akustiikan perusteos ja palaa asiaan uudestaan vuoden tai kahden päästä, jos tarvetta vielä on.

Nazit, Hitler ym. tunnettiin astrologiasta ja okkultismista. Ehkä myös numerologiasta.
https://www.telegraph.co.uk/culture … -T-18-1.25-pandp-0870-428-4115.html
 
LOL
 
A440
A=440Hz
 
A4+4 = A8 = AH
A = 4+4+0Hz = 8Hz = 88z = HH z
 
Ei lisättävää