| Aihe: Paras läppäri musiikintekoon | |
|---|
|
Eli nyt tarvisin mielipiteitä parhaasta läppäristä musiikintekemiseen. Jonkin näköistä taustaa musiikinteosta jo löytyy. |
|
MacBook Pro
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903 |
 MustaKissa
02.05.2017 01:11:22 (muokattu 02.05.2017 01:12:05) | |
|
Windowsillakin pärjää vallan hyvin. Läppäriehdokkaita on todella paljon eri hintaluokissa, mutta pari yleistä ominaisuutta mihin kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota konetta valittaessa on mm. mahdollisimman paljon prossun tehoa (nykyohjelmat osaa käyttää useaa ydintä, joten itse valitsisin ennemmin esim. 2.6GHz 4-ytimisen 3,5GHz tuplaytimisen sijaan) ja nopeaa RAM-muistia että pystyy useita plugareita pyörittämään kerralla..
Jos koneesta löytyy erillinen näytönohjain prossuun integroidun sijaan, se on aina vähemmän taakkaa prossulle eli enempi tehoa äänenkäsittelyyn. Esim. monissa Intelin prosessoreilla varustetuissa (ja halvemmissa AMD-prossuisissa) prosessori toimii myös näytönohjaimena mikä syö tehoja muusta käytöstä.
Erillisen näytönohjaimen tehoilla ei juuri ole merkitystä musiikkia tehdessä, mutta jos koneella aikoo myös pelata niin sitten sekin saisi olls tehokas. |
|
MustaKissa: Windowsillakin pärjää vallan hyvin. Läppäriehdokkaita on todella paljon eri hintaluokissa, mutta pari yleistä ominaisuutta mihin kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota konetta valittaessa on mm. mahdollisimman paljon prossun tehoa (nykyohjelmat osaa käyttää useaa ydintä, joten itse valitsisin ennemmin esim. 2.6GHz 4-ytimisen 3,5GHz tuplaytimisen sijaan) ja nopeaa RAM-muistia että pystyy useita plugareita pyörittämään kerralla..
Jos koneesta löytyy erillinen näytönohjain prossuun integroidun sijaan, se on aina vähemmän taakkaa prossulle eli enempi tehoa äänenkäsittelyyn. Esim. monissa Intelin prosessoreilla varustetuissa (ja halvemmissa AMD-prossuisissa) prosessori toimii myös näytönohjaimena mikä syö tehoja muusta käytöstä.
Erillisen näytönohjaimen tehoilla ei juuri ole merkitystä musiikkia tehdessä, mutta jos koneella aikoo myös pelata niin sitten sekin saisi olls tehokas.
Okei, mites olisko mahdollista antaa jotain esimerkki konetta? Pelejä en pelaisi vaan lähinnä vain musiikintekoa ja internetin selailua harrastan. |
|
tiskijukka1: Okei, mites olisko mahdollista antaa jotain esimerkki konetta? Pelejä en pelaisi vaan lähinnä vain musiikintekoa ja internetin selailua harrastan.
Tässä muutama esimerkki eri hintaluokista...
Noin 300 euroa: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … 250-G5-15-6-kannettava-Win-10-musta
Noin 500 euroa: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … a023no-15-6-kannettava-Win-10-musta
Noin 750 euroa: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … /Asus-X555QG-15-6-kannettava-Win-10
Noin 1000 euroa: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … 15-6-kannettava-Win-10-64-bit-musta
Noin 1500 euroa: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … x009no-15-6-kannettava-Win-10-musta |
|
Itsellä MacBook pro 2012 ja laitoin siihen just lisää muistia ja 500G ssd kovon. Nytte kone laukkaa ku hirvi.
Uudemmat Macbookit kaippa sellasia, et niihin ei pysty itse osia vaihtelee. Noita vanhoja saa 400€ kantturoilla ja kyllähän noilla musaa vääntää ihan kivasti. |
|
Don Carillo: Itsellä MacBook pro 2012 ja laitoin siihen just lisää muistia ja 500G ssd kovon. Nytte kone laukkaa ku hirvi.
Uudemmat Macbookit kaippa sellasia, et niihin ei pysty itse osia vaihtelee. Noita vanhoja saa 400€ kantturoilla ja kyllähän noilla musaa vääntää ihan kivasti.
Sama setuppi mulla. Vääntö riittää hyvin ja sisuskaluja pystyy vaihtamaan todella helposti. |
|
Humanoid: Sama setuppi mulla. Vääntö riittää hyvin ja sisuskaluja pystyy vaihtamaan todella helposti.
Mulla jopa 2011 MBP ja allekirjoitan kaiken. Jos tää joskus hajoaa, ostan uuden 13 tuuman MBP:n jossa on muistit tapissa. Maksaahan se tietenkin, mutta näin pitkäikäisistä laitteista kannattaakin maksaa. Bonuksena mahtava akkukesto, design yleensäkin ja muutenkin se jokapäivittäinen nautinto, ettei käytä windows-konetta.
Logic ja Final Cut on omalta osaltaan niin halpoja ja monipuolisia ohjelmistoja, että vaikka laitteisto onkin kertahankintana kallis, kokonaispaketti ei enää olekaan niin kallis. |
 -Q-
02.05.2017 10:26:25 | |
|
"Paras läppäri musantekoon/kuvankäsittelyyn/videoon/XXX" on kyllä semmoinen yksisarvinen että sen löytäjä tahi keksijä olisi viisas, kuuluisa ja rikas. Samaa aihetta täälläkin käsitellään ainakin kerran kuussa tahi useammin, "oikea" vastaus riippuu sekä kysyjästä että vastaajasta. Tässäkin ketjussa on nyt jo useampi vastaus kaikenlaisilla perusteilla vaikka kukaan ei taida tietää mitä kysyjä edes tarkoittaa "musantekemisellä"
-kotona harrastuksena pari tusinaa audioraitaa?
-kokonaisen bändin äänitystä, parikymmentä raitaa kerrallaan?
-Hiphoppia (vaimitäräppiäsenyton) sämpleillä?
-128 raitaa elokuvascorea joista 64 raitaa polyphonista VST syntikkaa?
Ensimmäinen hoituu millä tahansa alle kymmenvuotiaalla koneella ja viimeiseen tarvii kaikki peliin eikä sittenkään riitä. Siinä välissä on aika monta vaihtoehtoa.. |
|
-Q-: "Paras läppäri musantekoon/kuvankäsittelyyn/videoon/XXX" on kyllä semmoinen yksisarvinen että sen löytäjä tahi keksijä olisi viisas, kuuluisa ja rikas. Samaa aihetta täälläkin käsitellään ainakin kerran kuussa tahi useammin, "oikea" vastaus riippuu sekä kysyjästä että vastaajasta. Tässäkin ketjussa on nyt jo useampi vastaus kaikenlaisilla perusteilla vaikka kukaan ei taida tietää mitä kysyjä edes tarkoittaa "musantekemisellä"
-kotona harrastuksena pari tusinaa audioraitaa?
-kokonaisen bändin äänitystä, parikymmentä raitaa kerrallaan?
-Hiphoppia (vaimitäräppiäsenyton) sämpleillä?
-128 raitaa elokuvascorea joista 64 raitaa polyphonista VST syntikkaa?
Ensimmäinen hoituu millä tahansa alle kymmenvuotiaalla koneella ja viimeiseen tarvii kaikki peliin eikä sittenkään riitä. Siinä välissä on aika monta vaihtoehtoa..
Eihän tässä kysyttykään, että millä työkalulla homman saa tehtyä vaan että mikä on paras läppäri musan tekoon. Siihen onkin jo paljon helpompi vastata! |
-Q-
02.05.2017 10:39:42 (muokattu 02.05.2017 10:41:31) | |
|
Hanuriin: Eihän tässä kysyttykään, että millä työkalulla homman saa tehtyä vaan että mikä on paras läppäri musan tekoon. Siihen onkin jo paljon helpompi vastata!
Ai. Mun mielestä tähän taas on mahdotonta vastata ilman jotain lähtötietoja. Vähän niinkuin Paras kitara musiikin soittamiseen? Paras auto mummolassa käyntiin? Paras ruuvimeisseli?
Ymmärrän kyllä pointtisi, eli jos vaan etsitään lähtökohtaisesti parasta. Vailla budjettia tai sen kummempia rajoitteita tai vaatimuksia. Sen "oikeampaa" vastausta ei silti taida tulla |
|
Hanuriin: Eihän tässä kysyttykään, että millä työkalulla homman saa tehtyä vaan että mikä on paras läppäri musan tekoon. Siihen onkin jo paljon helpompi vastata!
Nyt en ymmärrä logiikkaasi :o)
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
|
Kallein ja uusin on tietysti aina paras. Köyhät uliskoot muuta kivikautisine paskakikkareineen. |
|
Mä ostin sadallaviidelläkumpillä käytetyn lujan bisnesläppärin, ihan paras mun käyttöön, joka on suhtkeveetä äänittämistä ja digimikserin ohjaamista. Pieni, halpa, lujaa tekoa, windows10, firewiret/usbit/wlanit/punanen ohjaintatti.
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit. |
 Hanuriin
02.05.2017 11:22:43 (muokattu 02.05.2017 11:30:55) | |
|
Kalmo: Nyt en ymmärrä logiikkaasi :o)
Mä en vastaavasti ymmärrä sitä, mitä et ymmärrä. Paras läppäri musiikintekoon on sellainen yksisarvinen, joka inspiroi sua tekemään musiikkia sillä. Josta voidaan johtaa seuraavia johtopäätöksiä:
Koska kysyttiin nimenomaan läppäriä, oletaan heti aluksi, että vähintään jonkin sortin mobiilius olisi arvostettua. Tästähän päästään derivoimalla heti siihen, että kevyt kone olisi kiva. Myös voidaan päätellä, että hyvä akkukesto olisi kiva. Tämä seuraava on jo hieman spekulatiivisempi aspekti, mutta voitaneen kuitenkin olettaa, että optimaalinen näytön koko olisi 13-15'', hyvällä näytöllä lähempänä 13'' riittää moneen. Myös voidaan päätellä, että jonkin DAW-softan pitäisi toimia kyseisellä laitteella. Vääntöä pitäisi olla, että tekeminen olisi mukavaa. Ja todennäköisesti myös jonkinlainen audio interface pitäisi saada kiinni.
Kun nyt otetaan nämä pointit huomioon niin kyllä hakuavaruus supistuu melko tavalla. Varmastikin 300 euron ritsat voidaan surutta unohtaa parasta etsittäessä. Sain mä terassin laudat kiinni Bilteman 15€ akkuporakoneella, mutten silti väitä, että se olisi paras työkalu. Riitti hätiin siihen hommaan kun piti taukoja akkuja ladaten mutta ei varmasti ollut paras laite hommaan. Kyllähän säkin käsität, että Makita on Makita. |
|
Onko edes olemassa hyvää Windows-läppäriä alle tonnin, joka ei olisi kauhea bloatwaren kyllästämä muovirimpula? |
|
Krice: Onko edes olemassa hyvää Windows-läppäriä alle tonnin, joka ei olisi kauhea bloatwaren kyllästämä muovirimpula?
Tää on kyllä asia, joka usein sivuutetaan siinä iänikuisessa "Mac vs. Windows" -vääntämisessä. Jos MacBook Prota vertaa johonkin 400 euron Aceriin niin juu, hiukan on hinnakkaan oloista mut se oikeampi vertailukohta löytyis varmaan jostain HP EliteBookista.
Mut mut. Speksit niin tappiin kuin vaan perse suinkin kestää, käyttiskysymykset on sit nykyään jo aika paljon makuasioita. Tällaisenaan rajattuna kysymys on vähän samaa luokkaa kuin "mikä olisi paras auto matka-ajoon".
Lennu: Mene paskaan, Pink Floyd on maailman paras pändi. Parempi ku Santa Cruz. Nobelanereita juotu vuonna 2017: 195 |
|
Jos ajatellan mikä on paras läppäri, niin yleisesti mielestäni se on sellainen mikä vastaa tarkoitustaan, toimii moitteettomasti ettei syö luomishaluja toimimattomuudellaan tms.. Ja win95 ajoista lähtien olen käyttänyt erilaisia DAW:ja niin winukassa kuin macissäkin. Sitä ennen oli Ensonig ja roland w-30 sequina.
Mielipiteeni on että osta ihmeessä Macci jos rahat riittää ja siihen joku kohtuuhintainen interfeissi. Pääset paljon helpommalla, voit keskittyä siihen olennaiseen, eli musiikin tekemiseen.. Piuha kiinni ja luomaan. Ainakin oman musiikin tekemisen siirtäminen Macille oli yksi elämani järkevin teko. Winukoissa kun oli aina jotain..
En sano että kaikilla olisi näin, mutta kun mielipidettä kysyttiin.. 35 raitaa täynnä VST ja muita plugareita ja macci paahtaa menemään. Tällä hetkellä kyllä käytössä jo Imac.
Onnea oikean laitteen hankintaan. |
 Jaava
08.05.2017 00:42:15 (muokattu 08.05.2017 00:43:36) | |
|
Vastaus tähän kysymykseen riippuu siitä miten vakavasti meinaat hommia tehdä. Mikä tahansa ritsa pyörittää perusjuttuja, mutta jos haluat luotettavaa ja pitkäikäistä toimintaa, kannattaa unohtaa ne markettiläppärit. Itsellä on tosi huonoja kokemuksia esimerkiksi HPn ja Asuksen perusläppäreistä.
Jos mitenkään vakavammin meinaat hommia tehdä, osta pro-käyttöön tarkoitettu PC (esim Lenovon thinkpad) tai sitten omppukone. Ne maksaa suunnilleen yhtä paljon. Hinnan saa aika nopeasti takaisin kun konetta ei tarvitse vaihtaa ihan joka vuosi. Itsellä on 2011 MBP johon on vaihdettu kovo ja laitettu lisää muistia. Edelleen kuin uusi.
"Katastrofien ei pitäisi kestää näin kauan, haluan aamiaista!" |
|
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … h-Barilla-256-Gt-SSD-kannettava-tah
tossa taitaa olla ihan kelpo kone millä pärjää montakin vuotta eteenpäin? |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
