Kitarat: kitarakamat ›

hallu: En ymmärtänyt, pahoittelen. En soita metallia enkä ehkä siksi ymmärrä sen anatomiaa. Omassa kontekstissani yleensä lepattavat alapäät tuottaa päänvaivaa ja niitä tulee enemmän korjailtua eq:la tai joskus kompressorilla (eikös kompura ole muuten hevihenkilöiden suosima tiukennusinstrumentti?). No joka tapauksessa mulla ei taida olla tähän ketjuun annettavaa, kun en oiken älyä mistä puhutaan.
 
Se kitara tuntuu helpommalta soittaa kun boostataan middle-fokusoidummalla soundilla ja myös erottuu sooloilu kun soundista on leikattu sisäänmenovaiheessa munat pois. Mark on muutenkin kovin middlevoittoinen ja nopeasti reagoiva vahvistin että boosti ei ole välttämätön...Recto taas on luonteeltaan/reagoivuudeltaan hitaampi johon boostaus tekee hyviä asioita soolosoundille. Mark on kierroskone ja Recto iso turbodiesel - molemmille on paikkansa ;)
 
Testaa Markilla niin että teet rapsakan ja botnekkaan leadsoundin jossa on melko vähän gainia: Mark III -> vol 7, tr 6, md 4, bs 3, mst 2, ldr 6, lvol 6 ja sit hymyilevä eq sillei et 750 on alimmasta viivasta vähä ylös päin ja 80 on toisiks ylimmästä viivasta vähän ylöspäin. Muistaakseni aika kankea mutta hauska -> ts-boost nii saa lisää helppoutta sormiin ja leikkaavuutta että voi soittaa maaliman nopeiten ;).

Guitarfreak: Se kitara tuntuu helpommalta soittaa kun boostataan middle-fokusoidummalla soundilla ja myös erottuu sooloilu kun soundista on leikattu sisäänmenovaiheessa munat pois. Mark on muutenkin kovin middlevoittoinen ja nopeasti reagoiva vahvistin että boosti ei ole välttämätön...Recto taas on luonteeltaan/reagoivuudeltaan hitaampi johon boostaus tekee hyviä asioita soolosoundille. Mark on kierroskone ja Recto iso turbodiesel - molemmille on paikkansa ;)
 
Testaa Markilla niin että teet rapsakan ja botnekkaan leadsoundin jossa on melko vähän gainia: Mark III -> vol 7, tr 6, md 4, bs 3, mst 2, ldr 6, lvol 6 ja sit hymyilevä eq sillei et 750 on alimmasta viivasta vähä ylös päin ja 80 on toisiks ylimmästä viivasta vähän ylöspäin. Muistaakseni aika kankea mutta hauska -> ts-boost nii saa lisää helppoutta sormiin ja leikkaavuutta että voi soittaa maaliman nopeiten ;).
 
Osuva kuvaus ja on aina hienoa kun joku antaa konkreettisia vinkkejä. Plus.

sustain65: Osuva kuvaus ja on aina hienoa kun joku antaa konkreettisia vinkkejä. Plus.
 
Toim. huom. Mark III lähti talosta pari vuotta sitten joten muistin varassa mennään :)

Guitarfreak: Toim. huom. Mark III lähti talosta pari vuotta sitten joten muistin varassa mennään :)
 
No ei se mitään ja jokaisenhan on kuitenkin omiin korviin luotettava näissä.

MustaKissa: Joskus kaverin Mesaa äänittäessä takaa löytyi Main Power ja Rectifier select-vivut. Vakiona ne oli alunperin Tube tracking ja Bold-asennoissa jos oikein muistan. Rectifierin kääntämällä diode-asentoon pitäis soundin jonkin verran tiukentua Boldin kanssa. Tube tracking-Sponge yhdistelmällä taas pitäis saada melkoisen tuhtia ja löysähköä soundia.
 
Ja kuten moni jo sanonutkin, TS-tyyppinen OD vahvistimen eteen soundia tiukentamaan.
 
E: Ja youtubesta löytyi vielä vertailukin noiden asentojen eroista. https://www.youtube.com/watch?v=NEgIWcApZ9Q
 
Joo, nimenomaan noin, nuo vipuset vaikuttavat soundiin ihan merkittävästi Mesoissa.
Mesan oma käyttäjän opas kyseiselle vahvarille kannattaa muuten lukea. Niissä säätövinkkejä erilaisille soundeille. Ainakin nykyisten mallien oppaat löytyvät Mesan nettisivuilta.

Gain-potikan asennolla saa myöskin soundiin tiukkuutta. Itse en käytä OD-pedaalia kuin äänittäessä, ja silloinkin enemmänkln TS-tyylisen ylämiddlepiikin saamiseksi.
 
Manuaalista lainaa:
 
In your RECTO, the GAIN Control is even more powerful. It not only determines the amount of drive, but also acts as an integral part of the tone control string as well.
 
Low ( 7:00 - 11:00 ) provides the cleanest, least saturated sounds and in this region the sound will be brighter and contain moreupper harmonics lending a three dimensional character to the sound.
 
Middle ( 11:15 - 2:00 ) enhances the saturation and replaces some of the upper harmonics with a richer, warmer quality and a fuller bottom end response.
 
High ( 2:15 - 5:00 ) saturates the signal and enhances low and low mid frequencies.
 
Myös muuta tone-säädöt syövät signaalia alapäästä, eli tiukin soundi saadaan alhaisella gainilla ja korkealla treblellä ja middlellä.

nakedzen:
Myös muuta tone-säädöt syövät signaalia alapäästä, eli tiukin soundi saadaan alhaisella gainilla ja korkealla treblellä ja middlellä.
 
Jep näin on. Recton kanssa gainin säätö on melkein millipeliä, mutta kun se on kohdillaan on vahvistin todella tiukka, ajoittain jopa niin tiukka että lykkään spongyn päälle saadakseni vähän elastisuutta nuottien ympärille :)

hallu: En ymmärtänyt, pahoittelen. En soita metallia enkä ehkä siksi ymmärrä sen anatomiaa. Omassa kontekstissani yleensä lepattavat alapäät tuottaa päänvaivaa ja niitä tulee enemmän korjailtua eq:la tai joskus kompressorilla (eikös kompura ole muuten hevihenkilöiden suosima tiukennusinstrumentti?). No joka tapauksessa mulla ei taida olla tähän ketjuun annettavaa, kun en oiken älyä mistä puhutaan.
 
Sama juttu keveämmillä bluesrock tahi rollari linjoilla mennään (ainakin ilman bändiä), mutta yritän ymmärtää näitä mesa boogien hienouksia täällä, jos sitä oppisi itsekkin säätäämään vielä. Nyt enempi tai vähempi valmiilla asetusvinkeillä jo pari vuotta menty. Välillä tosin kiusaus suuri siirtyä johonkin simppelimpään stygeen = "plug and play" (kuten fender tweed twin tms.). Hyvä ja toimivahan tuo mesan soundi silti kuitenkin, silloin varsinkin kun osuu vaan kaikki kohdalleen.
 
Guitarfreak: Testaa Markilla niin että teet rapsakan ja botnekkaan leadsoundin jossa on melko vähän gainia: Mark III -> vol 7, tr 6, md 4, bs 3, mst 2, ldr 6, lvol 6 ja sit hymyilevä eq sillei et 750 on alimmasta viivasta vähä ylös päin ja 80 on toisiks ylimmästä viivasta vähän ylöspäin. Muistaakseni aika kankea mutta hauska -> ts-boost nii saa lisää helppoutta sormiin ja leikkaavuutta että voi soittaa maaliman nopeiten ;).
 
Voisihan noita säätöjä vaikka käydä 1-kelaisilla ihan kokeilemassakin , jollei ihan heviksi mene ;) Komppi on kuitenkin itselleni lähinnä se juttu, mitä sitten ikinä soitankaan.

Stone:
...
 
Voisihan noita säätöjä vaikka käydä 1-kelaisilla ihan kokeilemassakin , jollei ihan heviksi mene ;) Komppi on kuitenkin itselleni lähinnä se juttu, mitä sitten ikinä soitankaan.
 
Ehä mää ny ees osaa heviä soittaa.

Stone: Sama juttu keveämmillä bluesrock tahi rollari linjoilla mennään (ainakin ilman bändiä), mutta yritän ymmärtää näitä mesa boogien hienouksia täällä, jos sitä oppisi itsekkin säätäämään vielä. Nyt enempi tai vähempi valmiilla asetusvinkeillä jo pari vuotta menty. Välillä tosin kiusaus suuri siirtyä johonkin simppelimpään stygeen = "plug and play" (kuten fender tweed twin tms.). Hyvä ja toimivahan tuo mesan soundi silti kuitenkin, silloin varsinkin kun osuu vaan kaikki kohdalleen.
.......................
 
Juu, mä olen todella paljon tykännyt ja nyt kahden mesan kokemuksella. Tykkään markin perussoundista tosi paljon ihan kliini ja kevytroso-osastolta saakka ja mättöosastoa en juurikaan edes tarvitse. Mesan TA:sa huomasin, että se on aika ronkeli sisään tulevalle signaalille, eli reagoi voimakkaasti kitaraan ja se pitää avata isolle jolloin se alkaa soimaan todella hyvin, mutta hiljaisella ei toimi muuta kuin kliininä hyvin. Markki haistelee kitaran aika tarkkaan, mutta siinä on itsessään niin paljon namiskoja siivota sitä signaalia, että sen saa soimaan kitaralla kuin kitaralla nätisti.
 
Mutta, mutta...... mehän ollaan hevisoundeja kartoittavassa rectoketjussa :-D. Jättäkäämme tämä offtopikki tähän. Anteeksi vaan kaikille. Mesoista on vaan niin vähän puhetta mnetissä, että heti kun sitä jossain käsitellään, niin tekee mieli liittyä mukaan karkeloihin :-D . Joillekin nämä aihetuttaa aikamoisia antipatioitakin (en kylläkään käsitä että miksi).

Guitarfreak: Ehä mää ny ees osaa heviä soittaa.
 
No sittehän tässä vallan jo oikein vanhakin innostuu, että pitääkö oikein vappuaattona starttaa tästä treenikselle noita säätöjä testaa :)

hallu: Juu, mä olen todella paljon tykännyt ja nyt kahden mesan kokemuksella. Tykkään markin perussoundista tosi paljon ihan kliini ja kevytroso-osastolta saakka ja mättöosastoa en juurikaan edes tarvitse. Mesan TA:sa huomasin, että se on aika ronkeli sisään tulevalle signaalille, eli reagoi voimakkaasti kitaraan ja se pitää avata isolle jolloin se alkaa soimaan todella hyvin, mutta hiljaisella ei toimi muuta kuin kliininä hyvin. Markki haistelee kitaran aika tarkkaan, mutta siinä on itsessään niin paljon namiskoja siivota sitä signaalia, että sen saa soimaan kitaralla kuin kitaralla nätisti.
 
Mutta, mutta...... mehän ollaan hevisoundeja kartoittavassa rectoketjussa :-D. Jättäkäämme tämä offtopikki tähän. Anteeksi vaan kaikille. Mesoista on vaan niin vähän puhetta mnetissä, että heti kun sitä jossain käsitellään, niin tekee mieli liittyä mukaan karkeloihin :-D . Joillekin nämä aihetuttaa aikamoisia antipatioitakin (en kylläkään käsitä että miksi).
 
Sama juttu. Tosiaankaan mesoista täällä ei alvariinsa tarinaa ja revittävä irti vaan kaikki niistä, kun niistä edes jotain tarinaa.
Varsinkin kun tottunut lähestymään ja säätelemään (esim fender vahvistimet) vahvistimia eri tavalla, niin mesojen lähestymiskulma vaatii nyt uutta ajatusmaailmaa, joten silmät auki täällä ;)
 
Vaan Mesa Boogie Dualien omistajat jatkakaa ja älkääkä antako meitin "jarruttaa" tätä ketjua!

Stone: No sittehän tässä vallan jo oikein vanhakin innostuu, että pitääkö oikein vappuaattona starttaa tästä treenikselle noita säätöjä testaa :)
 
Ei nyt ihan nii paljoa kannata innostua ;)